Определение цены иска при обращении в арбитражный суд

• COVID-19
• О нас
  • Наша история
  • Наши принципы
  • Наша команда
  • Наша судебная практика
  • Наши клиенты
  • Наши реквизиты
  • Cотрудничество с нами
  • Карьера
• Услуги
  • Бизнесу
  • Гражданам
  • team One
  • team Two +
    • Sabmenu One
    • Sabmenu Two
    • Sabmenu Three +
      • Sabmenu One
      • Sabmenu Two
      • Sabmenu Three
      • Sabmenu Four
      • Sabmenu Five
    • Sabmenu Four
    • Sabmenu Five
  • Team Three

  —>

• Статьи и публикации
• Написать нам
• Контакты
  • Россия
    • Москва
    • Санкт-Петербург
    • Казань
  • Европа
    • Париж
    • Лондон
    • Берлин
    • Никосия
  • Остальные
    • Нью-Йорк

Как правильно определить цену иска?

• Главная
• /
• Статьи и публикации
• /
• Цена иска: что входит в понятие и как расчитывается

Как определить цену иска? Что входит в цену иска? На эти вопросы мы попытаемся ответить в нашей статье.

Часто перед истцами возникает справедливый вопрос: что такое цена иска? Некоторые в цену иска включают и судебные расходы, кто-то умудряются включить туда и госпошлину. Госпошлина не входит в цену иска! Так же, как и моральный вред! Госпошлина — судебные расходы. Мало того, цена иска первична по отношению к госпошлине, т.к. определение цены иска необходимо исключительно для решения вопроса расчета государственной пошлины и определения подсудности дела. Она возмещается по ходатайству в случае выигрыша. Моральный вред — оценочный показатель. Он не может быть ценой иска. Даже в случае, когда предъявлен иск только о моральном вреде (при этом взыскивается госпошлина 300 рублей)! Что включается в цену иска на самом деле?

Итак, цена иска — это размер исковых требований. Другими словами, цена иска — это те средства, которые ответчик по заверениям истца должен уплатить. Определение цены иска необходимо и для того, чтобы уплатить верный размер госпошлины. Специально для этой цели в статье 91 Гражданского процессуального кодекса более детально раскрывается сущность понятия «цена иска». Она гласит:
Цена иска определяется:
1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;
2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;
3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;
4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;
5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года;
6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;
7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;
8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;
9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее — не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, — не ниже балансовой оценки объекта;
10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Исходя из написанного выше, понятие цена иска в определенной степени условно. Цену иска определяет истец, а ответчик может против нее возражать. Суд в этом случае определяет цену иска самостоятельно. И так, если вы до сих пор сомневаетесь, что до конца поняли, что такое цена иска и зачем ее указывать, углубимся в данный вопрос.

Применяя правила ч. 1 ст. 91, нужно обратить внимание на следующие обстоятельства:
а) цена иска о взыскании денег определяется взыскиваемой суммой. При этом следует учесть, что:
валютой обязательств являются денежные единицы России. Иностранная валюта подлежит пересчету в рубли по правилам ст. 317 ГК РФ;
госпошлина уплачивается в рублях в банки, а также путем перечисления сумм госпошлины со счетов плательщика через банки (которые выдают квитанции установленной формы) (ст. 45, 58, 333.18 НК);
взыскиваемая сумма указывается в исковом заявлении;
б) цена иска об истребовании имущества определяется стоимостью отыскиваемого имущества. При этом:
имущество может быть истребовано из чужого незаконного владения (а в установленных в ст. 302 ГК РФ случаях — и от добросовестного владельца) как собственником, так и лицом, владеющим имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления, иным законном основании (ст. 301-305 ГК РФ);
истец вправе также потребовать от недобросовестного владельца или возмещения всех своих доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь от добросовестного владельца — доходов, указанных в ст. 303 ГК РФ. Эти требования, безусловно, влияют на общую цену иска;
в) цена иска о взыскании алиментов определяются совокупностью платежей за один год. При этом:
год (упомянутый в п. 3 ст. 91) — это 12 календарных месяцев;
взыскание алиментов производится с начисленной суммы заработка (дохода), причитающегося ответчику после удержания подоходного налога;
если истец заявит о прекращении разбирательства по делу, пошлина с ответчика не взыскивается (п. 20 Инструкции N 42);
г) цена иска о срочных платежах (выдачах) определяется совокупностью всех платежей (выдачей), но не более чем за три года. При этом:
имеются в виду три календарных года (т.е. 36 календарных месяцев);
отсчет указанного срока, а также порядок его исчисления и окончания определяются по правилам ст. 105-106 (см. коммент. к ним);
д) цена иска о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах определяется совокупностью платежей за три календарных года. При этом:
примером названных платежей могут служить платежи по договору пожизненного содержания с иждивением (ст. 601-605 ГК);
истцом может выступать получатель ренты или иное заинтересованное лицо;
е) цена иска об уменьшении или увеличении платежей или выдач определяется суммой, на которую уменьшаются или увеличиваются выдачи, но не более чем за один год;
ж) цена иска о прекращении платежей и выдач (например, предъявленного плательщиком, его наследником) определяется совокупностью всех оставшихся неуплаченными (невыданными) к моменту подачи искового заявления платежей или выдач, но не более чем за один год;
з) цена иска о досрочном расторжении договора имущественного найма определяется совокупностью всех платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года. При этом нужно иметь в виду, что:
в настоящее время существовавшие ранее различия между имущественным наймом и арендой устранены (ст. 606 ГК РФ);
правила п. 8 ст. 91 распространяются также на случаи аренды (найма) недвижимости. Судебная практика исходит из того, что досрочное расторжение договора аренды (имущественного найма) допускается только в случаях, предусмотренных в ГК РФ (например, в ст. 450, 619, 620). При этом иск о досрочном расторжении договора может исходить от арендодателя (наймодателя), так и от арендодателя (нанимателя);
в п. 8 ст. 91 речь идет о случаях, когда договор аренды (имущественного найма) был заключен на определенный срок. Порядок расторжения договора аренды (имущественного найма), заключенного на неопределенный срок, установлен в ст. 160 ГК РФ;
и) цена иска о праве собственности на строения, иные объекты недвижимости, принадлежащие гражданам, определяется стоимостью строения, но не ниже инвентаризационной оценки или, при ее отсутствии, не ниже оценки по договору обязательного страхования, а для строений, принадлежащих ЮЛ, не ниже балансовой стоимости. При этом:
строения (упомянутые выше) — это жилые здания, и квартиры, и административные, производственные и т.п. здания, и склады, и гаражи и иные сооружения, отнесенные ГК РФ к недвижимости (включая и нежилые помещения);
в п. 8 ст. 91 речь идет как о случаях, когда объекты недвижимости, в т.ч. строение на праве собственности, принадлежат гражданам, так и о случаях, когда право собственности (или вещное право) на такой объект принадлежит ЮЛ;
инвентаризационная оценка осуществляется органами БТИ. При необходимости установления рыночной цены недвижимости (в т.ч. по договору страхования) суд может руководствоваться правилами ст. 424 ГК РФ, а также ст. 40 НК;
к) цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется общей суммой всех требований. В случае выделения одного или нескольких из соединенных требований в отдельное производство пошлина, учтенная при предъявлении иска, не пересчитывается и не возвращается. По выделенному отдельно производству пошлина вторично не уплачивается.
Применяя правила ч. 2 ст. 91, следует учитывать ряд важных моментов:
а) цена иска указывается истцом в исковом заявлении, но в той мере, в какой иск подлежит оценке (п. 6 ст. 131 ГПК);
б) если цена иска не указана, судья своим определением оставляет исковое заявление без движения;
в) судья вправе самостоятельно определять цену, если:
подается исковое заявление об истребовании имущества (п. 2 ст. 91);
в исковом заявлении указана цена, которая явно не соответствует действительной стоимости отыскиваемого имущества. Однако не принять заявление либо оставить его без движения судья не может (это противоречило бы ст. 3, 131, 136 ГПК);
г) с исковых заявлений о праве собственности на имущество, о признании права на долю в имуществе, о выделе доли из общего имущества (если спор о признании права собственности на это имущество судом не решался) госпошлина взимается как по искам имущественного характера, подлежащих оценке. С исковых заявлений об истребовании наследниками принадлежащей им доли имущества, если спор о признании права собственности на это имущество уже разрешен, госпошлина взимается как по искам имущественного характера, не подлежащих оценке.

Если цена иска неизвестна либо определить цену иска невозможно (сложно)

Не всегда определить цену иска представляется возможным. Что делать, когда цена иска неизвестна? К счастью, законодатель предусмотрел такие случаи. В соответствии с п/п. 9 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу (п/п. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ).

Для того, чтобы попросить суд установить государственную пошлину по приведенному основанию, достаточно в самом исковом заявлении в самом конце перед словом «Прошу» вставить основания для установления таковой государственной пошлины, а в просительной части в последнем пункте указать на такую просьбу.

Комментарий к ст. 103 АПК РФ

1. Цена иска является непреложным атрибутом, имеющим отношение к форме и содержанию искового заявления. Она определяется применительно ко всем имущественным требованиям в непреложном порядке.

Обязанность по указанию цены иска как денежного выражения имущественных притязаний возлагается законодателем на истца.

По искам о взыскании денежных средств их цена определяется взыскиваемой суммой. Это означает, что истец определяет каждую составную часть заявленной ко взысканию суммы (основной долг, неустойка, проценты за необоснованное удержание денежных средств), приводит арифметически грамотный расчет и указывает итоговую сумму, исходя из которой исчисляется размер государственной пошлины.

По искам о признании не подлежащими исполнению документов, на основании которых взыскание производится в безакцептном порядке, цена иска и соразмерная ей величина государственной пошлины определяются аналогичным образом с учетом той денежной суммы, которая истцом оспаривается.

По искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения цена заявленного требования определяется его реальной стоимостью с учетом рыночного спроса и процента износа.

По иску об истребовании земельного участка его цена определяется рыночной стоимостью, а при наличии множества земельных участков — стоимостью каждого из указанных объектов недвижимости, их общей величиной в ценовом измерении.

Законодатель обращает внимание на то, что в исковом заявлении могут быть объединены несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения либо представляемым доказательствам. В этом случае истец обязан указать цену каждого из них, а затем всей их совокупности.

Совокупное определение цены иска имеет место и при соучастии на стороне ответчика, когда итоговая цена определяется суммой требований.

Недопустимо обязывать истца к сложению стоимостного выражения требований, предъявленных к каждому из ответчиков, в том случае, когда на стороне ответчика имеет место не процессуальное соучастие, а псевдосоучастие.

Последнее наблюдается в том случае, когда истец не знает, какое лицо является перед ним обязанным, а потому заявляет несколько лиц на стороне ответчика.

В связи со складывающейся судебной практикой такие вынужденные ответчики появляются при рассмотрении арбитражным судом споров, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением бюджетных обязательств.

Истец часто не в состоянии определить, кто является перед ним надлежащим ответчик: государство, представленное финансовым ведомством, в лице казны, само казначейство, отраслевое министерство, претерпевшее реорганизацию, или государственное учреждение, подписавшее контракт и находящееся в стадии ликвидации.

2. По воле законодателя иски о признании права (собственности или его составных элементов в виде владения, пользования, распоряжения) оплачиваются в тех размерах, которые установлены для требований неимущественного характера.

Такой подход представляется вполне уместным, поскольку признание права часто не приводит к обладанию имуществом. Взыскание государственной пошлины исходя из стоимости объекта на каждом этапе защиты права (признание права, последующее истребование имущества из чужого владения в судебном порядке) привело бы к чрезмерному обременению собственника сборами в виде государственной пошлины. Кроме того, установленный размер государственной пошлины по искам о признании права, приравниваемый к искам неимущественного характера, предупреждает использование заинтересованными лицами вида судопроизводства, неадекватного поставленной цели. Из-за чрезмерного обременения государственной пошлиной в прошлую эпоху заинтересованные лица были вынуждены вместо иска о признании права собственности обращаться с заявлениями об установлении юридически значимых фактов.

3. Цена иска указывается при его подаче самим заявителем. Арбитражный суд не должен подменять собой заинтересованное лицо. Он уполномочен на проверку представленных сведений, а не на их первичное исчисление.

Чаще всего цена иска имеет очевидную величину. Однако бывает и так, что заявитель вынужден указывать приблизительную величину заявленного требования.

Приблизительная величина цены иска уместна при обращении с требованием по поводу возмещения внедоговорного вреда. Его действительный размер может быть установлен оценщиком либо назначенным судом экспертом. Выявление действительной стоимости подлежащего возмещению вреда связано с последующими стадиями в развитии арбитражного процесса, а потому заявленный иск, несмотря на ориентировочную величину заявленного требования, подлежит принятию к производству.

Вмешательство арбитражного суда в определение цены иска возможно лишь при ее явной несоразмерности заявленному требованию.

Расчет госпошлины при рассмотрении дела в арбитражном суде

Государственная пошлина это сбор, уплачиваемый организациями и гражданами, при обращении их в государственные органы, органы местного самоуправления, к должностным лицам за совершением юридически значимых действий.

Размер, основания и порядок уплаты госпошлины регулируются главой 25.3 Налогового кодекса РФ.

Кто является плательщиками госпошлины в арбитражный суд?

Госпошлину уплачивают организации и физические лица, если они являются:

• Истцами/заявителями при подаче иска/заявления/жалобы в арбитражный суд;
• ответчиками, в том случае если решение суда вынесено не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Сроки уплаты госпошлины в арбитражный суд

Истцы/заявители уплачивают госпошлину до подачи в арбитражный суд заявления, искового заявления, жалобы (апелляционной, кассационной или надзорной).

Ответчики (если решение суда вынесено не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины) уплачивают госпошлину в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Порядок оплаты госпошлины

Госпошлина подлежит оплате по месту предъявления иска/заявления/принятия решения. Оплата госпошлины может производиться как в наличной, так и в безналичной форме.

Факт уплаты в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

Если оплата госпошлины производилась в наличной форме – факт ее уплаты подтверждается квитанцией, которая выдается банком или иной организацией, где была произведена оплата.

Размер госпошлины

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах:

исковое заявление имущественного характера – в зависимости от цены иска:

Размер госпошлины

до 100 000 рублей

4% от цены иска (не менее 2000 руб.)

от 100 001 рубля до 200 000 рублей

4 000 руб. + 3% от цены иска, превышающей 100 000 руб.

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей

7 000 руб. + 2% от цены иска, превышающей 200 000 руб.

от 1 000 001 рубля до 2 000 000 руб.

23 000 руб. + 1% от цены иска, превышающей 1 000 000 руб.

свыше 2 000 000 рублей

33 000 руб. + 0,5% от цены иска, превышающей 2 000 000 руб., (не более 200 000 руб.)

если в суде рассматривается спор о заключении, изменении или расторжении договора, либо спор о признании сделки недействительной – госпошлина составляет 4 000 рублей;

если рассматривается заявление с требованием признать правовой акт недействительным, а также заявление о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными – госпошлина для физических лиц составляет 200 рублей, для организаций – 2 000 рублей;

иные исковые заявления неимущественного характера (о признании права, о присуждении в натуре – облагаются госпошлиной в размере 4 000 рублей;

если подается заявление о банкротстве должника – госпошлина составляет 4 000 рублей;

заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, облагается госпошлиной в размере 2 000 рублей;

заявление о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

• по спорам имущественного характера, если иск не подлежит оценке, а также по спорам неимущественного характера – 4 000 рублей;
• по спорам имущественного характера — в размере государственной пошлины, уплачиваемой исходя из оспариваемой третьим лицом суммы.

если подается заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда – госпошлина составляет 2 000 рублей;

заявление об обеспечении иска облагается госпошлиной в размере 2 000 рублей;

заявление об отмене решения третейского суда – госпошлина равна 2 000 рублей;

заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения облагается госпошлиной в размере 2 000 рублей;

апелляционная, кассационная и надзорная жалобы, а также жалобы на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов облагаются госпошлиной в размере 2 000 рублей;

при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок размер госпошлины для физических лиц составляет 200 рублей, а для юридических лиц – 4 000 рублей.

по делам о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования – 4 000 рублей.

Как определяется цена иска?

Если подается иск о взыскании денежных средств, а также иск о признании не подлежащим исполнению исполнительного листа, то цена иска определяется из расчета подлежащей взысканию суммы.

Если подается иск об истребовании имущества (или земельного участка) из чужого незаконного владения, цена иска будет равняться стоимости данного имущества (земельного участка).

В цену иска необходимо включить помимо указанных сумм рассчитанный размер штрафных санкций (неустойки, штраф, пени), а также процентов.

Если в иске заявлено несколько самостоятельных требований, то цена иска будет состоять из суммы всех требований.

При увеличении исковых требований, госпошлина доплачивается в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Если истец уменьшает исковые требования, часть госпошлины подлежит возврату.

Цена иска указывается истцом/заявителем в исковом заявлении (обычно она пишется после наименований и адресов истца и ответчика). Если истцом цена иска рассчитана не верно, арбитражный суд самостоятельно определяет цену иска.

На сайте арбитражного суда есть калькулятор расчета госпошлины, которым очень удобно пользоваться.

Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

Льготы при оплате госпошлины

Освобождаются от оплаты госпошлины:

• прокуроры по искам в защиту государственных и (или) общественных интересов;
• государственные органы, органы местного самоуправления;
• истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка;
• авторы результата интеллектуальной деятельности — по искам о предоставлении им права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу (принудительная лицензия).

Если цена иска не превышает 1 000 000 рублей, освобождаются от оплаты:

• общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков;
• истцы — инвалиды I и II группы.

Отсрочка /рассрочка при уплате госпошлины предоставляется по ходатайству лица, которому надлежит уплатить госпошлину. Отсрочка/рассрочка может быть предоставлена на один год.

В каких случаях госпошлина не оплачивается?

Госпошлиной не облагаются следующие заявления:

• заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности;
• заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия).

Возможно, вас заинтересует ментальная карта «Договор подряда (выполнения работ)», в которой показано, как грамотно составить этот документ.

Или посмотрите ЗДЕСЬ, как происходит ликвидация общества с ограниченной ответственностью (ООО).

В каких случаях госпошлина подлежит возврату?

Государственная пошлина подлежит возврату если:

• госпошлина уплачена в большем размере, чем указано в законодательстве;
• арбитражный суд по каким-либо основаниям возвратил заявление/жалобу;
• производство по делу прекращено или оставлено без рассмотрения;
• когда сторонами заключено мировое соглашение, 50% госпошлины возвращается истцу, исключение – если заключение мирового соглашения произведено при исполнении судебного акта.

Госпошлина не подлежит возврату в случае добровольного удовлетворения требований ответчиком.

Заявление о возврате госпошлины подается в арбитражный суд, который рассматривал дело в течение трех лет со дня ее уплаты.

Если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, то к заявлению о возврате государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы, а в случае, если она подлежит возврату частично, — копии указанных платежных документов. Кроме этого к заявлению прилагаются решения/определения суда, справка суда.

Возврат госпошлину производится арбитражным судом в течение месяца со дня поступления заявления.

Плательщик госпошлины имеет право на зачет излишне уплаченной суммы, т.е. перенос уплаченной госпошлины на другое дело. Для этого необходимо обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Зачет может быть произведен в течении трех лет с момента уплаты госпошлины.

Статья 103. Цена иска

Статья 103. Цена иска

1. Цена иска определяется:

1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы;

2) по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, исходя из оспариваемой денежной суммы;

3) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;

4) по искам об истребовании земельного участка, исходя из стоимости земельного участка.

В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты.

Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

2. По исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.

3. Цена иска указывается заявителем.

В случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется арбитражным судом.

Судебная практика и законодательство — АПК РФ. Статья 103. Цена иска

Суды руководствовались положениями статей 101, 102, 103, 110, 112 АПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22, подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37, подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Заявитель считает, что судом кассационной инстанции нарушены нормы процессуального права, в частности статьи 103, 128, 129, 179, 288 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Довод жалобы, касающийся необоснованного отказа суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства об увеличении предмета исковых требований подлежит отклонению, поскольку был предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и признан несостоятельным со ссылкой на статью 103 АПК РФ и систематический характер действий истца, указывающего цену иска, не соответствующую содержащемуся в иске расчету.

Взыскивая с ООО «Каркаде» государственную пошлину, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 41, 103, 110, 111, 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из злоупотребления истцом своими процессуальными правами при обращении в арбитражный суд и увеличении размера исковых требований. При этом суд оценил конкретные действия ООО «Каркаде» и отметил их направленность на уклонение от уплаты государственной пошлины в установленном размере.

Взыскивая с ООО «Каркаде» государственную пошлину, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 41, 103, 110, 111, 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из злоупотребления истцом своими процессуальными правами при обращении в арбитражный суд и увеличении размера исковых требований. При этом суд оценил конкретные действия ООО «Каркаде» и отметил их направленность на уклонение от уплаты государственной пошлины в установленном размере.

Взыскивая с ООО «Каркаде» государственную пошлину, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 41, 103, 111, 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из злоупотребления истцом своими процессуальными правами при обращении в арбитражный суд и увеличении размера исковых требований. При этом суд оценил конкретные действия ООО «Каркаде» и отметил их несоответствие принципу добросовестности и повлекшие необоснованное затягивание судебного процесса.

Взыскивая с ООО «Каркаде» государственную пошлину, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 41, 103, 111, 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из злоупотребления истцом своими процессуальными правами при обращении в арбитражный суд и увеличении размера исковых требований. При этом суд оценил конкретные действия ООО «Каркаде» и отметил их направленность на уклонение от уплаты государственной пошлины в установленном размере, а также на необоснованное затягивание судебного процесса.

Взыскивая с ООО «Каркаде» государственную пошлину, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 41, 103, 111, 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из злоупотребления истцом своими процессуальными правами при обращении в арбитражный суд и увеличении размера исковых требований. При этом суд оценил конкретные действия ООО «Каркаде» и отметил их направленность на уклонение от уплаты государственной пошлины в установленном размере и повлекших необоснованное затягивание судебного процесса.

Взыскивая с ООО «Каркаде» государственную пошлину, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 41, 103, 111, 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из злоупотребления истцом своими процессуальными правами при обращении в арбитражный суд и увеличении размера исковых требований. При этом суд оценил конкретные действия ООО «Каркаде» и отметил их несоответствие принципу добросовестности и повлекшие необоснованное затягивание судебного процесса.

Взыскивая с ООО «Каркаде» государственную пошлину, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 41, 103, 111, 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из злоупотребления истцом своими процессуальными правами при обращении в арбитражный суд и увеличении размера исковых требований. При этом суд оценил конкретные действия ООО «Каркаде» и отметил их направленность на уклонение от уплаты государственной пошлины в установленном размере и повлекших необоснованное затягивание судебного процесса.

25. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявлений неимущественного характера, в том числе заявлений о признании права, заявлений о присуждении к исполнению обязанности в натуре, уплачивается государственная пошлина в размере 4000 рублей. Указанное положение подлежит применению с учетом того, что исходя из части 2 статьи 103 АПК РФ исковые заявления о признании права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения относятся к исковым заявлениям о признании права.

Что такое сумма исковых требований в арбитражном суде? Для чего нужно знать и как рассчитать цену иска в арбитражном процессе?

Расчет суммы иска предъявляется в арбитражный суд, чтоб обосновать размер предъявляемых требований.

• Что такое сумма исковых требований
• Для чего нужно знать цену иска
• Что входит в цену по нормам АПК
• Как рассчитывается цена иска в арбитражном процессе
• Как предоставить расчет исковых требований в суд

Что такое сумма исковых требований

По ст. 27 АПК арбитражными судами рассматриваются исковые заявления с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также дела о банкротстве (в том числе с участием физлиц). Для того чтобы арбитражный суд приступил к рассмотрению возникшего спора, необходимо направить в него исковое заявление.

Исковое заявление должно содержать перечень обязательных сведений по нормам ст. 125 АПК. В частности, в нем необходимо прописать цену иска, если он подлежит оценке. Определение цены иска и расчет подлежащих к выплате сумм является наиболее проблемным этапом при подготовке искового заявления.

Согласно положениям ч. 2 ст. 125 АПК, при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд истцу необходимо указать на цену иска, если в нем будут содержаться требования имущественного характера. Такие требования необходимо перевести в денежный эквивалент.

Цена, или сумма иска для арбитражного суда представляет собой денежное выражение имущественного требования, которое было заявлено истцом.

Для чего нужно знать цену иска

Цена иска необходима для корректного расчета величины госпошлины, которая уплачивается при подаче искового заявления. При расчете госпошлины должны быть учтены правила ст. 333.21 Налогового кодекса.

Также конкретное указание на цену иска необходимо для определения денежной суммы, которая подлежит взысканию с ответчика.

В случае если арбитражный суд выявит факт некорректности предъявленных требований уже в процессе рассмотрения дела, то судья при вынесении определения может сделать перерасчет самостоятельно на основании документальных доказательств и подтвержденных обстоятельств.

Что входит в цену по нормам АПК

В цену иска с учетом положений ст. 103 АПК включаются:

1. Денежные требования к должнику.
2. Стоимость имущества при предъявлении требований имущественного характера.
3. Штрафные санкции, пени, неустойки и прочие компенсации.

Неимущественные требования могут иногда принимать денежное исчисление, но все равно они не включаются в цену иска (примером таких требований является компенсация морального вреда).

Цена иска представляет собой сумму всех требований, включая основной долг, неустойку и пр. Такое разъяснение содержится в п. 5 Постановления Пленума ВС №10 от 2017 года и п. 2 ч. 1 ст. 333.22 НК.

Основной долг может вытекать как из договорного, так и внедоговорного обязательства ответчика перед истцом.

Для их взыскания с проигравшей стороны в дальнейшем по решению суда потребуются подтверждающие сведения.

Как рассчитывается цена иска в арбитражном процессе

На основании ст. 103 АПК цена иска определяется:

• для заявления об истребовании имущества – исходя из его стоимости;
• для иска о взыскании денежных средств – исходя из взыскиваемой суммы;
• для исков об истребовании земельных участков – исходя из их стоимости;
• для исков об оспаривании исполнительных документов – исходя из оспариваемой суммы.

На основании ст. 130 АПК истец имеет право соединять несколько требований, которые связаны между собой, в одном исковом заявлении.

При определении временных рамок расчета за точку отсчета принимается день наступившего срока исполнения обязательств (тот день, когда обязательства перешли в стадию пророченных, и образовалась задолженность). Финальная точка отсчета – день подачи заявления в суд.

Но так как за период судебного разбирательства сумма долга может возрасти, то с учетом положений ст. 183 АПК арбитраж обязан перерассчитать задолженность на день принятия постановления суда.

При оформлении заявления в арбитражный суд нужно понимать, что в АПК не содержится ограничений относительно суммы иска. Минимальная и максимальная цены иска могут быть абсолютно любыми.

С учетом п. 9 Постановления Пленума ВС №10 от 2017 года при определении возможности или невозможности рассмотрения дела в арбитражном суде в порядке упрощенного производства суд учитывает сумму иска за минусом требований, который ответчик признал обоснованными и которые не являются предметом спора.

Как предоставить расчет исковых требований в суд

Помимо указания на цену иска в подаваемом исковом заявлении по ч. 2 ст. 125 АПК, от истца требуется, чтобы он предоставил документ с механизмом расчетом суммы требований. Но в самих нормах АПК нет указания на то, что расчет суммы иска подлежит оформить в виде отдельного документа. Допускается, чтобы расчеты были приведены в самом исковом заявлении.

Оформление расчета исковых требований арбитражному суду в виде отдельного документа осуществляется по личному желанию заявителя. Это не является нарушением процессуальных норм и целесообразно, если расчет получается достаточно объемным, предъявляется несколько разноплановых требований и пр.

В расчет следует включить следующие сведения:

1. Данные об истце.
2. Данные об ответчике.
3. Основание возникновения задолженности: это может быть гражданско-правовой, кредитный и иной договор (например, договор аренды, трудовой договор, договор купли-продажи, товарная накладная, положения федеральных законов и пр.).
4. Суммы, из которых складывается цена иска.
5. Обоснование методики расчета каждой суммы. Например, как рассчитывалась неустойка – за каждый календарный или рабочий день; как определялась процентная ставка для расчета (например, со ссылкой на ставку рефинансирования ЦБ).
6. Дата возникновения просрочки и дата подачи иска (временные рамки для расчета долга).
7. Расчет основного долга и итоговая сумма основного долга.
8. Расчет штрафных санкций: со ссылкой на соответствующее положение договора между сторонами или на ст. 395 Гражданского кодекса и итоговую сумму штрафных санкций.
9. Сумма добровольно оплаченной ответчиком суммы долга (если такая имеется).
10. Итоговая цена иска суммой и прописью.

Арбитражный суд обязан произвести проверку корректности расчета цены иска, иначе решение суда в дальнейшем может быть отменено.

С учетом положений ст. 131 АПК ответчик наделен правом отправки арбитражному суду отзыв на поступившее заявление. В нем он может указать свои возражения относительно предъявляемых требований, в том числе к сумме иска. Для этого он вправе предоставить суду свою версию расчета задолженности, которая будет являться альтернативной по отношению к версии истца. Согласно ч. 7 ст. 131 АПК, такой встречный расчет должен быть подкреплен документально.

На основании поступившего от ответчика контррасчета или иных открывшихся обстоятельств истец может пойти на изменение цены иска по нормам ст. 49 АПК. В случае если изменение обусловлено увеличением периода расчета или порядка исчисления цены иска, ответчику целесообразно предоставить дополнительные расчеты.

В такой ситуации потребуется пересчет госпошлины. Истец может потребовать возврата излишне уплаченной госпошлины из бюджета, для этого арбитражный суд выдаст ему справку. Основанием для возврата переплаченной госпошлины может быть вынесенное решение суда по делу (по ч. 3 ст. 333.40 НК).

Таким образом, расчет суммы иска является неотъемлемой частью искового заявления. Он может быть оформлен в виде приложения к нему или включено в само заявление. В сумму иска включаются денежные требования истца и имущественные – в денежном эквиваленте, которые вместе образуют основной долг. В сумму иска можно включить начисленные штрафные санкции, пени и предъявленные к уплате компенсации. На основании суммы иска рассчитывается госпошлина. Изменение цены иска в процессе рассмотрения дела может потребовать пересчета госпошлины.

Что нужно знать при подаче искового заявления в Арбитражный Суд

А. С. Кенжиханов,

специалист отдела обобщения
судебно-арбитражной практики

Исковые материалы в арбитражный суд часто вынуждены готовить лица, не обладающие обширными знаниями в юриспруденции. Иногда истец просто не имеет возможности привлечь для данной работы специалистов. Небрежность сторон арбитражного процесса ведет либо к возврату искового заявления, либо к отказу в удовлетворении исковых требований.

Если Вам предстоит обращение в арбитражный суд, стоит обратить внимание на следующее. С 01.09.02 вступил в силу новый Арбитражный процессуальный кодекс РФ (далее – АПК РФ) от 24.07.02 № 95-ФЗ. В сравнении с прежним АПК РФ некоторые главы и разделы остались практически не тронутыми (за исключением нумерации отдельных статей). Другие же претерпели значительные изменения.

ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА

В АПК РФ предъявлению иска посвящена глава 13 (в старом АПК РФ это была глава 14), которая так и называется: «Предъявление иска». Форма и содержание искового заявления определяются статьей 125 АПК РФ.

Исковое заявление (теперь – просто заявление) подается в арбитражный суд в письменной форме. Оно подписывается истцом или его представителем. Требования к содержанию заявления по сравнению с ранее действовавшими в новом АПК РФ не изменились.

В заявлении должны быть указаны:

– наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

– наименование лиц, участвующих в деле, и их почтовые адреса;

– цена иска, если иск подлежит оценке;

– обстоятельства, на которых основаны исковые требования;

– доказательства, подтверждающие основания исковых требований;

– расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы;

– требования истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам–требования к каждому из них;

– сведения о соблюдении досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

– перечень прилагаемых документов.

В заявлении указываются и иные сведения, если они необходимы для правильного разрешения спора, а также имеющиеся у истца ходатайства.

Согласно статье 126 АПК РФ (ранее – статья 103 АПК РФ) истец при предъявлении иска обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложить к нему документы, которые у них отсутствуют. К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие:

– уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;

– направление копий искового заявления и приложенных к нему документов ;

– соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

– обстоятельства, на которых основываются исковые требования.

О признании незаконным решения государственного органа

Отметка, подтверждающая вручение копии заявления государственному органу

Арбитражный суд Хабаровского края

Заявитель: 000 «Симплекс» Место нахождения: 680030, город Хабаровск, улица Ленина, дом 12

Наименование органа, принявшего решение:
Инспекция МНС РФ по Ленинскому району города Хабаровска

Место нахождения:
город Хабаровск, улица Коммунистическая, дом 5

ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным решения № 17 от 30 ноября 2003 года
о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения

Инспекция МНС РФ по Ленинскому району города Хабаровска (в дальнейшем – налоговая инспекция) провела камеральную налоговую проверку бухгалтерской отчетности и расчетов причитающихся платежей в бюджет по налогу на прибыль 000 «Симплекс» (в дальнейшем – общество) за 9 месяцев 2003 года.

По итогам данной проверки налоговая инспекция приняла решение № 17 от 30 ноября 2003 года о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. В соответствии с данным решением с общества взыскивается в бюджет налог на прибыль в сумме 5000 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на прибыль в сумме 416,67 рубля. Кроме этого, общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в сумме 1 000 рублей.

Считаем данное решение незаконным, так как указанная сумма налога была уплачена обществом в бюджет 31 октября 2003 года платежным поручением № 125, деньги банком со счета общества сняты и перечислены на соответствующий бюджетный счет. Считаем, что данным решением нарушены интересы предприятия как налогоплательщика, так как согласно статье 45 Налогового кодекса РФ для добросовестного налогоплательщика обязанность по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк платежного поручения.

С учетом изложенного просим признать незаконным решение Инспекции МНС РФ по Ленинскому району города Хабаровска № 17 от 30 ноября 2003 года.

1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины;

2) копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

3) копия протокола собрания учредителей от 10 февраля 2003 года (о назначении директора);

4) копия решения № 17 от 30 ноября 2003 года о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения:

5) копия акта камеральной налоговой проверки от 1 ноября 2003 года;

6) копия возражений по акту камеральной проверки от 14 ноября 2003 года;

7) копия платежного поручения № 125 от 31 октября 2003 года.

Директор ООО «Симплекс» Севастьянов В.П.

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВОЗВРАТА ЗАЯВЛЕНИЯ

В пункте 1 статьи 129 АПК РФ содержится перечень оснований для возврата искового заявления и приложенных к нему документов. Стоит отметить, что перечень оснований, по которым исковое заявление может быть возвращено, значительно сокращен . Ранее пункт 1 статьи 108 АПК РФ предусматривал девять таких оснований .

_____________
Ранее кроме существующих сейчас оснований (исключая последнее) было еще шесть:
– если не соблюдены форма и содержание искового заявления,
– если исковое заявление не подписано или подписано лицом, должностное положение которого не указано,
– если не представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления,
– если не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере,
– если истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного (претензионного порядка урегулирования спора (когда это предусмотрено законом или договором),
– если не представлены доказательства обращения в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она согласно закону или договору должна быть получена через банк.
(Прим. ред.).

Сейчас закреплено четыре основания для возврата искового заявления, перечень которых является исчерпывающим:

– если дело неподсудно данному арбитражному суду;

– если в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой;

– если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления;

– если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

О возвращении искового заявления судья выносит определение.

Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд. Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

УПЛАТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ

Арбитражный суд при решении вопроса о принятии заявления должен проверить соответствие суммы государственной пошлины размеру, установленному пунктом 2 статьи 4 Закона РФ от 09.12.91 «О государственной пошлине».

Согласно письму Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.10.01 № С5-7/уп-1077 при приеме арбитражными судами исковых заявлений подтверждением уплаты государственной пошлины будут являться:

– расчетные документы, содержащие штамп и календарный штемпель даты провода их по лицевому счету;

– выписка из лицевого счета клиента, в которой отражаются все проведённые операции.

Указанием от 15.01.01 № 897-У ЦБ РФ признал утратившим силу свое письмо от 09.08.93 № 22-2-1/059, обязывающее банки на лицевой или оборотной стороне экземпляра платежного поручения на уплату государственной пошлины делать отметку о ее перечислении.

Иногда уплата государственной пошлины в установленных порядке и размере производится за истца (заявителя) другим лицом . Арбитражный суд в таком случае должен исходить из того, что государственная пошлина фактически уплачена, зачислена в федеральный бюджет. Следовательно, оснований для возврата искового заявления по мотиву уплаты государственной пошлины ненадлежащим лицом не имеется.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении либо отдельном заявлении, приложенном к исковому. Ходатайство, поданное до обращения с исковым заявлением, возвращается арбитражным судом без рассмотрения.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

– подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименований и адресов банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);

– подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Арбитражный суд не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера, если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства.

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

Согласно новому АПК РФ отсутствие документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, не является основанием для возврата искового заявления . В этом случае исковое заявление оставляется без движения. В практике арбитражного суда Хабаровского края отсутствие документов об уплате государственной пошлины является типичной ошибкой при подаче исковых заявлений.

Закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к ИМНС РФ по г. Николаевску-на-Амуре о признании недействительным решения ИМНС. Государственная пошлина истцом при подаче иска не уплачена, отсутствуют ходатайство об отсрочке государственной пошлины и, соответственно, документы, подтверждающие его тяжелое материальное положение и доказательства отсутствия денежных средств на расчетных счетах.

Организация обратилась в арбитражный суд с иском к ИМНС РФ по Центральному району г. Хабаровска о признании недействительным ее решения, к исковому заявлению приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением и отсутствием денежных средств. При этом представлены справки из двух банков об открытых счетах и остатках на них.

По искам о признании ненормативного акта государственных органов размер государственной пошлины составляет 1 000 руб. Как видно из справки одного банка, остаток денежных средств на счетах организации составляет 1 720 руб. 80 коп. и 11,36 доллара США. Следовательно, у истца имелись денежные средства, позволяющие уплатить государственную пошлину в установленном размере