Водопьянов валерий федорович пристав

Водопьянов валерий федорович пристав

Судебный пристав Водопьянов Василий Федорович

Структурное подразделение: Тверской районный отдел судебных приставов Водопьянов Василий Федорович — Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Адрес: 125315, Россия, г. Москва, ул. Часовая, д. 28, Рабочий телефон: +7(499)270-59-30 Часы приема: Точную информацию можно уточнить по телефону Информация о судебных приставах взята из открытых источников, поэтому возможно неполное описание и некоторые неточности. Если вдруг вы нашли ошибку, либо хотите дополнить информацию, напишите нам через форму обратной связи Данный сайт не является официальным сайтом ФССП. Вся информация носит ознакомительный характер.

Официальный сайт — fssprus.ru © 2021 Сайт судебных приставов — справочник телефонов и адресов

Водопьянов валерий федорович пристав

Водопьянов Василий Фёдорович Ком­бриг (31.01.1936 г.

НКВД №59) Русский. Родился в 1889 г.

в станице Черноярской Астраханской губернии в казачьей семье.

Был представителем того же губвоенкомата при Черноярском совете.

В Красной армии с марта 1918 г. Участник Гражданской войны. С ноября 1918 г.

— командир 1-го революционного конного полка. Участник боев на Астра­ханском направлении.

В марте – апреле 1919 г.

Индивидуальный предприниматель ВОДОПЬЯНОВ АЛЕКСЕЙ ФЕДОРОВИЧ

Компания не предоставила данные. Индивидуальный Предприниматель Водопьянов Алексей Федорович действует с 12.04.2021. Основной вид экономической деятельности Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств.

Присвоен ИНН 526212831491, ОГРНИП 317527500046120, ОКПО 0112493368.

Для формирования комплекта документов в рамках проявления Должной Осмотрительности* рекомендуется получить выписку из ЕГРИП (по данным ФНС РФ).

Тверской районный отдел судебных приставов Управления ФССП России по Москве

Районы обслуживания: 29.12.2014 года было возбуждено исполнительное производство производство, до настоящего времени информации нет деньги не переведены приставы ни на один телефон не отвечают. Получается данная служба бесполезна.

В августе 2015 отправили исполнительный лист и до февраля 2021 ничего не было известно . Звонила ни кто не отвечает.Пришлось писать на прокуратуру Москвы и буквально через месяц пришли деньги.Надеюсь что прокуратура помогла. По номеру, указанному на имя Кинаш А.А., мне ответили: «Тверской суд».

Более месяца назад направлен исполнительный лист — производства до сих пор нет (судя по отсутствию информации о нем на оф.

сайте ФССП). Дозвониться невозможно — трубку не берут.

Возможно, жалоба в УФССП по Москве возымеет действие — сегодня буду направлять. Новиков Алексей Алексеевич судебный пристав Тверского района Часовая 28.

Тверской районный отдел судебных приставов Управления ФССП России по Москве

Районы обслуживания: 29.12.2014 года было возбуждено исполнительное производство производство, до настоящего времени информации нет деньги не переведены приставы ни на один телефон не отвечают.

Получается данная служба бесполезна.

В августе 2015 отправили исполнительный лист и до февраля 2021 ничего не было известно .

Звонила ни кто не отвечает.Пришлось писать на прокуратуру Москвы и буквально через месяц пришли деньги.Надеюсь что прокуратура помогла.

Новиков Алексей Алексеевич судебный пристав Тверского района Часовая 28.

Подошва александра васильевна судебный пристав

Подача жалобы Поданная в порядке подчиненности жалоба рассматривается должностным лицом службы приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Жалоба на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя в соответствии с ч.1 ст.123 Федерального закона «Об исполнительном производстве» подлежит рассмотрению старшим судебным приставом, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель. Москва, ул. 7-я Парковая, д. 26.

Старший судебный пристав: Матурова Лариса Валерьевна Справочная служба: +7(499)558-15-23, +7(499)558-15-23 Районы обслуживания: ЦАО, САО, СВАО, ВАО, СЗАО Контакты судебных приставов Реквизиты для оплаты задолженности: Данные получателя:УФК по Москве (МО по ВАП №2 УФССП России по Москве, л/с 05731D00160) Расчетный счет получателя: 40302810045251000079 БИК банка получателя: 044525000 Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО ИНН получателя: 7704270863 Информация справочного характера: Адреса, телефоны, реквизиты, время работы, порядок приема документов и т.д.

Антонов Валерий Федорович

Если вы не хотите, чтобы информация о физическом или юридическом лице, именуемым , и предположительно являющимся учредителем ООО МАГАЗИН «ТАХИР И ЗУХРА», была доступной другим пользователям, пожалуйста, заполните заявку на удаление данных.

Москва Гевосьян Луиза ОванесовнаООО «САМШИТ ПЛЮС К», г.

Москва Моначкова Елена ВалериевнаООО «ПКФ «УПМ», г. Первоуральск Бердников Владимир ИльичООО «СНАБСЕРВИС», г.

Исполнительные производства фссп кашинское отделение

Зноевых Констатин Иванович (499) 558 19 63 Зам.

начальника Степаненко Михаил Васильевич Дежурная часть Канцелярия Япринцев Е.А. Тверской РОСПул. Часовая, д. 28 Начальник Истомин Андрей Александрович Зам. Джикия Елена Валерьвна (499) 558 19 18 И.о.

заместителя начальника (499) 558 19 18 Зам.

начальника Махайкин Владимир Николаевич (495) 678 64 82 Дежурная часть (499) 558 19 15 Канцелярия Ожегова Т.В. (499) 558 19 23 Кузьминский ОСПул. Крутицкий Вал, д. 18, стр. 2-3 и.о начальника Васильев Андрей Анатольевич (499) 558 19 22 И.о.

зам. начальника Алмазов Ибрагим Юсупович (499) 558 19 22 Зам.

начальника Махотин Алексей Сернеевич (499) 558 19 51 Зам. начальника Полуянов Сергей Владимирович (499) 558 19 20 Зам.

начальника Аршинова Виктория Викторовна (499) 558 15 49 Зам.

начальника Сордия Георгий Тимурович (499) 558 15 49 Зам.

Савеловский осп уфссп россии

• Желательно, чтобы отзыв был не менее трех предложений. Также просим выставлять оценки для компании.
• Выбираете из списка нужную вам компанию, если такой компании нету в списке, то вы можете её добавить.
• Вводите название компании в поисковую строку и жмёте Искать.
• Наши модераторы проверяют всю информацию на наличие спама.
• После добавления компании, вам будет доступна ссылка, переходите по ней и оставляете нужный отзыв.

Если по каким-то причинам вы хотите удалить свой отзыв, просим отправить нам заявку с емайл адреса, который был указан при добавление отзыва. Обращаем внимание, что ваш адрес должен иметь цифровую подпись DKIM.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве, отдел судебных приставов по ЮВАО отзывы

Ваши отзывы не останутся незамеченными!

Официальный представитель этой организации отвечает на отзывы на этом сайте.

Джумаев Д. А. в отличие от других приставов успевает сделать столько! что понимаешь, что вот он человек который пытается сделать все что может! Испытываю особенную благодарность! Спасибо! у меня 3 исполнительных производства в этом отделе, и к. читать полностью

Огромное спасибо приставу Карпухиной Оксане Сергеевне! Очень ответственно подходит к своей работе по взысканию алиментов с должника, всегда идёт на встречу! Оксана Сергеевна большое вам спасибо, за ваш труд!

Выражаю свою благодарность Гопфауф Ю. М.! Спасибо вам огромное!

Хочу поблагодарить за оперативную работу, внимание, ответственность, участие Иванову Людмилу Сергеевну. За один прием было решено все, что не решалось несколько лет. Очень была понимающая, вежлива, внимательна, деликатна. Очень индивидуально подходит. читать полностью

Добрый день! Хочу выразить огромную благодарность судебному приставу по взысканию алиментных платежей Колесниченко В. А., за столь оперативное разрешение моего вопроса, за активно проведённую работу, в том числе составление постановлений и других. читать полностью

Марина Романова 22.07.2019

14 декабря 2020 года назначили отработать за алименты, 6 месяцев ( по суду), отрабатываю последние дни. И что вы думаете?. ЖЭК закрывает 36000 оклада, перечисляет приставам 21000, остатки перечисляют на карту. Снимают с аванса 9038, 60 — 6340, 71. И. читать полностью

Еще в октябре пристав Казаков прислал письмо с просьбой переслать ему мои реквизиты карты, чтобы перечислить моему ребенку положенные алименты. Что я и сделала, отправила на электронку и заказным письмом. Сегодня 20 января 2021 года, ни денег на счет. читать полностью

Общаюсь с этой конторой через интернет обращения в Управление. Ни на звонки, ни на мэйл сотрудники (пристав) не отвечают. 10 месяцев (!) не возвращают уплаченные мною средства (по ошибке ГИБДД). Отписываются, перенаправляют, отрицают, только чтоб. читать полностью

Перовский РОСП. Адрес: 105264, г. Москва, 7-я Парковая Причина: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ. Пристав Эминов Теодор Орестович наложил арест на все карты, а у меня ребёнок годовалый, родственников нету чтобы мне помогли. Я. читать полностью

В один день пришло смс с текстом, что сняли деньги с карты без предупреждения и поставили арест на мои карточки из-за якобы коммунальной задолженности. Поэтому я пошла в ближайшее отделение, где могла бы связаться с судебным приставом и понять суть. читать полностью

Огромная благодарность приставу-исполнителю Гончаровой Ольге Анатольевне Кузьминского ОСП УФССП России по г. Москве за профессионализм, искреннее отношение к гражданам, желание помочь людям законно решить вопросы. Не ожидала встретить такого человека. читать полностью

Меня пригласил пристав на прием. Я пришел, простоял в очереди больше часа. Понял, что надо будет еще стоять около 2-х часов и поехал на работу. Пристав звонил с сотового телефона. Так вот ни на сотовый телефон, ни на телефон, указанный в. читать полностью

В Барнауле осужденный за хищение миллионов директор продолжает руководить управляющими компаниями , несмотря на запрет

За последние пять лет немало руководителей управляющих компаний сменили почетный труд гендиректора на менее престижную работу в колонии общего режима. Тенденция ясная — государство взяло курс на оздоровление ЖКХ. Есть и статья в Жилкодексе: осужденные за тяжкие преступления руководить УК не вправе. Между тем , в реестре лицензий Алтайского края по-прежнему есть директор УК с такой судимостью. И эти компании работают. Altapress.ru разбирался , почему так получилось.

Многомиллионный ущерб

38-летний Антон Крупин — один из первых руководителей управляющих компаний , кого не только осудили за присвоение денег в особо крупном размере , но и лишили права заниматься коммерческой деятельностью в ЖКХ.

Крупин давно знаком барнаульским коммунальщикам. Впрочем , вряд ли они этим знакомством довольны.

Ведь будучи руководителем двух управляющих компаний , он , согласно приговору , нанес трем коммунальным предприятиям ( «Энергетик», «Водоканал» и «Барнаульская генерация») ущерб на 9 млн рублей.

Схемы хищения он применял не хитрые. Но разнообразные. Они подробно описаны в обвинительном приговоре , вынесенном Крупину Центральным райсудом в июле 2020 года и утвержденном краевым судом 25 сентября.

Деньги выводил разными способами

У Крупина немалый опыт попадания в «черные списки»: его управляющие компании не раз признавали худшими. Но долгое время это ни на что не влияло.

Барнаульцы выбирали его управляющие компании , не глядя на репутацию. Платили за услуги ЖКХ. И источник денег , проходивших через его УК , не иссякал. Полагаем , слоган «люди — новая нефть» ему был близок.

Но однажды коммунальщикам все же удалось добиться его уголовного преследования.

Уголовное дело , о котором идет речь , передали в суд в августе 2019 года. Из приговора следует: деньги жильцов , заплаченные за коммунальные услуги , с расчетного счета УК уплывали на счета подконтрольных Крупину фирм и по его указанию.

Меньшие суммы все же перечисляли коммунальщикам. Большие — похищали.

Была и другая схема хищения: в управляющих компаниях в разы повышали зарплату персоналу — но «прибавку» забирали себе.

Из приговора Алтайского краевого суда:

Перед конкурсным производством , за два года , юрист получал 20−30 тыс. рублей , делались отчисления в пенсионный фонд. А перед введением наблюдения , за год , зарплаты возрастали , могли составлять 100 тыс. рублей. Данные в пенсионный фонд подавались , но налоги не платились.

Передавали деньги просто так

Третья схема хищения тоже связана с зарплатами — их платили , так сказать , «фиктивным» сотрудникам.

Крупин подыскивал людей из своих знакомых , которых трудоустраивал в управляющие компании на разные должности. Затем данным людям задним числом была сформирована задолженность по зарплате.

То есть человек фактически не работал в УК , хотя числился в ней. Кроме того , завышалась искусственным путем заработная плата. Таким образом , сформировалась фиктивная задолженность по заработной плате, — указано в приговоре.

Однако счета управляющих компаний к тому времени были арестованы. И вот в УК создавали комиссию по трудовым спорам.

Бухгалтер готовила документы , отправляла их в банк — зарплаты перечисляли на счета фиктивно трудоустроенных сотрудников , минуя исполнительное производство.

«Доверенные лица снимали деньги со своих карт и передавали их сотруднице , которая передавала их Крупину просто так», — сказал на суде один из свидетелей.

Лишил права на два года

Антон Крупин свою вину в преступлении признал , хотя и только на суде , следует из текста обвинительного приговора.

Гособвинитель настаивал: его надо отправить в колонию на 5 лет , присудить ему штраф на 300 тыс. рублей и еще на три года лишить права заниматься коммерческой деятельностью в ЖКХ. Ведь он совершил тяжкое преступление против собственности.

С тем , что преступление тяжкое , судья согласился. А вот с реальным сроком — нет. Условного вполне достаточно для исправления , решил суд.

К тому же Крупин работает и даже выразил желание погасить ущерб ( к слову , некоторые суммы к моменту вынесения приговора были погашены), отметил судья.

Вердикт краевого суда: 3 года 8 месяцев условно и без штрафа. Дополнительно его лишили права заниматься коммерческой деятельностью в сфере ЖКХ на два года.

Казалось бы , важная для общества цель достигнута. Человек за преступление наказан. Вину признал и раскаялся. Пути для дальнейших нарушений ему отрезаны. Но все оказалось не так просто.

Продолжает работать директором

УК , которые фигурируют в обвинительном приговоре , давно банкроты , и Крупин возглавляет другие , тоже ведущие коммерческую деятельность в ЖКХ.

В последнем реестре лицензий , опубликованном краевой инспекцией стройжилнадзора ( от 25 декабря 2020 года), он — гендиректор двух управляющих компаний: УК «Барнаул» и «Единая территориально-региональная ремонтно-эксплуатационная организация» ( «ЕТРО»).

Обе компании — действующие. У первой , по данным на середину января , в управлении всего один «многоквартирник». У второй — 42 , сообщил в ходе онлайн-пресс-конференции руководитель инспекции стройжилнадзора Олег Веремеинко.

В реестре не значится

Altapress.ru задался целью выяснить , как в данном случае реализуются усилия государства по оздоровлению рынка ЖКХ. Как выяснилось , для отстранения Крупина от деятельности уже хватило бы совершенного им тяжкого преступления.

По словам Олега Веремеинко , одно из лицензионных требований — отсутствие у должностного лица управляющей организации неснятой или непогашенной судимости , в частности , за тяжкие и особо тяжкие преступления ( часть 1 статьи 193 Жилкодекса РФ).

Однако , объяснил руководитель инспекции , на момент предоставления лицензии компаниям Крупин не имел неснятой или не погашенной судимости за совершение тяжких преступлений.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ , в реестре дисквалифицированных Крупин не значится , сказал также Веремеинко. Что касается лишения его права на коммерческую деятельность в ЖКХ , то контроль за исполнением приговоров не входит в компетенцию инспекции стройжилнадзора.

«Такие полномочия осуществляет либо служба судебных приставов , либо уголовно-исполнительная инспекция или ФСИН. Если собственники не удовлетворены тем , как оказываются услуги ЖКХ , они имеют право выбрать другую управляющую компанию или обратиться к нам», — объяснил руководитель инспекции.

ФСИН: приговор исполнен

В управлении ФСИН altapress.ru тоже дали пояснения. Из ответа следует: работодатель Крупина исполнил требования приговора.

В октябре 2020 года осужденный Крупин А.О. поставлен на учет уголовно-исполнительной инспекции. В адрес организации , где данный осужденный являлся директором , сотрудники УИИ направили копию приговора суда и извещения с требованием запретить осужденному заниматься коммерческой деятельностью в сфере ЖКХ.

Организация уведомила УИИ об исполнении требований приговора, — сообщил начальник управления ФСИН по Алтайскому краю Валерий Усачев.

Кроме того , в УФСИН добавили: информацию для внесения изменений в ЕГРЮЛ и реестр лицензий сотрудники УИИ направили в инспекцию стройжилнадзора.

Знают что-то другое

Однако , по данным ЕГРЮЛ на утро 8 февраля , Антон Крупин — по-прежнему генеральный директор управляющих компаний «Барнаул» и «ЕТРО». Каждая из них — ООО-шка , то есть коммерческая организация.

Может ли гендиректор коммерческой организации не заниматься коммерческой деятельностью?

Три юриста , с которыми мы обсудили тему , полагают: если юридически он гендиректор — значит , коммерческой деятельностью он занимается.

«Или уголовно-исполнительная инспекция не перепроверила ответ его работодателя , или ФСИН и управляющие компании знают что-то другое», — предположил один из адвокатов.

Надо сказать , что за несколько часов до публикации в ЕГРЮЛ появилась информация: сведения о Крупине как о генеральном директоре УК «ЕТРО» являются недостоверными. Подписывает ли он документы , руководит ли работой компании? Информации пока нет.

Непогашенные штрафы , неоплаченный ущерб

Так или иначе — Антон Крупин не только лишен права заниматься коммерческой деятельностью в ЖКХ , но и , по данным судебных приставов , имеет больше десятка не оплаченных штрафов: пять от ГИБДД и восемь — административных.

За ним также числится непогашенный ущерб коммунальщикам по уголовному делу на 9 млн рублей. А арбитраж как минимум дважды привлек его к субсидиарной ответственности за долги двух управляющих компаний на 29 и 13 млн рублей. И эти деньги он тоже должен заплатить.

А УК «ЕТРО», по данным картотеки арбитража , имеет долги на 20 млн рублей и в начале 2021 года подала заявление на банкротство.

В общем , жильцам домов , которые обслуживают эти управляющие компании , стоит крепко подумать , кому они доверяют свои деньги и заботу о своих домах. Если уж усилия государства по оздоровлению рынка не срабатывают ( или срабатывают с опозданием). И если им , конечно , не все равно.

На какие сроки осуждали руководителей УК

Андрей Волков. Был учредителем УК «Прогресс Плюс», депутатом АКЗС. В 2020 году признан виновным в растрате 43 млн рублей. Отправлен в колонию на 5 лет. Обязан уплатить штраф 300 тыс. рублей. На два года лишен права заниматься коммерческой деятельностью в сфере ЖКХ ( после отбытия наказания).

Александр Черданцев. Руководил барнаульской УК «Южком», был депутатом Барнаульской гордумы. В 2018 году Центральный райсуд признал его виновным в хищении денег в особо крупном размере ( 8,5 млн рублей) и приговорил к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима.

Александр Мастинин. Фактический руководил УК «Родной Барнаул», был депутатом АКЗС. В 2016 году приговорен к 6 годам колонии за хищение 12 млн рублей со штрафом 300 тыс. рублей. Из колонии вышел.

Денис Садовнич. Соучредитель трех барнаульских УК. В 2018 году осужден за хищение 16 млн. рублей. Садовнич получил 4 года 3 месяца колонии. Директор этих УК Андрей Суковатцин , участвовавший в хищениях , получил 4 года условно.

Денис Сучков и Александр Крылов. Бывшие руководители УК «Доверие». В 2016 году суд признал их виновными. Ущерб составил 9 млн рублей. Сучков получили 4,5 года колонии , Крылов — 4,5 условно. Сучков освободился из заключения.

• Надежда Скалон

• Места
• Барнаул

• Управляющая компания из Барнаула выводила миллионы рублей на счета фирм-однодневок
• В Барнауле энергетики пытались заставить госинспекцию наказать директора УК за вывод денег
• УК массово распродают коммунальные долги барнаульцев. Законно ли это?
• Жильцы барнаульской многоэтажки оплачивали коммуналку за супермаркет и аптеку
• Сюжет: Банкротство
• Сюжет: Коммунальное хозяйство
• Сюжет: Уголовно-исполнительная система России

Эта закладка предназначена для тех наиболее внимательных из вас, кто замечает опечатки, орфографические, пунктуационные и фактические ошибки в наших текстах и хотел бы помочь нам исправить их. Мы заранее благодарим всех, кто вместе с нами стремится улучшить качество наших материалов. Ваша помощь неоценима не только для редакции — она также важна для тех читателей, которые благодаря вам прочтут эти тексты в правильной редакции.

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Судебные приставы России — информационный каталог

• Долги по кредитам
• Банкротство физлиц
• Банкротство юрлиц
  • Банкротство индивидуального предпринимателя
• Арбитражный суд
• Исполнительное производство
  • Алименты
  • Исполнительный лист
  • Судебные приставы
  • ФССП
• Законодательная база
• Коллекторы
• Ликвидация ИП
• Ликвидация ООО
• Открытие ИП
• Документы и договоры
• Новости банкротства
• Интервью

Звонок по всей России бесплатный

• Центральный федеральный округ
  • Москва
  • Белгородская область
  • Брянская область
  • Владимирская область
  • Воронежская область
  • Ивановская область
  • Калужская область
  • Костромская область
  • Курская область
  • Липецкая область
  • Московская область
  • Орловская область
  • Рязанская область
  • Смоленская область
  • Тамбовская область
  • Тверская область
  • Тульская область
  • Ярославская область
• Приволжский федеральный округ
  • Республика Башкортостан
  • Республика Марий Эл
  • Республика Мордовия
  • Республика Татарстан
  • Удмуртская Республика
  • Чувашская Республика
  • Пермский край
  • Кировская область
  • Нижегородская область
  • Оренбургская область
  • Пензенская область
  • Самарская область
  • Саратовская область
  • Ульяновская область
• Северо-Западный федеральный округ
  • Санкт-Петербург
  • Республика Карелия
  • Республика Коми
  • Архангельская область и Ненецкий автономный округ
  • Вологодская область
  • Калининградская область
  • Ленинградская область
  • Мурманская область
  • Новгородская область
  • Псковская область
• Южный федеральный округ
  • Республика Адыгея
  • Республика Калмыкия
  • Республика Крым
  • Краснодарский край
  • Астраханская область
  • Волгоградская область
  • Ростовская область
  • Севастополь
• Северо-Кавказский федеральный округ
  • Республика Дагестан
  • Республикf Ингушетия
  • Кабардино-Балкарская Республика
  • Карачаево-Черкесская Республика
  • Республика Северная Осетия-Алания
  • Чеченская Республика
  • Ставропольский край
• Уральский федеральный округ
  • Курганская область
  • Свердловская область
  • Тюменская область
  • Челябинская область
  • Ханты-Мансийский автономный округ – Югра
  • Ямало-Ненецкий автономный округ
• Сибирский федеральный округ
  • Республика Алтай
  • Республика Бурятия
  • Республика Тыва
  • Республика Хакасия
  • Алтайский край
  • Забайкальский край
  • Красноярский край
  • Иркутская область
  • Кемеровская область
  • Новосибирская область
  • Омская область
  • Томская область
• Дальневосточный федеральный округ
  • Республика Саха (Якутия)
  • Камчатский край и Чукотский АО
  • Приморский край
  • Хабаровский край и Еврейская АО
  • Амурская область
  • Магаданская область
  • Сахалинская область

• Долги по кредитам
• Банкротство физлиц
• Банкротство юрлиц
  • Банкротство индивидуального предпринимателя
• Арбитражный суд
• Исполнительное производство
  • Алименты
  • Исполнительный лист
  • Судебные приставы
  • ФССП
• Законодательная база
• Коллекторы
• Ликвидация ИП
• Ликвидация ООО
• Открытие ИП
• Документы и договоры
• Новости банкротства
• Интервью

• О компании
• Команда
• Ответственность
• Политика конфиденциальности
• Пользовательское соглашение
• Анти-спам политика
• Узнать задолженность
• Узнать ИНН по паспорту
• Узнать налоговую задолженность
• Калькулятор банкротства
• Карта сайта
• Бесплатная юридическая консультация
• Сотрудничество

Звонок по всей России бесплатный

Чистопрудный бульвар, д.14 стр.3, Москва

Торжковская, д.5. ДЦ Оптима, оф.2-011, Санкт-Петербург

Что делать, если судебный пристав не желает работать?

В приемные часы у входа в отдел собрались десятки людей.

Фото: Константин МОГИЛИН

В редакцию рязанского выпуска «Комсомолки» регулярно обращаются читатели, столкнувшиеся с неудовлетворительной, по их мнению, работой регионального управления Федеральной службой судебных приставов, а также его структурных подразделений. В своих обращениях люди, прежде всего, жалуются на бездействие, безразличие, а порой и на вопиющее игнорирование законов со стороны представителей службы, которая должна защищать их интересы. Ведь судебные приставы – это как раз та организация, от работы которой во многом зависит осуществление правосудия. На практике же часто получается, что, даже выиграв дело в суде, люди годами не могут добиться исполнения его решения. А главным препятствием на пути к справедливости становятся как раз судебные приставы.

БЕЗМАСОЧНЫЙ РЕЖИМ И ТОЛПА НА ВХОДЕ

Мы решили проверить на личном опыте, насколько претензии людей обоснованы. Для этого корреспондент «КП» отправился в отдел УФССП по Рязани и Рязанскому муниципальному району, где вместе с молодым человеком по имени Георгий попытался попасть на прием в качестве его представителя. Парень, который трудится на одном из рязанских заводов, рассказал нам, что неожиданно для себя узнал о долге в десять тысяч рублей, который числится за ним с апреля 2018 года.

Георгий сразу поспешил в рязанский отдел УФССП для того, чтобы получить на руки копии документов о возбужденном в отношении него исполнительном производстве. Но, оказавшись на приеме у пристава-исполнителя Арины Лопыревой, наш герой так и не смог получить от должностного лица никаких официальных документов о своей задолженности. Столкнувшись с этой ситуацией, молодой человек обратился в наше издание с просьбой о помощи.

Мы помогли парню записаться на прием, и в назначенный час наш сотрудник стоял вместе с ним у дверей отдела федеральной службы на проезде Яблочкова. Уже за десять минут до начала приема у входа в здание собрались десятки людей. Из-за сложной эпидемической ситуации отделы УФССП работают по предварительной записи. Сделано это для того, чтобы обезопасить людей, снизив риск заражения COVID-19. Однако все сотрудники отдела, которых нам удалось увидеть в этот день, сами игнорировали противоэпидемические меры и не использовали средства индивидуальной защиты.

ПРИЕМ ОТКЛАДЫВАЕТСЯ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ — ВОН!

Когда же прием должен уже был, наконец, начаться, из-за массивной железной двери выглянул человек в форме и сообщил, что прием откладывается из-за каких-то их внутренних дел. Когда спросили: по какой конкретно причине начало приема задерживается, – мужчина просто закрыл дверь. И только после того, как люди начали возмущаться и скандалить, прием все-таки начался. Выглядело это так: сотрудник УФССП ненадолго выходил к гражданам, собравшимся плотной группой у входа, и, сверяясь со списком, пропускал некоторых людей. Когда же очередь дошла до нашего героя, неожиданно выяснилось, что для того, чтобы в здание вместе с ним прошел его представитель, необходимо спрашивать разрешение у пристава-исполнителя. Когда же Георгий в одиночку попал в здание УФССП, оказалось что пристава, к которому он записался на прием, просто нет на месте. Ему сообщили, что Арину Лопыреву неожиданно вызвали в суд, поэтому Георгия просто выпроводили на улицу, так и не выдав ему никаких документов.

Дальше же началось самое интересное. Уразумев, что обычным путем в этой организации добиться ничего не удастся, наш журналист раскрыл свое инкогнито и показал сотруднику на входе служебное удостоверение. В качестве представителя СМИ он посчитал необходимым задать ряд вопросов руководителю отдела УФССП или лицу, его заменяющему. Дело в том, что действующая редакция закона о СМИ предоставляет возможность обращаться в госорганы не только в письменной, но и в устной форме и, как нам кажется, сама ситуация это подразумевала. Но все тот же сотрудник, стоящий на входе, и на это законное требование нашего корреспондента ответил отказом, сославшись на какие-то внутренние инструкции. На замечание о том, что данные действия, являются ничем иным, как воспрепятствованием законной деятельности представителя СМИ, мужчина просто ответил, что так не считает.

На этом кадре видно, что сотрудники отдела работают без средств защиты.

Фото: Константин МОГИЛИН

Для того чтобы зафиксировать факт, что корреспондента «КП» не пускают в отдел, он был вынужден вызвать полицию, а также отправить сообщение заместителю начальника УФССП по Рязанской области Дмитрию Аникину о нарушениях со стороны его подчиненных.

И только после личного вмешательства Дмитрия Александровича, незамедлительно прибывшего на место событий, Георгий смог получить на руки копию исполнительного листа.

Когда разбирали данную ситуацию с руководством УФССП по Рязанской области нас долго пытались убедить в том, что представлять интересы гражданина при взаимодействии с судебными приставами может исключительно лицо с юридическим образованием. Однако из ответа, поступившего в редакцию от аппарата ФССП России следует абсолютно обратное: «Наличие юридического образования для представления интересов сторон исполнительного производства в ФССП России не обязательно».

ВМЕСТО СНЯТИЯ АРЕСТОВ ДОБАВИЛИ ЕЩЕ ОДИН

Другой случай бездействия со стороны сотрудников все того же отдела УФССП произошел с предпринимателем Дмитрием. Мужчина в ноябре 2019 года приобрел на торгах проданное за долги нежилое помещение в Васильевском переулке. Но, как оказалось, на законно приобретенной недвижимости остались аресты, из-за которых Дмитрий не может оформить квадратные метры в свою собственность.

– Со стороны организатора торгов все документы были подготовлены и переданы мне 27 ноября. После чего на следующий день я пришел в отдел УФССП по городу Рязани и Рязанскому району, где судебный пристав-исполнитель Алексей Костикин сообщил мне, что моим вопросом занимается Оксана Костяева, – поделился с «КП» молодой человек.

С тех пор прошло восемь месяцев. По словам Дмитрия, он был на приеме у Костяевой пять раз и дважды приходил, пока она находилась на больничном:

– Все безрезультатно, а сама Костяева проявила верх безразличия к моей проблеме. В итоге аресты с помещения не сняты, и даже более того – к уже наложенным добавился еще один.

Как пояснил «КП» юрист Омар Сулейманов, для того чтобы исключить коррупционную составляющую, у приставов есть право накладывать арест на недвижимость, но нет права его снимать. Однако данная норма не распространяется на наш случай, так как помещение было продано за долги. Таким образом, приставы должны были снять аресты в данной ситуации.

Некоторым даже не дали написать заявление внутри здания.

Фото: Константин МОГИЛИН

СУД ПРИЗНАЛ БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРИСТАВА

Третья история, о которой нам хотелось бы рассказать, разрешилась только в суде. Наш читатель Владимир 2 сентября 2019 года обратился в отдел УФССП по Рязани и Рязанскому району с требованием наложить арест на автомобиль задолжавшей ему 334 тысячи рублей дамы. И хоть официально машина была оформлена на ее супруга, по закону она считается их совместным имуществом. Однако пристав-исполнитель Людмила Штопорова накладывать арест отказалась, так и не рассмотрев заявление от нашего читателя. Тогда Владимир обратился в Железнодорожный районный суд Рязани с исковым заявлением на бездействие должностного лица. Однако суд первой инстанции заявителя не поддержал, посчитав действия пристава вполне законными, придя к выводу, что в рамках исполнительного производства должница может отвечать только личным имуществом. Но не удовлетворенный таким решением мужчина подал апелляцию в Рязанский областной суд. На заседании, прошедшем 11 марта, судебная коллегия признала решение суда первой инстанции незаконным, удовлетворив требования истца в полном объеме. Также судебная коллегия определила признать незаконным бездействие пристава-исполнителя Людмилы Штопоровой, возложив на нее обязанность, рассмотреть в десятидневный срок обращение Владимира.

Но даже после того, как решение суда вступило в законную силу, арест на автомобиль должника так и не был наложен. И только после многочисленных жалоб на пристава Штопорову в июне 2020 года транспортное средство арестовали.

Эти три истории, а их на самом деле в арсенале редакции значительно больше, показывают нам уровень разгильдяйства и непрофессионализма, установившиеся в одном из подразделений УФССП по Рязанской области. Что служит тому причиной, мы не знаем. Возможно, все дело в некомпетентности руководства, а может, в чрезмерной нагрузке на сотрудников ФССП. В любом случае, задача журналистов – находить и указывать на проблемы, касающиеся широкого круга лиц и имеющих общественную важность. А право на справедливость, по нашему мнению, является фундаментальным для нормального функционирования любой страны. Но, к сожалению, в Рязани оно по-прежнему нарушается. Просим аппарат ФССП, региональное управление службы и все контролирующие органы обратить внимание на факты, изложенные в этом материале, и дать им правовую оценку.

В ответе на официальный запрос «Комсомольской правды» руководитель регионального управления ФССП РФ, главный судебный пристав Рязанской области Ольга Божимова сообщила, что для повышения эффективности работы и улучшения взаимодействия с гражданами среди сотрудников проводятся специальные занятия:

– Профильным отделом аппарата управления проводятся проверки ответов на обращения на предмет полноты рассмотрения поставленных вопросов, объективности, законности и обоснованности принятых по ним решений, а также своевременности их исполнения. Кроме того, проверяются карточки личного приема граждан и ответы на них. Помимо этого, сотрудниками аппарата управления посредством телефонной связи проводится выборочный обзвон структурных подразделенийУФССП по Рязанской области.

Согласно действующему законодательству жалобу на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) необходимо подать в письменной форме. Указанная жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Кроме того, жалобу на постановление должностного лица службы судебных приставов или его действия (бездействие) можно подать через личный кабинет на едином портале «Госуслуги» в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Кроме того, в соответствии с ч. 1 с. 7 Закона 128 гражданин может обжаловать постановление должностного лица службы судебных приставов или его действия (бездействие) в порядке подчиненности, а также в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.

Помимо обращения в суд, должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее жалобу, вправе принять меры по привлечению должностного лица службы судебных приставов к дисциплинарной и иной ответственности.

Вы стали свидетелем интересного события?

Сообщите об этом нашим журналистам:

— WhatsApp / Viber / Telegram: +7-900-910-82-12;

Проверить человека на судимость по базе МВД онлайн.

Никто не желает связываться с людьми, которые имели проблемы с законом. Это касается и личной жизни и деловых отношений. Ведь на таких людей действуют многие ограничения. И имея сотрудника, делового партнера или супруга судимого в прошлом, можно навлечь на себя массу неприятностей.

Кто проверяет физ лица по базе МВД?

Часто физ лица пробивают по базе МВД при трудоустройстве, выдаче кредитов, лицензии на оружие, получении виз и прочего.

Устроиться на работу при наличии судимости невозможно только на определенные должности, за которыми стоит большая ответственность, но большинство организаций не принимают на работу людей, которые ранее имели судимости даже на низшие должности.

Обычно о наличии судимости необходимо указывать в анкете, которую принято заполнять при заключении любого договора на кредит или составления резюме для трудоустройства, но у большинства фирм есть собственная служба безопасности, которая в любом случае проверит гражданина на численность в базе данных МВД.

Что такое судимость?

Согласно статье 86 УК РФ судимость – это судебный приговор, который числится за гражданином, совершившим преступление. По истечении срока, указанного в приговоре, или по решению суда судимость снимается, но в базах данных МВД остается пометка об участии человека в криминальных делах.

Наличие судимости негативно влияет на будущее человека, после нее у него остаются следующие ограничения:

• Нельзя избираться в органы власти;
• Нет прав работать на государственной службе;
• Нельзя работать в силовых ведомствах;
• Запрещено занимать ответственные должности в организациях;
• Нельзя покупать и хранить оружие;
• Возможно ограничение выезда за границу;
• Нельзя служить по контракту в армии РФ;
• Нельзя проходить обучение в некоторых ВУЗах, и на некоторых специальностях;
• Возможно ограничение свободного перемещения по стране.

В базе МВД содержится точная информация о судимостях человека.

Зачем проверять человека по базе МВД?

Часто на судимость, фигурирование в административных делах, привлечения к ответственности по решению суда проверяют людей, которых рассматривают в качестве соискателя или делового партнера. Многие банки перед выдачей кредита, таким образом, проверяют лицо на платежеспособность, судебные приставы при розыске человека для взыскания с него долга так же проверяют его на законопослушность.

В принципе, большинство компаний, запрашивающих Ваши личные данные, могут проверить Вас на нахождение в базе МВД. Обычно эта процедура проводится для того, чтобы понять заслуживает человек доверия или нет.

Проверка физ лица по базе МВД онлайн

База МВД содержит информацию обо всех гражданах РФ, которые числятся в розыске, имеют судимости и привлекались по другим статьям. Доступ к базе данных ограничен, но сервис CheckLic, официально сотрудничая с МВД России может предоставить данные о судимостях любого гражданина по паспорту.

Чтобы проверить физ лицо на численность в базе МВД, следует ввести личные данные проверяемого в соответствующие поля, система автоматически отправит официальный запрос на получение информации, после чего вы увидите достоверную информацию о проверяемом лице.

Информация, полученная здесь, обновляется вместе с базой данных МВД, то есть в режиме реального времени. Поэтому, можете быть уверены, что все полученные вами данные актуальны на момент получения отчета.

Как избавиться от судимости?

Информация о судимостях хранится вечно в базе данных МВД. То есть даже если судимость погашена, запись о ней останется и исключить ее оттуда невозможно.

Забыть о судимости не поможет даже переезд в другой город России, так как база данных МВД едина и доступ к ней имеют сотрудники уполномоченных органов по всей стране.

В отличие от долговых обязательств, судимость нельзя просто погасить и забыть о ней. Сведения обо всех судимостях хранятся пожизненно, так как любой преступник может совершить повторное преступление.

Единственный случай снятия судимости возможен при допущении ошибки уполномоченными лицами или в случае оправдательного приговора. Любые другие варианты просто незаконны.