Речь адвоката в защите поделам о наркотиках

Дело о незаконном сбыте наркотических средств (часть 4 статьи 228.1 УК РФ). Удовлетворение жалобы адвоката, переквалификация и снижение наказания

Адвокат в Новосибирске — Новости — Адвокатская практика Спиридонова М.В. — Уголовные дела — Дело о незаконном сбыте наркотических средств (часть 4 статьи 228.1 УК РФ). Удовлетворение жалобы адвоката, переквалификация и снижение наказания

Дело о незаконном сбыте наркотических средств (часть 4 статьи 228.1 УК РФ).

Удовлетворение жалобы адвоката, переквалификация и снижение наказания

В настоящей статье описано уголовное дело о незаконном сбыте наркотических средств (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), в котором приговор суда первой инстанции был изменен, а действия осужденных переквалифицированы с двух эпизодов по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на один эпизод в форме покушения (ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) со снижением наказания. Об особенностях квалификации данных преступлений пойдет речь в настоящей статье.

Фабула дела:

Защиту по данному делу я принял на стадии предварительного следствия. Ознакомившись с положенными документами, пообщавшись с подзащитным, было установлено, что последний обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, был задержан сотрудниками ДПС, в ходе осмотра автомобиля у него были изъяты расфасованные наркотические средства в крупном размере. Кроме того после доставления в отдел полиции подзащитный успел написать явку с повинной и показать еще несколько тайников-закладок, которые он сделал до того момента когда его остановили сотрудники ДПС. Подзащитный дал признательные показания и полностью признал вину.

При таких исходных данных была принята защита по данному уголовному делу.

Предъявление обвинения:

Органами следствия подзащитному было предъявлено обвинение по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть действия подзащитного по первому эпизоду были квалифицированы как оконченный сбыт наркотических средств, а по второму эпизоду как покушение.

Органы следствия посчитали, что те наркотические средства, которые подзащитный успел разложить до задержания, образуют оконченный состав, а те наркотические средства, которые были изъятый в автомобиле, образуют, покушение на незаконный сбыт наркотических средств. То есть подзащитному были вменены два эпизода незаконного сбыта наркотических средств.

С таким обвинением уголовное дело было направлено для рассмотрения в суд.

Рассмотрение дела в суде и линия защиты:

Подзащитный вину в совершении инкриминируемых преступлений признавал полностью, однако я, воспользовавшись предоставленным мне правом, как защитник оспаривал юридическую квалификацию, так как считал, что действия подзащитного не могут быть квалифицированы как два отдельных эпизода, при этом первый эпизод квалифицирован как оконченный состав. Я считал, что действия подзащитного должны быть квалифицированы как единое длящееся преступление в форме покушения на сбыт наркотических средств, то есть по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом этого просил переквалифицировать его действия.

Свою позицию я основывал на следующем:

1. Наркотическое средство было взято подзащитным и вторым подсудимым из одного тайника, из показаний подзащитного следовало, что он не знал разное или одинаковое вещество было в тайнике. Наркотическое средство подзащитный и его сообщник не расфасовывали, так как оно уже было в расфасованном виде.

2. Тайники-закладки наркотических средств были сделаны в один день, в короткий промежуток времени.

3. Адреса тайников-закладок подзащитный и его сообщник никому не сообщали, места закладок, не были оговорены с заказчиком, подсудимые сами определяли, где сделать тайник-закладку. Места закладок подзащитный выдал самостоятельно. По установленному плану места закладок подсудимые должны были сообщить после того, как были бы сделаны все закладки, чего они сделать не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции.

В частности о том факте, что места тайников-закладок подсудимые никому не сообщали, свидетельствовал протокол осмотра сотовых телефонов подсудимых, согласно которому какие-либо файлы, указывающие на сообщение мест тайников-закладок, в осмотренных телефонах не были обнаружены.

Таким образом, в материалах уголовного дела отсутствовали доказательства, указывающие на то, что подсудимые каким-либо образом сообщили потенциальным покупателям о местах сделанных тайников-закладок, что в свою очередь исключает в их действиях наличие оконченного состава преступления.

Моя позиция формировалась на основе разъяснений данных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым оконченным факт незаконного сбыта наркотических средств может быть в том случае, когда осуществлена передача наркотического средства, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте хранения наркотического средства приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Таких признаков, с которыми Верховный Суд РФ связывает наличие оконченного состава преступления, в ходе расследования уголовного дела и рассмотрения его в суде установлено не было.

Соответственно нельзя вести речь о квалификации инкриминируемых деяний как оконченных преступлений.

Отдельно следует остановиться на вопросе квалификации инкриминируемых деяний как два отдельных эпизода:

В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 за 2017 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017), пункт № 34 указано, что по смыслу закона одновременный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление.

В рассматриваемом уголовном деле все тайники-закладки были сделаны в один день в короткий промежуток времени, адреса тайников-закладок не были сообщены, потенциальные покупатели не имели возможности забрать наркотическое средство, сообщить адреса тайников-закладок подсудимые должны были после того, как были бы сделаны все закладки. Исходя из изложенного, действия подсудимых охватывались единым умыслом и не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были пресечены сотрудниками полиции. Таким образом, квалификация действий подсудимых как два отдельных эпизода является неверной, такие действия должны быть квалифицированы как один длящийся эпизод покушения на сбыт наркотических средств, то есть по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор суда первой инстанции:

Суд первой инстанции вынес приговор, квалифицировав действия подзащитного и его сообщника как два эпизода, первый эпизод как оконченное преступление по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, второй эпизод как покушение, то есть по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Таким образом, суд согласился с квалификацией предъявленной изначально стороной обвинения.

Апелляционное рассмотрение:

Не согласившись с приговором суда, мной была подана апелляционная жалоба, в которой я изложил свою позицию относительно квалификации и просил приговор суда изменить, переквалифицировать действия моего подзащитного на один эпизод в форме покушения, снизив с учетом этого назначенное наказание.

Итог рассмотрения дела:

Суд апелляционной инстанции согласился с моими доводами, которые я привел выше, апелляционная жалоба была удовлетворена, действия подзащитного были переквалифицированы на один эпизод покушения на сбыт наркотических средств в форме покушения, то есть с п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, со снижением назначенного наказания.

Автор статьи – адвокат Спиридонов Михаил Владимирович

Как прекратить уголовное дело по наркотикам

• Post author:Адвокат Алексей Богословский
• Запись опубликована: 21.05.2020
• Post category:Статьи
• Post comments:0 комментариев

Как прекратить уголовное дело по наркотикам

В России довольно строгая ответственность за преступления, связанные с наркотическими средствами. Большинство преступлений грозят длительным тюремным заключением, вплоть до пожизненного. С учетом несовершенства правоохранительной системы, попасть в поле зрение следователей по наркотикам могут даже люди, случайно оказавшиеся в «дурной» компании, не в нужное время. Лучший вариант избежать ответственности за наркотическое преступление – не допустить возбуждение уголовного дела. Если этого сделать не удалось, возникает следующий вопрос – «Как прекратить уголовное дело по наркотикам?»

Виды уголовных дел по наркотикам

Уголовные дела по наркотикам имеют различные критерии деления. Один из важнейших критериев — вес вещества. Чем больший вес фигурирует в конкретном эпизоде уголовного дела, тем более суровое наказание ждет виновника. Так, уголовная ответственность наступает за преступления с наркотиками в значительном, крупном и особо крупном размере. Следует учитывать, что в зависимости от вида наркотика, изменяется и масса, необходимая для признания его крупным или особо крупным размером. То есть ответственность за 1 грамм марихуаны и 1 грамм героина будет разной.

Второй важный критерий деления уголовных дел по наркотикам на виды – действие с наркотиком. Чаще всего встречаются такие понятия как хранение наркотиков и сбыт наркотиков. Кроме этого, существует ответственность за перевозку, изготовление, приобретение наркотиков и т.п. В данному случае более суровое наказание предусмотрено за изготовление и сбыт наркотиков, а менее суровое – за приобретение, хранение и перевозку. Следует заметить, что сбытом признается не только продажа наркотиков, но и безвозмездная передача наркотика другому лицу – например в качестве подарка.

Третий критерий деления уголовных дел по наркотикам на виды – стадия завершения преступления. Этот критерий применим в основном для преступлений, связанных со сбытом наркотиков. Так, если удалось продать наркотик покупателю – преступление считается оконченным и за него назначается самое суровое наказание. Если при передаче наркотика человек был задержан полицией, то преступление считается неоконченным, и наказание за него менее суровое, чем за оконченное. Встречаются случаи задержания лица и на более ранней стадии – при приготовлении к преступлению (например, при поиске потенциального покупателя). В этом случае наказание еще более мягкое, но во взаимосвязи с первыми двумя рассмотренными выше критериями.

Как прекратить уголовное дело по наркотикам на следствии

Уголовное дело по наркотикам следует пытаться прекратить еще на стадии предварительного расследования. Не существует универсального рецепта для прекращения уголовного дела, каждая ситуация уникальна. Первым делом следует собрать как можно больше информации о произошедшем событии: дата, время, место и обстоятельства задержания, возможные свидетели. Затем необходимо изучить документы в уголовном деле, чтобы понять какие следственные действия проводились, на основании чего возбуждено дело, проводились ли экспертизы, и т.п. Дальнейшее сопоставление имеющихся документов и фактических обстоятельств обычно позволяет выявить технические и процессуальные ошибки, допущенные сотрудниками полиции. Следующим важным этапом является разработка грамотной позиции по делу, составление текста показаний. Иными словами, задержанное лицо должно понимать, что следует говорить, а о чем лучше умолчать. На заключительных стадиях активно следует направлять ходатайства и заявления на имя следователя, добывать таким образом доказательства невиновности. Незаконные действия следователя или оперативников нужно незамедлительно обжаловать в прокуратуру и суд. Не по всем делам прекращение возможно, иногда доказательства обвинения неопровержимы. В этом случае следует принять все меры к снижению тяжести уголовного дела, переквалификации статьи на более мягкую. Очень сложно эффективно защищаться по уголовному делу самостоятельно, поскольку можно упустить некоторые нюансы по делу, которые будут стоить свободы. Настоятельно рекомендую обратиться за помощью к адвокату по наркотикам.

Как прекратить уголовное дело по наркотикам в суде

Рассмотрение в суде – ключевой этап производства по уголовному делу по наркотикам. В суде вы вправе ознакомиться со всеми материалами уголовного дела, что является несомненным плюсом и подспорьем в защите. В тоже время на момент рассмотрения в суде, основные следственные действия в деле по наркотикам уже проведены и остается мало времени и возможностей для сбора новых доказательств. В зависимости от конкретного уголовного дела, при обвинении по наркотикам в суде существует несколько тактик поведения.

Первая тактика связана с выявлением многочисленных ошибок, несостыковок и противоречий в уголовном деле, для заявления ходатайства о возврате дела обратно следователю. Такая тактика заслуживает внимания при наличии грубейших нарушений расследования, таких как например фальсификация доказательств.

Следующая тактика является разновидностью первой и заключается в предъявлении суду неопровержимых доказательств невиновности лица. Упор в данном случае делается на необходимость вынесения оправдательного приговора по уголовному делу. На успех реализации такой стратегии можно рассчитывать если есть прямые доказательства невиновности, как например алиби, показания свидетелей.

Третьей тактикой нужно признать способ ведения дела по наркотикам, когда ошибки расследования и сомнения в виновности лица преподносятся в совокупности со смягчающими обстоятельствами. Эффективные действия адвоката по наркотикам в этом случае зачастую приводят к переквалификации преступления, исключению отягчающих обстоятельств и как следствие менее суровому наказанию. Не заручившись помощью грамотного адвоката по наркотикам, можно надолго распрощаться со свободой, так как особенности данной категории дел исключают возможности самозащиты.

Как найти адвоката по наркотикам

Остро стоит вопрос поиска адвоката перед лицами, столкнувшимися с такой бедой, как уголовное дело по наркотикам. Не все специалисты подходят для защиты по таким сложным уголовным делам. Для поиска нужного профессионала можно прибегнуть к помощи знакомых, воспользоваться рекомендациями. Как вариант – найти адвоката по наркотикам в интернете или обратиться в ближайшую коллегию адвокатов. Не рекомендую связываться с теми, кто навязывает платную консультацию. Всегда можно найти специалиста, не уступающего в квалификации, готового пообщаться с вами и помочь советом бесплатно, не отбирая последнюю 1000 рублей. Не рекомендую заключать договор с адвокатом, прежде чем удастся изучить отзывы о нем. В наш век высоких технологий, отсутствие отзывов об адвокате в сети интернет, в совокупности с отсутствием рекомендаций и иной информации о его работе, должно насторожить вас. С огромной осторожностью следует относиться к адвокатам и юристам, дающим гарантию и обещания прекратить уголовное дело за крупную денежную сумму, размер которой порой исчисляется миллионами рублей. Зачастую это мошенники и ничем не могут помочь ни вам, ни вашим близким. Лишиться столь серьезной денежной суммы и в без того непростое время – сильный психологический удар для человека. Отвечая на вопрос, как найти адвоката по наркотикам при выборе среди нескольких специалистов, хочется сказать, что предпочтение отдавайте тому, кто обладает опытом работы в правоохранительных органах, непосредственно связанных с расследованием преступлений и уголовных дел о наркотиках. Помните, что от вашего выбора зависит свобода и будущее ваших близких. Отличным решением будет обратиться к адвокату Алексею Богословскому, обладающему всеми качествами, навыками и опытом, для защиты ваших интересов по делам о наркотиках любой сложности

Прения сторон в суде и
защитительная речь адвоката

Прения в суде — это подведение итогов работы каждой из сторон дела, обобщение результатов в виде завершающей речи (выступления). Учитывая выкладки психологов, данный этап судебного разбирательства важен для закрепления «правильного» впечатления на суд. Судебная стадия прений сторон окончательно формирует внутреннее убеждение судьи, помогает суду глубже разобраться во всех обстоятельствах дела и принять правильное решение.

Прения сторон по арбитражным и гражданским делам отличаются от прений по уголовным делам:
в арбитражном и гражданском процессах адвокат оперирует логически выстроенной системой доказательств, а эмоционально-психологическая сторона речи имеет значение в уголовном суде.
Защитительная речь адвоката в уголовном деле напрямую зависит от позиции подзащитного.

О том, как адвокат должен строить в прениях свою защитительную речь по содержанию, по жестикуляции, ораторским приемам и прочим манипуляциям современных технологий убеждения, — много рассказано на различных правовых порталах, а также в юридической литературе. Поскольку данный аспект находится в сфере профессионального юридического интереса, он не особо интересен доверителю либо подзащитному.
Однако, как отличить качественную защитительную речь адвоката от непроработанного непрофессионального выступления в суде?
Ответ на данный вопрос должен интересовать всех, кто доверил свою защиту адвокату в гражданском, арбитражном либо уголовном деле. Зачастую мнение об адвокате, его профессионализме складывается именно по его выступлению на судебной стадии прений сторон. Что необходимо знать доверителю, чьи интересы представляет адвокат, или подзащитному, которому также представляется последнее слово на стадии прений в суде?

Говорят, плох тот артист, который не волнуется при выходе на сцену. Вероятно, это плохой признак, когда адвокат не волнуется перед защитительной речью. Волнение объясняется переживанием за судьбу своего клиента, желанием максимально выполнить свой профессиональный долг. Ведь цель защитительной речи — сформировать у суда благоприятное для подзащитного убеждение.

Другой важный момент то, что защитительные речи судебных адвокатов должны отличаться логичным, продуманным построением плюс простота, точность и выразительность языка, психологическая глубина, точность юридических оценок обстоятельствам по рассмотренному в суде делу. Плюс адвокат не должен выражать свое личное мнение. Такие фразы, как «я думаю, что» или «я полагаю, что» неуместны и неубедительны.
Законодатель не регулирует содержание судебных прений. Однако, для выступающих в прениях сторон имеется два запрета : 1) нельзя ссылаться на доказательства, не рассмотренные в ходе судебного слушания. 2) Судья может остановить защитительную речь адвоката в случае, если тот ссылается на обстоятельства, не имеющие отношения к рассматриваемому делу, а также в случае, если выступающий ссылается на доказательства, признанные недопустимыми.

Третье, знание правильного обращения к судье. Общепринято естественное располагающее начало выступления с обращения: «Уважаемый суд!»

Четвертое, в защитительной речи адвокат обязательно проводит анализ ключевых доказательств с указанием суду листов дела (чтобы судья мог убедиться в правоте слов и при желании еще раз ознакомиться с ними по ходу выступления защитника). В необходимых случаях адвокат обращает внимание суда не только на имеющиеся доказательства, но и на их отсутствие.
В уголовном суде в защитительной речи отличают три основные позиции по делу: либо переквалификация, либо снисхождение, либо оправдание. О переквалификации действий подсудимого по статье уголовного закона, предусматривающей меньшую уголовную ответственность за содеянное, речь идет, когда подсудимый признает вину, но адвокат считает, что его действия неверно квалифицированы предварительным следствием.
Позиция снисхождения — смягчения ответственности за содеянное, отстаивается адвокатом, когда подсудимый полностью признает вину, и защитник полагает, что достаточно доказательств, подтверждающих его виновность, но мера наказания должна быть минимальной по санкции данной статьи, либо подсудимый заслуживает применения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ.
Пятое, в защитительной речи по уголовному делу адвокат сообщает суду личностные данные о своем подзащитном: его жизни, семье, здоровье. Адвокат должен постараться раскрыть внутренний мир подсудимого, его мировоззрение, проникнуть в его психологию, переживания, объяснить его поступки.
Если подсудимый признает вину в совершении преступления, то защитник объясняет, как и почему его подзащитный встал на путь правонарушения (мотив и умысел). Уместно в защитительной речи зачитывать полностью, либо частично документы, подтверждающие смягчающее вину обстоятельство.
Особенно актуальна убедительность защитительной речи в выступлениях адвоката перед судом присяжных, т.к. они более восприимчивы к эмоционально-психологической окраске содеянного подсудимым, к сведениям о его личности.

ВАЖНО:

Адвокат
должен
знать меру,
не хвалить
подсудимого,
избегать
абсурдных
фраз,
иначе
можно
получить
эффект,
обратный
желаемому.

ВАЖНО:

Адвокат
уместно
делает
ссылки
на
конкретные
пункты
решений
вышестоящих
судов,
что
убеждает
суд
в правоте
позиции
адвоката,
избранной
по
делу.

ВАЖНО:

Адвокат
всегда
разделяет
позицию
подсудимого,
иначе
речь
идет
о нарушении
права на
защиту.

ВАЖНО:

Адвокат
планомерно
логично
обоснованно
и детально
убеждает
суд
в правоте
позиции
стороны
защиты.

ВАЖНО:

Степень
конфронтации
и полемики
адвоката
со второй
стороной
спора,
стороной
обвинения
и коллегами
в прениях
должна
быть
разумной
и
выдержанной.

Профессиональные адвокаты по наркотикам

Гарантируем победу

ВАШИ ВЫГОДЫ ПРИ РАБОТЕ С МИП ГРОУП

Мы только побеждаем

Подтверждение наших побед по 228 ст. УК РФ

Наша сильнейшая команда по 228 статье УК РФ

Старший советник

Судебные юристы

Цены на услуги адвоката по 158 статье

Работа наших специалистов по делам о наркотиках

Еженедельно специалисты нашей компании рассматривают более 20 дел по наркотикам. Если клиент обращается к нам на ранней стадии уголовного дела, наши специалисты успевают прекратить дело.

Накопленный положительный опыт нашей компании по разрешению уголовных дел небольшой и средней тяжести, а также тяжких преступлений, позволяет нам сразу найти выход из сложившейся ситуации. Наша статистика — каждое третье дело разваливается, не доходя до суда.

Общая статистика: ежемесячно мы рассматриваем порядка 60 уголовных дел, их которых 1/4 судебных дел ведут к смягчению наказания, 1/4 дел прекращается, не доходя до суда.

Юридические услуги по связанным категориям дел

• Составление обьяснения, пояснения для дачи показаний в следственных органах или полиции
• Выяснение всех процессуальных вопросов по делу
• Знакомство со всеми документами следствия
• Подготовка стратегии защиты и вашего поведения в ходе всех следственных действий и судебного процесса
• Проводим консультацию по мере пресечения (как избежать следственного изолятора, какие ходатайства следует заявлять судье + готовим ходатайства)
• Разработка стратегии переговоров в рамках устных пояснений следователю и дознавателю
• Разработка стратегии поведения на очной ставке
• Защита в судах разной инстанции
• Защита на стадии предварительного расследования:
  • защита на стадии дознания и предварительного следствия, в т.ч. при проведении всех следственных действий (допрос, очная ставка, следственный эксперимент)
  • выработка тактики защиты
  • подготовка и заявление ходатайств
  • обжалование избранной меры пресечения
  • посещение подследственного в следственном изоляторе
  • сбор доказательств, в т.ч. материалов, характеризующих личность подозреваемого, обвиняемого
  • обжалование незаконных действий и решений дознавателя, следователя прокурору и в суд
  • ознакомление с материалами уголовного дела
• Защита в суде первой инстанции:
  • защита подсудимого в ходе предварительного слушания и на всех судебных заседаниях
  • подготовка и заявление ходатайств
  • изучение материалов уголовного дела
  • посещение подсудимого в следственном изоляторе
  • получение приговора суда
• Защита в суде апелляционной (кассационной) инстанции:
  • изучение материалов уголовного дела
  • подготовка, составление и подача апелляционной (кассационной) жалобы на приговор суда первой инстанции
  • участие в судебном заседании суда апелляционной (кассационной) инстанции.
• Защита в суде надзорной инстанции:
  • изучение материалов уголовного дела
  • подготовка, составление и подача надзорной жалобы на личном приеме
  • посещение осужденного в местах лишения свободы
• Посещение адвокатом следственного изолятора
• Юридическая помощь адвоката потерпевшим
• Юридическая помощь адвоката свидетелям

Образцы документов

Исковые заявления



Вопросы и ответы юристов

Юридическая помощь по 228

Здравствуйте!rnНужна консультация по юридической помощи: Я осужденный по статье 228.1 ч4 сроком на 6 лет 10 мес. и отбываю наказание. На данный момент оперативные сотрудники которые проводили моё задержание ожидают приговор по ст. 158ч3 отработанной на мне в момент задержания. Нужна квалифицированная оценка дальнейших возможностей по обжалованию моего приговора — кассационную жалобу на подавал.

• Ответ юриста
• Дополнительные вопросы (0)
• Комментарии юристов (0)

Чтобы провести оценку перспектив вашего дела, надо ознакомиться со всеми нюансами уголовного дела. Предлагаем обратиться обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП — Москва
№1 в рейтинге адвокатов России — top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (499) 938-82-06



Защита обвиняемого.

Добрый день.Была ли у вас практика со ст.228.1 ч.4 особо-опасный рецидив преступлений?Дело находится уже в суде,хотелось бы узнать перспективы дела и на что можно расчитывать.

• Ответ юриста
• Дополнительные вопросы (0)
• Комментарии юристов (0)

С судебной практикой по данной статье вы можете ознакомиться здесь https://sud-praktika.ru/precedent/category/1149.html

Для предоставления консультации о перспективазх дела необходимо ознакомиться с документами и ситуацией конкретно, провести правовой анализ.

При возникновении сложностей рекомендую обратиться в офис к нашим специалистам.



Сложение наркотического вещества

Уважаемые адвокаты. Добрый день. Можете помочь разобраться в следующем вопросе:rnrnВ постановлении Пленума ВС РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами, в п.5 указано «Что уголовная ответственность по ч.1 ст.228 УК РФ , наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства, вещества, растения или части растения в отдельности без их сложения составило значительный размер. «.rnВ этом случае у меня вопрос:rnЕсли у гражданина, сотрудниками полиции был изъят полимерный пакет с веществом, масса которого не достигает значительного размера, после чего, через 4 часа был досмотрен его личный автомобиль, в котором обнаружено тоже самое вещество, но с массой не достигающей значительного размера (но при сложении этих двух полимерных пакетов, масса вещества достигает значительного размера).rnВ указанном случае, будет состав преступления предусматривающей ч.1 ст. 228 УК РФ, или же (учитывая п.5 ПП ВС РФ) здесь речь может идти об двух административных составов правонарушения по ст. 6.8 КоАП РФ ?

• Ответ юриста
• Дополнительные вопросы (0)
• Комментарии юристов (0)

На мой взгляд, данное преступление будет квалифициороваться по ст. 228 УК РФ : Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств , психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/a109722731a0509e104278d1b2d2f589beee330f/

Для более точного ответа необходима очная консультация.

Адвокаты по наркотикам в Подольске: статья 228 УК РФ

✅ Лучшие адвокаты по делам о наркотиках Подольска окажут срочную профессиональную юридическую помощь «под ключ» круглосуточно ☎️ +7(495)128-39-55 !

Форма или срок наказания за преступления, связанные с наркотиками, различается, и зависит от длительности преступлений, объема изъятых из незаконного оборота наркотиков, вины, намерений относительно сбыта или использования.

Как показывает практика, преступления нередко квалифицируют неправильно, вменяют подозреваемому более тяжелое преступление, чем он совершал, необоснованно дробят совершенное действие на несколько эпизодов, доказательства и улики – фальсифицируют.

Без грамотной и сильной правовой поддержки, Вы рискуете понести полную ответственность, оказавшись жертвой сотрудников следственных органов, которые стремятся любой ценой найти виновного и “раскрыть” преступление.









До прибытия Ваших адвокатов настоятельно рекомендуем однообразно и спокойно, не поддаваясь на уговоры и угрозы, отвечать всем на все вопросы следующее:

« Я не буду отвечать ни на какие вопросы и ничего не подпишу без моего адвоката. Сообщите ему о моём задержании по телефону ☎️ +7(495)128-39-55 ».

Помните, что в соответствии со статьёй 48 Конституции РФ, каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью защитника с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

Согласно статье 51 Конституции РФ, никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

На портале urist-24.com работают лучшие адвокаты по наркотикам, которые оказывают полное сопровождение клиента:

• срочный выезд в любое время суток;
• подготовка и присутствие на допросе;
• проведение независимой экспертизы;
• проверка соблюдения силовиками процессуального порядка;
• подготовка клиента к суду;
• представление интересов в заседании;
• обжалование решения суда первой инстанции.

В некоторых случаях проводятся следственные эксперименты. По закону это делается, чтобы убедится в том, что подозреваемый действительно совершил преступление. На практике – эта манипуляция может быть использована с целью создания ложных доказательств для суда. Адвокат проконтролирует, чтобы процесс прошел в рамках закона и клиент не совершил фатальных ошибок.

Бесплатная юридическая консультация адвоката по наркотикам

• Подробно опишите вашу проблему дежурному консультанту в онлайн-чат;
• Опишите ситуацию в специальную форму вопроса
• ☎️ Жители и гости Подольска могут позвонить по телефону бесплатной горячей линии +7(495)128-39-55;



Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 устанавливает понятие значительного, крупного и особо крупного размера в зависимости от веса изъятых наркотиков, а также определяет перечень наркотических средств и запрещенных растений. Во многих случаях то, что находят правоохранители, не дотягивает до уголовной ответственности. Соответственно преступление можно переквалифицировать в правонарушение, предусмотренное статьей 6.8 КоАП. Консультация у профессионального адвоката на портале urist-24.com поможет:

• доподлинно разобраться в ситуации;
• определиться с тем, какое на самом деле может быть наказание;
• получить оперативные ответы на вопросы;
• подготовится к допросу следователя;
• узнать, как нужно себя вести, чтобы не усугубить ситуацию.

Поскольку дела по статье 228 относятся к достаточно скользким с правовой точки зрения, без знающего адвоката шансов избежать сурового наказания нет. Помните, что следователь и прокурор заинтересованы в использовании максимальной санкции, поскольку это большой плюс к их продвижению по службе.

Стоимость услуг адвоката

Услуги	Стоимость
Юридическая консультация (устная)	БЕСПЛАТНО
Письменная юридическая консультация	от 5 000 руб.
Срочный выезд адвоката	от 5 000 руб.
Защита на стадии дознания или доследственной проверки	от 25 000 руб.
Защита на стадии предварительного следствия	от 25 000 руб.
Защита в суде	от 30 000 руб.
Изучение и правовая оценка материалов уголовного дела	от 1 500 руб. — 1 том

В каких ситуациях нужна помощь адвоката по наркотикам

Помощь юриста необходима в том случае, когда вас задержали и нашли наркотики. В такой ситуации право на телефонный звонок лучше использовать, чтобы позвонить адвокату. Он уже сам уведомит близких, если это требуется. Специалист поможет:

• Правильно оценить ситуацию и в случае необоснованности претензий силовиков, забрать клиента из райотдела. При изъятии малого или даже значительного веса ситуацию можно решить достаточно просто и быстро. При этом клиенту не придется давать показания или как-то доказывать свою невиновность.
• Грамотно ответить на вопросы следователя и не попасться на психологические уловки, целью которых является вменить подозреваемому распространение. Простой пример: вопрос типа «употребляли сами или совместно?» в дальнейшем приведет к тому, что даже если изъяли 1-2 грамма, нельзя будет переквалифицировать деяние на административную ответственность. Совместное употребление (или аналогичные вопросы) предполагает, что лицо передало другому наркотик, а значит оно – распространитель.
• Разработать речь для суда. Важно понимать, что в большинстве случаев суд учитывает раскаяние лица и то, как он относится к совершенному преступлению. Если правильно подойти к вопросу, то шанс получить минимальное наказание в разы увеличивается. Особенно актуально это в тех ситуациях, где речь идет о крупном или особо крупном весе изъятых наркотиков.
• Обжаловать решение суда. Проигранное дело еще не приговор. Решение суда первой инстанции можно отменить в апелляционном или кассационном порядке. По статистике в 65% случаев в делах с участием адвоката клиенты либо полностью оправдываются, либо уплачивают минимальный штраф.

Адвокат по наркотикам – это гарантия, что решение суда будет максимально мягким. Также следует помнить и о том, что УК РФ не предусматривает ответственность за употребление наркотических средств. Если клиент не был пойман на контрольной закупке, адвокат добьется использования минимально возможной санкции.

Типовые ошибки

Рассмотрим ситуацию. Гражданина «А» остановил патруль и при личном досмотре обнаружил сверток с марихуаной. Гражданин «А» был доставлен в райотдел, где ему предложили написать, что он приобрел «траву» для личных целей. И мотивировали, что иначе ему вменять распространение и «посадят» на 10 лет. Под психологическим давлением гражданин «А» подписал протокол и получил реальный срок 3 года лишения свободы. При обжаловании дела выяснилось, что «А» купил всего 2 грамма марихуаны и его действия не подпадают под нормы уголовной ответственности. Но в процессе экспертизы правоохранители добавили недостающее количество наркотиков. Кроме сотрудничества со следствием к типовым ошибкам относятся:

• уверенность в невиновности, когда наркотики подкидывают;
• промедление с привлечением адвоката;
• попытки договориться с полицией;
• недоверие к адвокату.

Юрист не разглашает информацию о клиентах – это право гарантировано законом. Если расскажете как все было на самом деле, выиграть суд или уйти с чистой совестью прямо из отделения не составит труда.