Признание договора поручительства недействительным

Как оспорить или прекратить договор поручительства?

Поручитель — человек, несущий ответственность по исполнению обязательства полностью или в части в рамках кредитного договора в случае, когда непосредственно сам заемщик не может по каким-либо причинам эту самую ответственность нести.

Сам факт привлечения к такой ответственности не самая приятная новость для поручителя, поскольку не приобретая никакой имущественной выгоды, не будучи виноватым, он должен понести материальные убытки. По этой причине очень часто появляется желание отказаться от договора поручительства или прекратить его.

Содержание статьи:

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по защите поручителей в Екатеринбурге поможет Вам оспорить или расторгнуть договор поручительства: профессионально, на выгодно согласованных с Вами условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Односторонний отказ от договора поручительства

Для того, чтобы отказаться от договора поручительства после его заключения необходимы веские основания, указанные в Гражданском кодексе РФ, такие как:

истек срок действия договора (если срок поручительства не установлен договором, поручительство считается прекращенным при условии, что кредитная организация в течение 1 года со дня погашения кредита не подаст иск на поручителя);
предмета поручительства больше нет (на пример, когда задолженность по кредиту полностью погашена);
задолженность по кредитному договору передана другому лицу без согласия на это поручителя;
банк не признает приемлемым исполнение заемщика и поручителя своих обязательств по выплате кредита (в этом случае поручитель имеет право обратиться в суд о прекращении договора поручительства, предоставив документально зафиксированный отказ кредитной организации (например, отказ в досрочном погашении кредита).

Важно понимать, что смерть или реорганизация юридического лица — заемщика не позволяет отказаться от договора поручительства.

Как оспорить договор поручительства?

Оспорить договор поручительства возможно следующими способами:

путем подачи искового заявления, в том числе встречного характера, о признании недействительным договора поручительства полностью или в части отдельных его положений;
путем доказывания несоответствия закону или условиям договора поручительства предъявляемых банком требований к поручителю;
путем признания недействительным кредитного договора, заключенного заемщиком, полностью или частично. После чего заявить требование о прекращении поручительства в связи с прекращением существования основного обязательства.

ВАЖНО: спор по договору поручительства выигранный с помощью нашего адвоката может полностью прекратить все возможные взыскания с поручителя со стороны кредитного учреждения

Подсудность спора по договору поручительства

На практике нередко возникают вопросы о подсудности по данной категории дел.

Вы, как поручитель, в случае оспаривания договора, по общему правилу должны подать исковое заявление по месту нахождения ответчика (кредитной организации). В случае, если в Вашем договоре указано место его исполнения, иск также может быть подан в суд по месту исполнения такого договора.

Также статьей 32 ГПК РФ установлено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность до принятия дела судом к производству.

ПОЛЕЗНО: поручить оспаривание сделки поручительства Вы можете нашему адвокату, который имеет опыт в данных делах по спору с банком

Основания для расторжения поручительства

Договор поручительства может быть расторгнут:

если договор был заключен с нарушением закона. По данному основанию частым аргументом является отсутствие в договоре поручительства подписи второго супруга. Следует иметь ввиду, что в силу ст. 35 Семейного кодекса РФ согласие супругов на заключение договоров поручительства не является обязательным. Отсутствие имущества и необходимых материальных ресурсов у поручителя на момент заключения договора также не может являться весомым основанием для расторжения договора, так как при заключении которого поручитель действует на свой страх и риск, вследствие чего обязанность по оценке степени риска лежит исключительно на поручителе. Ссылка на то, что вы формально подписали договор, не вдаваясь в его подробности и содержание, также не будет иметь правового значения.
если договор был заключен под влиянием обмана, насилия или угрозы. Здесь важно понимать, что одних слов про неправомерные действия заемщика или банка для суда будет недостаточно. Необходимо приводить документальные доказательства.
если договор был заключен под влиянием существенного заблуждения. Оспаривание договора по данному основанию является сложным, поскольку доказывать приходится наличие субъективных факторов. В данном случае необходимо опираться на любые характеристики личности (возраст и другие особенности поручителя), приведшие к заключению договора под влиянием заблуждения. При этом, сам источник заблуждения не имеет важного значения, это может быть, как собственная вина, так и информация, получаемая от заемщика, либо от кредитной организации.
если заемщиком или поручителем является недееспособное лицо (при этом имеется соответствующее решение суда).

ИНТЕРЕСНО: читайте, как с помощью банкротства поручителя можно снять с себя все бремя кредитных обязательств и начать жить с чистого листа

Признание договора поручительства незаключенным

Договор поручительства считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора в письменной форме. Таким образом, признать договор незаключенным можно, если установить, что договор не был подписан конкретным лицом. Для установления данного факта проводят почерковедческую экспертизу, результаты которой позволяют сделать вывод о том, подписывал ли конкретный человек договор или нет.

В соответствии с положениями статьи 361 ГК РФ существенными условиями договора поручительства являются:

сведения о лице, за которое дается поручительство;
сведения об обязательстве, по которому предоставлено поручительство.

Однако отсутствие в договоре поручительства некоторых важных условий, относящихся к размеру или сроку исполнения обязательства, размеру процентов, не всегда говорит о незаключенности договора. Так как зачастую условия обеспеченного обязательства могут быть описаны с достаточной степенью определенности, позволяющей точно установить, какое именно обязательство было либо будет обеспечено поручительством, либо в договоре поручительства есть ссылка на договор, регулирующий обеспеченное обязательство и содержащий соответствующие условия.

Последствия признания договора поручительства недействительным

Главным последствием признания договора поручительства недействительным является возвращение кредитной организацией всего полученного поручителю.

Если же поручитель еще не успел исполнить своего обязательства по договору, то кредитор лишается возможности предъявлять требования к поручителю, так как считается, что поручительство не возникло.

Следует помнить, что последствия признания недействительным данного договора распространяются исключительно только на отношения поручителя и кредитора. Это означает, что поручитель не может требовать денежных средств непосредственно от заемщика, уплаченных за него кредитору.

Таким образом, вопросы, связанные с расторжением договора поручительства и признанием его недействительным, являются достаточно непростыми и требуют глубоких знаний законодательства и судебной практики. Однозначно определить, будет ли достигнут желаемый результат нельзя, однако увеличить свои шансы всегда можно, прибегая к услугам наших профессионалов по кредитным делам, имеющих большой опыт в ведении подобных дел.

Автор статьи:

Оспаривание сделок поручителя кредиторами: история одного дела

На протяжении десятков лет бизнес бенефициара имел положительную динамику. Группу компаний включали в список Forbes как одну из ведущих сетей автоцентров, она являлась официальным дилером автомобилей премиального и среднего сегмента. В начале кризиса бенефициар начал переговоры с крупнейшими банками о реструктуризации и дополнительном финансировании. Одновременно с заключением кредитных договоров бенефициар выдал поручительства.

Сразу после этого он вывел все свои активы в пользу дочери по договорам дарения. Через год группа компаний упала в дефолт, а в отношении бенефициара ввели процедуру банкротства. Финансовый управляющий и кредиторы-банки попробовали оспорить сделки. Суды разбирались, с какого момента поручитель обязан действовать добросовестно и не отчуждать активы и зависит ли этот момент от наступления признаков объективного банкротства его компании. Проанализируем позиции судов разных инстанций.

От успешного бизнеса к банкротству

В 2014 году наступил кризис, и ситуация на авторынке значительно ухудшилась. Одним из ключевых факторов, повлиявших на авторынок, стала цена на нефть, корреляция которой на фоне кризиса получилось достаточно высокой.

На цену влиял курс доллара, который в 2014 году вырос с 23,5 рублей до рекордного показателя в 67,7 рублей, в связи с чем российский рынок закончил 2014 год с заметным минусом по сравнению с 2013-м, автопродажи упали на 10,3%.

Это послужило предпосылкой к финансовым проблемам группы компаний. Помимо этого, основной контрагент компаний, General Motors, вместе с такими марками, как Opel и Chevrolet, ушел с авторынка в марте 2015 года.

В 2014–2017 годах бенефициар начал вести переговоры о реструктуризации долга. В этот период он заключил со своей дочерью два договора дарения, по которым передал все имеющееся имущество: загородный дом, два земельных участка, квартиру, два машиноместа. Причем сразу после этого дочь заключила договор займа с тестем должника (отец второй жены) и в обеспечение данного договора передала загородный дом в залог.

В 2018 году началось массовое банкротство группы компаний и бенефициара. Финансовый управляющий бенефициара подал заявление о признании договоров дарения недействительными. Он посчитал, что сделки отвечают всем признаками, предусмотренными п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Банки поддержали заявление финансового управляющего.

Позиция должника

Должник и его дочь указали, что основания для оспаривания сделок отсутствуют. В действиях сторон нет недобросовестности, поскольку целью передачи имущества являлось предоставление ей места для проживания. На момент их совершения дочь только вернулась из-за границы и не обладала местом для проживания. Дом требовал вложения значительных ресурсов и времени на его обслуживание, в связи с чем ей была передана квартира, в которой она проживет.

На момент заключения оспариваемых сделок группа компаний была стабильна, отсутствовали просрочка и исполнительные производства. Обязательства из поручительства на момент совершения сделок не возникли, поскольку дефолт наступил позднее. Осведомленность дочери также не доказана, поскольку она ничего не знала о бизнесе отца.

Позиция суда первой инстанции

Арбитражный суд г. Москва в иске отказал. Он посчитал, что дочь не могла установить наличие негативных обстоятельств. На дату заключения договоров у должника отсутствовали кредиторы, просроченная задолженность, отсутствовали признаки банкротства.

Более того, основным активом должника были акции группы, стоимость которых оценивалась в сумму около 150 млн долларов США. Согласно открытым источникам, выручка группы компаний в 2016 году составила 46 млрд рублей, а группа находилась на девятом месте среди российских автодилеров.

Сам факт наличия договора поручительства не свидетельствует о неплатежеспособности должника. На момент совершения сделок у поручителя отсутствовали требования кредиторов по денежным обязательствам или обязанность по уплате обязательных платежей, которые поручитель не способен был удовлетворить.

Таким образом, по мнению суда, совершение спорных сделок не свидетельствует о виновных действиях должника, направленных на выведение имущества с целью нарушения прав потенциальных кредиторов. Само по себе отчуждение имущества, находящегося в собственности должника, не свидетельствует о причинении имущественного вреда кредиторам, поскольку, как установлено судом, в спорный период какие-либо кредиторы вообще отсутствовали, а срок по договору поручительства не наступил.

Суд пришел к выводу об отсутствии обстоятельств, указывающих на злоупотребление правом со стороны ответчика, и, следовательно, об отсутствии оснований для признания договоров дарения недействительными.

Таким образом, суд первой инстанции посчитал, что поручитель вправе отчуждать свои активы, пока не наступил дефолт у основного заемщика.

Позиция финансового управляющего и банка в апелляционной инстанции

Финансовый управляющий и банк подали апелляционные жалобы. Их доводы сводились к следующему:

обязательство поручителя возникает в момент заключения договора поручительства, а не в момент просрочки основного заемщика, в связи с чем должник не имел право на безвозмездное отчуждение всего имущества уже на дату заключения договора;
договор поручительства начинает исполняться поручителем в тот момент, когда он принимает на себя обязанность отвечать перед кредитором за должника по основному договору. Такая обязанность принимается поручителем при подписании договора, поскольку именно в этот момент происходит волеизъявление стороны отвечать солидарно с основным должником по его обязательствам. Таким образом, должник взял на себя обязанность отвечать перед кредиторами именно с момента подписания договоров поручительства;
судебная практика исходит из того, что если поручительство предоставляет бенефициар или участник должника, то он должен знать о потенциальной возможности неисполнения обязательств по основному договору и осознавать возможность предъявления к нему как поручителю солидарных требований. В частности, арбитражный суд Московского округа прямо указывает, что должник в подобных ситуациях, проявляя разумную степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в силу статуса бенефициарного владельца компании, должен достоверно знать о грядущей неплатежеспособности его компании и необходимости погашения требований кредиторов как поручитель (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.03.2019 по делу № А40-236430/2016);
на момент совершения сделок должник предвидел невозможность удовлетворения требований кредиторов, но тем не менее осуществил умышленные действия по ухудшению своего финансового положения.

Заявители сослались на то, что Президиум ВАС РФ в Постановлении от 27.07.2011 № 3990/11 по делу № А10-1176/10 указал, в частности, что безвозмездное отчуждение единственного имеющегося у должника ликвидного имущества своей дочери при наличии существенной задолженности по обязательствам, по существу, направлено на сокрытие этого имущества от кредиторов, что указывает на наличие в ее действиях признаков злоупотребления правом.

Аналогичная позиция отражена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 № 5-КГ16-28, от 08.12.2015 № 5-КГ15-179.

Более того, арбитражный суд Московского округа в постановлении от 10.04.2019 по делу № А40-71162/17 сформировал позицию, согласно которой, в случае если поручитель на момент совершения сделки осознавал количество обязательств, не располагая при этом имуществом, достаточным для их погашения, то безвозмездное отчуждение должником своего имущества является очевидным злоупотреблением правом.

Позиция должника в суде апелляционной инстанции

Должник ссылался на то, что при выдаче кредитов и заключении договоров поручительства банк проводит тщательную проверку, предварительный финансово-кредитный анализ заемщиков и поручителей. Стоимость всего личного имущества дочери должника по кадастровой стоимости составляет около 200 млн рублей и несопоставима с задолженностью группы компаний. Основанием для выдачи поручительства должнику являлось не его личное состояние, а стоимость всего бизнеса группы.

Отчуждение имущества не повлекло за собой ухудшения финансового положения кредиторов в 2015-2016 годах, что подтверждается реструктуризацией ГК и выданными кредитам в 2016 году.

Должник предоставил поручительства под новые кредитные обязательства. Банк обязан был провести мониторинг личного имущества поручителя, то есть денежные средства были выделены ГК с учетом отчуждения его имущества.

Поручительство является акцессорным обязательством, в связи с чем необходимость его исполнения не может наступить в силу иных причин, кроме как неисполнение обязательства основным должником. Таким образом, до тех пор, пока кредиторами не предъявлено требование к поручителю в связи с неисполнением основным должником обязательств, у поручителя нет кредиторов, как и нет просроченных обязательств.

Поэтому у должника не было обязательств не отчуждать имущество до дефолта основного заемщика.

Также ни у одной из сторон сделки не было умысла причинить вред иным лицам, отчуждение имущества это не повлекло. Единственной целью заключения договоров являлось предоставление дочери отдельного жилья, так как она не обладала иной возможностью для проживания. Дальнейшая передача имущества в залог лишь свидетельствует о необходимости получения денежных средств для оплаты части расходов на содержание дома и его территории.

Позиция вышестоящих судов

Девятый арбитражный апелляционный суд не согласился с доводами суда первой инстанции. Арбитражный суд Московского округа оставил в силе вынесенное Постановление.

Суды указали, что договор поручительства начинает исполняться поручителем в тот момент, когда он принимает на себя обязанность отвечать перед кредитором за должника по основному договору.

Такая обязанность принимается поручителем при подписании договора (если самим договором не предусмотрено иное), поскольку именно в этот момент происходит волеизъявление стороны отвечать солидарно с основным должником по его обязательствам.

В данном деле должник взял на себя обязанность отвечать перед кредиторами именно с момента подписания договоров поручительства. В связи с этим суд посчитал, что в передаче всего имеющегося имущества в пользу дочери в период действия поручительства имеются признаки злоупотребления правом, в связи с чем сделка является недействительной на основании ст. 10 ГК РФ.

Таким образом, действия поручителя по выводу активов даже в условии отсутствия просрочки со стороны основного заемщика являются недобросовестными, поскольку обязанность отвечать перед кредиторами возникает в момент подписания договора поручительства.

Можно ли оспорить поручительство по кредиту?

1 Основания
- 1.1 Как доказать недействительность договора поручительства?
2 Куда обращаться?
- 2.1 Срок для оспаривания поручительства

Составление поручительства по кредиту – распространённая практика в банковских учреждениях и микрофинансовых организациях (обеспечение займов, если сумма займа крупная). Обычно оформляется на родственников заёмщика (жена, муж, родители и пр.).

В исполнении обязательств по поручительству возникает необходимость, когда должник (заемщик) не имеет возможности или отказывается оплачивать задолженность по кредиту. Если гарант сделки (поручитель) желает расторгнуть полностью договор поручительства, либо же оспорить его целиком или частично, следует быть осведомлённым по факту проведения процедуры и оснований на это. Рассмотрим можно ли отказаться от поручительства и как это сделать?

Основания

Необходимость оспорить поручительство возникает после предъявления банком требования по исполнению обязательств заемщика (взыскание долга). Законодательство РФ дает поручителю три возможности (веские основания), чтобы оспорить в суде поручительство по кредиту.Это:

Признание документа недействительным. Вопрос можно оспорить путём подачи встречного или прямого иска.
Сослаться на несоответствие договора закону РФ. Действуют законные основания признания документа ничтожным (недействительным).
Оспорить кредитный договор (оспаривается через заёмщика), и по факту признания основного документа недействительным заявить о прекращении действия также и договора поручительства (предъявить требование).

Каждый из этих способов позволяет оспорить поручительство целиком или по частям. Вопрос может быть решен в добровольном порядке (на договорной основе), либо через суд путём составления и подачи в судебный орган искового заявления.

Как доказать недействительность договора поручительства?

Оспорить договор поручительства по кредиту можно путём сбора хорошей доказательной базы или выявления фактов нарушения норм законодательства при составлении/соблюдения условий кредитного документа.

Самостоятельно оспорить документ, собрать все факты и выявить отклонения от законодательных актов проблематично, поэтому поручители обращаются за помощью к юристам: специалисты изучают бумаги и дают дельные советы по исправлению и восстановлению ситуации. Рассмотрим две ситуации в качестве примера:

По данным судебной практики выигрышная ситуация в суде у банкиров: клиент добровольно и без принуждения подписал документы, бланки составляются тщательно и ошибки в них – редкость. Поэтому незаконное использование персональных данных и доказательство подделки подписи клиента признаётся весомым основанием оспорить обязательства и удовлетворить иск на 100% (суд признает документ ничтожным).

Еще один вариант прекращения долговых обязательств – признание поручителя банкротом. Это актуально, если поручитель — юридическое лицо.

Куда обращаться?

У родственника заёмщика есть два варианта решения проблемы:

обратиться с требованием в банк о признании договора недействительным (понадобятся веские основания);
оспорить договор поручительства через суд (обращаются в арбитражный суд или суд общей юрисдикции).

Первый вариант, как правило, не дает должных результатов, так как банк не входит в положение каждого поручителя, ему лишь важно получить свои деньги обратно.

Во втором случае истцу понадобиться составить исковое заявление в судебный орган. Порядок подачи исковых требований обязывает истца оповестить оппонента (банк) о предстоящем судебном разбирательстве (банк должен получить официальное уведомление).

Если есть необходимость пожаловаться на банк, подробная инструкция к действиям представлена здесь:

Срок для оспаривания поручительства

Законодатель рекомендует заключать документ с указанием срока его действия. Если таковой не обозначен – возникают сложности с его определением, поскольку согласно положению ГК РФ, ст. 190 – срок фактического исполнения и действия основного договора не может приравниваться к поручительству. Для оспаривания договора законодательство сроков не устанавливало – можно оспорить по факту предъявления требований о выплате кредита/взыскании долга или позже. Но в случае запоздалого обращения в суд вернуть уже выплаченные средства будет невозможно, как и доказать неправомерность требований со стороны банка.

Как оспорить договор поручительства по банковскому кредиту

Время чтения: 5 мин.

Спросить юриста быстрее. Это бесплатно! Шрифт: A+ A-

Оспорить договор поручительства по банковскому кредиту можно точно так же, как и любую другую сделку. Законодатель устанавливает ситуации, когда это возможно. Например, если условия договора займа были существенно изменены без согласования с поручителем или к стороне применялись угрозы, обман, злоупотребление доверием и так далее. При этом важно понимать, как меняется положение основного заемщика и какие могут быть последствия для самого поручителя и банка.

1. Поручитель как сторона правоотношений
2. Когда поручительство может быть прекращено
3. Как оспаривается договор
4. Как еще может быть прекращен договор

Поручитель как сторона правоотношений

Поручительство предполагает предоставление дополнительной гарантии банку или иному займодавцу. То есть поручитель – это лицо, которое берет на себя обязанность по выплате кредита займодавцу в случае, если это не сделает первоначальный заемщик.

Поручитель получает свое обязательство в тот момент, когда должник не платит долг полностью или в части. Он не просто «ручается» за заемщика в привычном понимании этого слова, но и берет на себя обязанность оплатить долг за него. Ответственность поручителя подробно расписана в статье 363 ГК РФ.

Поручитель имеет ряд прав и обязанностей, которые и определяют его положение, например:

он вправе требовать все то же самое, что может требовать основной должник, например, соразмерного изменения неустойки, прекращения незаконных действий и так далее;
он вправе требовать выплаты расходов с заемщика после выплат кредитору;
он обязан платить долг в той части, в которой его не оплатил должник.

Ответственность должника и поручителя считается солидарной, то есть банк может требовать исполнения с двух сторон одновременно, пока выплаты не будут произведены полностью. Однако договором может предусматриваться иной вид ответственности, то есть субсидиарный, когда сразу определяется предел выплат от каждой стороны.

Скачать для просмотра и печати: ГК РФ Глава 23, параграф 5 «Поручительство»

Когда поручительство может быть прекращено

Договор поручительства автоматически прекращается в момент исполнения основного обязательства (пункт 1 статьи 367 ГК РФ), например, если должник выплатит долг самостоятельно или он будет признан недействительным. Это очевидно, ведь нет смысла в обеспечении отношений, которые прекратились.

Также договор может быть расторгнут в следующих ситуациях:

При изменении основного обязательства (пункт 2 статьи 367 ГК РФ). Речь идет об увеличении ответственности, так, если ответственность уменьшается, то обязательство не будет прекращено.
При отказе должника принимать надлежащее исполнение обязательства, например, должник предложил выплатить сумму переводом на счет, а исполнитель отказался это сделать;
При истечении срока действия договора. Обычно он указывается в тексте сделки, в начале договора.

Также договор поручительства может быть расторгнут на общих основаниях, которые применяются ко всем типам обязательств. Например, если выяснится, что договор был подписан под влиянием обмана, злоупотребления доверием, угроз и так далее. Фактически, применяются положения статьи 450 ГК РФ, которая предполагает, что договор расторгается по требованию одной из сторон при существенном нарушении условий второй стороной.

Еще один вариант, встречающийся на практике, – признание сделки недействительной или незаключенной. Эту ситуацию можно наблюдать, когда лицо вовсе не подписывало документ, то есть речь идет о подделке.

Как оспаривается договор

Договор может быть оспорен только в судебном порядке. Для этого поручителю необходимо обратиться с претензией к должнику и предложить расторгнуть отношения добровольно. Если последует отказ (или ответа не будет вовсе), необходимо будет обратиться с иском в суд.

В исковом заявлении указываются:

реквизиты сторон спора, включая суд, заявителя и ответчика. (если имеются третьи лица, то они также перечисляются в шапке документа);
сумма иска и размер уплаченной пошлины;
название документа;
перечисление основных фактов, которые привели к возникновению конфликта – заключение договора займа, поручительства, начало просрочки и так далее;
указание причины, по которой договор должен быть расторгнут;
доводы и правовые нормы, подтверждающие позицию заявителя, а также ссылка на доказательства;
просительная часть, которая указывает требование расторжения договора.

В конце находится перечень приложений, то есть всех документов, которые подаются вместе с иском. Как правило, прикладываются любые бумаги, которые подтверждают доводы стороны, например, обращение к кредитору о принятии исполнения и его письменный отказ.

К иску изначально прикладываются копии, которые заверяются в заседании, а вот уже к заседанию суда, с целью заверения копий, предоставляются оригиналы. Допускается и другой вариант – копии заверяются у нотариуса.

Заявление должно четко выражать позицию истца. Следует избегать непрямых доводов, все должно быть максимально четко и понятно для суда.

Как еще может быть прекращен договор

Сделка может быть прекращена не только через суд, но и посредством заключения дополнительного соглашения с кредитором. При этом получение согласия от основного должника не требуется.

Стороны должны оформить соглашение о расторжении таким же способом, которым заключался основной документ. Это может быть как простая письменная форма, так и нотариальное заверение. В тексте указывается, с какого момента отношения поручительства прекращаются и что стало причиной расторжения документа.

Заключение соглашения всегда носит исключительно добровольный характер. Принуждение стороны к оформлению отказа не допускается. Кроме того, документ должен носить только двусторонний характер.

Подведем итоги

Договор поручительства может быть оспорен точно так же, как и любой другой документ. Для реализации такого действия необходима причина, которой может быть как достижение соглашения с кредитором, так и нарушение им существенных условий сделки. Поручительство прекращается либо в момент заключения соглашения, либо в момент вступления в силу судебного решения. Также отношения заканчиваются с погашением основного обязательства.

Можно ли оспорить договор поручительства?

В последнее время участились случаи, когда граждане оформляют получение банковского кредита для личных нужд. При этом, в некоторых банках действует обязательное условие по предоставлению поручителя. Обязанности и требования лица прописываются в договоре поручительства. При необходимости оспорить действие документа, следует ознакомиться с материалом настоящей статьи.

1 Основания для признания договора недействительным
- 1.1 Кто может оспорить договор поручительства?
- 1.2 Куда обращаться?
- 1.3 Необходимые документы
- 1.4 Срок
- 1.5 Похожие

Основания для признания договора недействительным

Гражданин, желающий оспорить договор поручительства, может инициировать процесс обжалования только при наличии законных оснований. Применительно к такого рода сделкам действуют общие условия для признания соглашения недействительным.

Основания для оспаривания:

При составлении документа была нарушена его форма или порядок оформления;
Содержание договоренности противоречит законодательным нормам;
Заключение сделки с целью сокрытия истинных намерений;
Если на момент оформления процедуры поручитель был признан частично или полностью недееспособным;
Поручитель не отвечает за свои действия;
Не был ознакомлен с содержанием соглашения;
Наличие ошибок, искажений, опечаток в акте или подделка сведений;
В качестве гаранта выплаты кредита выступает несовершеннолетний представитель;
При совершении сделки имели место насильственные и обманные действия, угрозы жизни.

Наличие одного из вышеперечисленных обстоятельств предоставляет гражданину право оспорить договор поручительства. При этом важным является предъявление доказательств, подтверждающих законные причины для оспаривания.

Кто может оспорить договор поручительства?

Оспорить договор поручительства по банковскому кредиту могут лица, выступающие в качестве сторон сделки. В большинстве случаев истцами в судебном процессе выступают поручители или банковские учреждения.

Основания для признания соглашения недействительным:

Нарушение одним из участников договоренности обязательств или прав, отмеченных в содержании документа. Наиболее частая причина, которая отражается в судебном иске;
Наличие прочих законных оснований для расторжения сделки.

О последствиях признания сделки недействительной читайте тут:

Куда обращаться?

Оспаривание сделок по банковскому кредиту производится исключительно в судебном порядке. Инициировать судебное разбирательство по признанию сделки недействительной вправе участники соглашения.

Как через суд оспорить договор поручительства?

Требуется определиться с законными основаниями для обжалования договора поручительства по банковскому кредиту;
Чтобы оспорить соглашение, оформляется исковое заявление;
При нарушении прав поручитель предоставляет доказательства, подтверждающие законность расторжения договоренности;
Процедура разбирательства осуществляется в арбитражном суде;
Получение решения суда.

При несогласии с постановлением судебного учреждения поручитель располагает правом оформить апелляцию в течение месяца с момента получения окончательного решения.

Если банк выступает в качестве истца по делу о выплате банковского кредита, поручитель вправе предъявить встречный иск. Обращение с исковым заявлением предоставляется на любом этапе судебного разбирательства, но до вынесения окончательного постановления.

Необходимые документы

Оспорить договор поручительства имеется возможность исключительно в судебном порядке. Для этого в суд предоставляется надлежащий пакет документации.

Список документов в суд:

Иск;
Копия соглашения о получении банковского кредита;
Копия договора поручительства;
Документальное подтверждение, свидетельствующее о недействительности сделки (медицинские справки, заключение независимого эксперта — почерковеда);
Квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины.

Исковое заявление в суд должно отражать следующую информацию:

Наименование суда;
Личные сведения о сторонах договоренности;
Желание лица оспорить действие документа и основания для признания акта поручительства недействительным;
Требования истца;
В завершении ставится дата и подпись.

В течение какого срока договор поручительства можно оспорить? На основании положений Гражданского кодекса оспорить соглашение можно в течение одного года по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности. Общая продолжительность периода для обжалования документа составляет три года с момента заключения договоренности.

Участие в судебном разбирательстве, где второй стороной выступает банк, редко складывается положительным образом для гражданина. Для увеличения шансов на положительный исход рекомендуется воспользоваться помощью опытного юриста. Обратиться за бесплатной консультацией специалиста можно на нашем сайте.