Письмо на начальника гибдд о вызове инспектора осмотр тс

Образец жалобы на действия сотрудника ГИБДД

Если ваши права со стороны должностных лиц будут нарушены, подается жалоба на действия сотрудника ГИБДД. Эти меры предпринимаются для того, чтобы на дорогах не было произвола с их стороны, а все исходило из требований закона. Но тут важно понимать не только то, куда следует обращаться, но и каков предусмотрен порядок. Да и самой жалобе уделяется огромное значение, так как она и служит основанием для принятия законного решения.

Возможные нарушения со стороны ГИБДД

Чтобы обратиться с жалобой, важно знать имеющиеся правомочия сотрудников ГИБДД, которые они могут превысить. Некоторые их действия будут моментально отнесены к противоправным, и можно сразу же оформлять письменное заявление установленного образца. Полномочий у сотрудника имеется большое количество, но остановится, следует на самых основных из них?

• Остановка транспорта в случае необходимости. Запрет имеется лишь на перекрестках, в опасных местах, где видимость заметно ограничена. Но даже все это очень тяжело и практически нереально обжаловать, добиться справедливости. Конечно, с жалобой можно обратиться, но результата она никакого принести не сможет.
• Право требования предоставить лично в руки все документы, касающиеся автомобиля, в том числе и водительское удостоверение.
• Отбирание водительских прав происходит только в одном случае – когда сам водитель находиться в состоянии алкогольного опьянения
• Составление протоколов, а также оформление постановлений, на основании которых водитель привлекается к административной ответственности.
• Проверка багажника и других отсеков транспортного средства, требование выхода водителя из автомобиля. Но даже для этого требуются веские основания, к которым относят наличие признаков нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения, появление подозрений на то, что техническое состояние машины является исправным. Это все указывает на субъективную оценку со стороны сотрудника ГИБДД. Таким образом, вряд ли получится обжаловать такие действия, доказав его неадекватное поведение на дороге.

Если инспектор будет осуществлять свою деятельность в строго установленных рамках, то почти нет смысла обращаться с жалобами в соответствующие инстанции. Можно это делать, никто не вправе запретить, но эффективность, скорее всего, будет минимальной или ничтожной.

Куда обращаться с жалобой

Если вы решили, что действия инспектора ГИБДД в отношении вас были противоправными, противоречащие действующему законодательству, то можно выбрать несколько вариантов для обращения в соответствующие инстанции. Ведь не каждый знает о том, куда пожаловаться на ГИБДД. Самый востребованный и действенный – суд. Но не всегда стоит прибегать сразу же к таким мерам. Первоначально будет достаточно обратиться к руководству данного сотрудника и написать соответствующий документ.

Практически нет смысла устно жаловаться на неправомерные действия сотрудника ГИБДД, так как даже ответа можно не получить. Не говоря уже про что-то более реальное. Начальники про таких инспекторов все знают и будут стараться их каким-либо возможным способом выгородить и оправдать в ваших глазах.

Очень действенных при устном обращении будет использовать службу доверия ГИБДД, где вас выслушают, уточнят необходимые данные и в последующем начнут свою служебную проверку. Но ответ вам в обязательном порядке будет дан.

Но если никакие возможные способы не приносят желаемого результата, то тогда остается писать жалобу в судебные органы. Здесь уже точно все будет рассмотрено по существу.

Еще одна серьезная инстанция, которая выполняет надзорные функции над работой системы МВД, является прокуратура. Она также наделена компетенцией рассматривать жалобы на неправомерные действия со стороны сотрудников ГИБДД.

При выборе адресата стоит обращать внимание на степень противозаконности инспектора. Дисциплинарно он будет наказан своим руководителем, в рамках уголовного делопроизводства – в прокуратуру. А если хочется посчитать его действия незаконными – в суд. Самый лучший вариант – написание жалоб в несколько инстанций.

Виды жалоб на сотрудника ГИБДД

Актуальность вопроса обжалования действия инспектора связана еще и с тем, что чаще всего выставляются очень большие штрафы. Это в большей степени актуально для российской столицы. В настоящий момент заявления уже можно отправить даже посредством сети интернет. Сюда относят электронное обращение, к которому также предъявляются весомые требования. Общественная приемная в сети развивается, и становится все больше популярной среди населения. Это сделать гораздо проще, да и время много не надо, никаких очередей нет.

Не существует полноценного и законодательно одобренного образца для того, чтобы написать жалобы на действия сотрудника ГИБДД. В таком случае заявление оформляется в свободной форме, что напоминает обычное исковое заявление. Самое главное, чтобы на бумаге были отображены все сведения, касающиеся произошедших событий, а также тех нарушений, которые были проявлены со стороны инспектора по вашему мнению.

Скачать образец жалобы на действия ГИБДД можно тут.

Порядок обжалования действий сотрудника ГИБДД

Все такие обращения рассматриваются в рамках гражданского процесса. Для его проведения достаточным будет самого заявления, где указывается необходимость признать действия сотрудника правоохранительных органов неправомерными, не соответствующими требованиям законодательства. То же самое касается и бездействий инспектора. Если при этом был причинен какой-либо вред, то необходимо потребовать его компенсации в полном объеме, в том числе и моральный вред.

После того, как на руки будет получен положительный ответ, можно будет его отправить в соответствующее отделение ГИБДД, где работает данный инспектор, а также в органы прокуратуры. Это делается для того, чтобы к нему были применены меры дисциплинарной ответственности.

Стоит помнить о том, что для того, чтобы суд начал рассматривать вашу жалобу на действия инспектора ГИБДД, потребуется произвести оплату государственной пошлины, размер которой составляет 300 рублей. Когда заявляются дополнительные требования в заявлении, то размер пошлины может быть увеличен.

Бесплатная юридическая консультация по телефону разрешит любой ваш спорный вопрос, если у вас возникли какие-либо претензии к действиям сотрудника ГИБДД.

Образец жалобы в ГИБДД

При написании искового заявления следует использовать правильный образец жалобы, а также руководствоваться требованиями гражданско-процессуального законодательства. Но здесь нет четкого указания на то, каким образом, и в какой форме подается жалоба. Таким образом, лучше всего взять во внимание тут общие правила, которые предусмотрены для данного вида документов. Среди основных и очень важных реквизитов выделяют:

• Орган суда, куда обращаетесь, почтовый адрес, а также реквизиты почты.
• От чьего лица происходит обращение. Указываются полная фамилия, имя и отчество, место регистрации, полный адрес места жительства, которые между собой могут различаться, любые возможные контактные данные (электронная почта, телефон домашний и мобильный, факсимильная связь и прочее).
• Сведения о лицах, чьи действия будут обжаловаться. По возможности отразить максимально известную информацию об инспекторе, чтобы его идентифицировать (фамилия, имя и отчество, должность, звание, место работы, номер нагрудного жетона, удостоверения, сведения о транспортном средстве, на котором находился инспектор, возможные контактные данные, адрес места жительства и многое другое, что поможет суду рассмотреть заявление по существу).

Что касается содержания самой жалобы, то указываются обстоятельства произошедших событий, место, время, дата, составленные документы, которые могут прилагаться к заявлению. Чем больше достоверных данных и доказательств будет предоставлено, тем больше вероятность рассмотрения в вашу пользу. Образец жалобы на действия ГИБДД мы уже представили выше.

Рекомендации по составлению

Основная часть жалобы – самые действенные аргументы для суда. При ее составлении следует руководствоваться определенными рекомендациями, которые помогут написать документ точно и правильно. Не надо тут проявлять своих эмоций, а писать надо только по существу, без преувеличений. Лучше всего избегать употребления междометий, таких как беда, да уж, ужас и прочие.

Не лишним будет предоставить написанную жалобу знакомому юристу. Он прочитает ее и даст свою оценку, по результатам которой возможно придется внести некоторые коррективы. Вместо юриста достаточно будет найти действительно грамотного человека, способного найти ошибки в тексте.

Чтобы не тратить большого количества времени, писать надо не от руки, а печатать на компьютере, тем более что высокие технологии все больше распространяются в нашей жизни. Это позволит вносить некоторые изменения в документ до окончательного варианта. Даже орфографические ошибки будет правильно проверить при помощи умной техники.

Не допустимы в заявлении оскорбления инспекторов, которые, по вашему мнению, были не правы. Да и приписки в виде взяточник или идиот, могут быть расценены уже не в вашу пользу. Ведь в таком случае проявляются все признаки оскорбления. Да и обвинение лица в совершении преступления будет не правильным, если такового не было в действительности.

Если сами вы не вправе представить доказательства неправомерности действий сотрудника ГИБДД, можно обратиться в суде с ходатайством о необходимости это сделать в рамках рассмотрения дела. Самое главное, чтобы собственными силами этого сделать было нельзя. В самом ходатайстве отображается информация о том, где документы или другие виды информации могут находиться. Сюда можно отнести также и записи с камер видеонаблюдения, записи видеорегистратора в машине инспекторов или рядом стоящих автомобилей.

Свидетельские показания также могут сыграть решающее значение. И этими свидетелями на законных основаниях могут выступать те лица, которые находились вместе с вами в салоне транспортного средства.

В дополнение к написанной жалобе прилагаются и все возможные документы, доказывающие вашу правоту. Но они должны быть приложены с описью и нумерацией. Если отправка документа осуществляется через почтовое отделение, то лучше всего воспользоваться заказным письмом вместе с уведомлением. В последующем можно будет получить информацию о том, какой орган получил вашу жалобу к рассмотрению.

Получаемый ответ из ГИБДД на жалобу

После того, как жалоба в ГИБДД принята, имеется установленный срок в течение 30 дней, когда происходит ее рассмотрение. Вы должны будете получить письменный ответ о принятом решении: признание действий инспектора незаконными, признание самой жалобы безосновательной.

Но даже если вам полученный ответ не будет устраивать, у вас имеется десятидневный срок на обжалование решения. Правда, в дополнение к этому лучше всего найти какие-либо другие важные доказательства, а также предоставить свидетельские показания в вашу пользу. Не лишним будет и воспользоваться бесплатной юридической консультацией по телефону от профессиональных юристов.

Как превратить протокол ДПС в мусор

Зачастую водители, при нарушении ПДД, подписывают все документы, которые им даёт сотрудник ДПС и тем самым совершают ключевую ошибку. Дело в том, что сами дорожные полицейские не всегда знают действующее законодательство и сплошь и рядом допускают процессуальные ошибки, которые можно использовать в свою пользу и развалить выдвинутые против вас обвинения.

В этой статье я познакомлю вас с определённым набором фраз, которые надо вписывать в протокол, составленный инспектором в отношении вас, в случае, если вы намерены отстоять в дальнейшем свою точку зрения. Понятно, что не всё здесь чисто и мы, откровенно говоря, используем незнание инспектором законов или попросту его невнимательность в свою пользу. На основании этих нехитрых словосочетаний, вы можете в суде опровергнуть, практически, любые выдвинутые против вас обвинения, вплоть до лишения прав. Ну а делать это или нет, выбирать вам.

Сразу хочу оговориться, что данные рекомендации написаны для применения в случае встречи на дороге с хамоватыми и недобросовестными сотрудниками ДПС, которые, порой, вешают на водителя несовершённое им правонарушение, короче говоря, в случае откровенных подстав. В остальном надо, всё-таки, уметь отвечать за свои поступки.

Как в театре всё начинается с вешалки, так и в случае защиты всё начинается с видеозаписи. Поэтому даже, казалось бы, при безобидном правонарушении включайте видеокамеру и записывайте все действия сотрудников полиции. Иногда, одно это обстоятельство удерживает их от соблазна развести водителя на деньги.

Следующий важный момент. Если инспектор выписывает вам сразу постановление, надо настаивать на том, что вы не согласны с обвинениями и просите его составить протокол ( ч.2 ст. 28.6 КоАП и п.142 Административного регламента). Это совсем две разные вещи, о которых я расскажу в своих ближайших статьях. Следите за публикациями!

В этом случае полицейский обязан составить его. Если же дело касается лишения прав, то здесь, обычно, сразу начинают с протокола. Т.е наша задача получить протокол и все объяснения писать только в этом, а ни в каком другом, документе!

Не сообщайте гаишнику номер телефона. На его вопрос отвечайте, что в настоящее время им не пользуетесь (если конечно не снимаете на него общение с инспектором!). Не подписывайтесь так же, что согласны на СМС-уведомления. Напротив этой графы надо чётко написать: «Не согласен». Это очень важно. Потому, что в этом случае, все уведомления будут приходить по почте и всякое нарушение, при их доставке, сыграет в вашу пользу.

В протоколе есть графа, где написано, что права и обязанности ст. 51 Конституции РФ и ст, 25.1 КоАП вам разъяснены. Надо зачеркнуть слово «разъяснены» написать: » не разъяснены» и расписаться. Как правило, никто и никогда их не разъясняет. А это уже считается грубым нарушением прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

В графе «объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности» пишем:

1. Правонарушение не совершал. Почему, думаю объяснять не надо.

2. Прошу предоставить возможность воспользоваться помощью защитника. Рассмотреть дело по месту жительства. Ознакомить меня с материалами дела. В большинстве случаев, эти требования полицейские игнорируют и в суде они становятся вескими аргументами в пользу обвиняемого.

3. Права и обязанности ст. 51 Конституции РФ и ст, 25.1 КоАП инспектор ДПС не разъяснил, поэтому заявляю ему отвод.

Если при оформлении правонарушения присутствовали свидетели или понятые, то в объяснениях нужно написать что права и обязанности не были разъяснены и им.

4. Прилагаю ходатайство на (количество) листах. Ну это чистая уловка, рассчитанная на то, что инспектор не заметит данной записи. В суде можно будет заявить, что протокол, в данном случае, является неполным и налицо нарушение прав обвиняемого. Если же внимательный полицейский увидит, вашу запись, придётся взять листок и написать ходатайство.

Всё. Это программа минимум, но уже способная повлиять на дальнейший ход вашего дела. Занимает всё это мероприятие буквально минуты и если вы твёрдо не намерены платить штраф, то стоит сделать так, как описано выше. Конечно, это не является, во всех случаях, 100% гарантией признания водителя невиновным, но, как я уже сказал, в большинстве случаев, помогает уйти от наказания. И помните, только настойчивость и упорство способны спасти от навязанных, недобросовестными полицейскими, несовершённых правонарушений.

Водитель обращается с просьбой (ходатайством) к сотруднику ГИБДД составляющему протокол

Водитель обращается с просьбой (ходатайством) к сотруднику ГИБДД составляющему протокол

При составлении протоколов водитель имеет право обратиться к сотруднику ГИБДД с просьбой (ходатайством) произвести определенные действия: опросить свидетеля, приобщить документ, вызвать юриста, вызвать специалиста.

Грамотная реализация данного права поможет автолюбителю защитить свои права при рассмотрении дела об административном правонарушении (отменить протокол, обжаловать постановление и т.д.).

Ответы автоюриста на вопросы о том, как правильно водителю заявить ходатайство сотруднику ДПС.

Вопрос: Каким законом предусмотрено право водителя обращаться к сотруднику ГИБДД с заявлениями, ходатайствами, просьбами?

Ответ автоюриста: В рамках возбуждения и рассмотрения дел об административных правонарушениях данное право предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В статьях 25.1, 25.2 КоАП прямо указано, что водитель в отношении, которого возбуждено административное дело или потерпевший имеют право заявлять ходатайства лицу, в производстве которого находиться данное дело. Часто таким лицом является именно сотрудник ДПС.

Вопрос: В чём польза автолюбителю от заявления ходатайств?

Ответ автоюриста: Если водитель хочет чтобы сотрудник ДПС опросил свидетеля, то ему нужно заявить письменное ходатайство. Если автолюбитель хочет приобщить к материалам дела документ, то ему опять же нужно заявить ходатайство. Если письменное ходатайство заявлено не будет, то просьба водителя может быть проигнорирована.

Таким образом, ходатайства необходимы для реализации других своих прав: права представлять доказательства, права знакомиться с материалами дела, права давать объяснения, права пользоваться юридической помощью и т.д.

Важно! На практике встречается ситуация когда сотрудник ДПС удовлетворяет устное ходатайство автолюбитель. Однако не стоит к этому привыкать. Чтобы гарантировать рассмотрение своего обращения автолюбитель должен составить его в виде письменного ходатайства.

Вопрос: Как правильно заявить ходатайство, чтобы оно было удовлетворено?

Ответ автоюриста: Сначала необходимо определиться с тем, какого результата вы хотите добиться.

Например, вы хотите перевести дело по месту жительства. В таком случае необходимо составить на двух отдельных листках (бумаги) ходатайство о переводе дела об административном правонарушении по месту жительства. Один экземпляр необходимо передать сотруднику ДПС, а второй оставить у себя. Попросите сотрудника ДПС расписаться в вашем экземпляре ходатайства о его получении (в документе должно быть указано: число, подпись и кто получил).

Также можно отразить факт заявления ходатайства в своих письменных объяснениях в протоколе об административном правонарушении (например, сделать ссылку на ходатайство с помощью фразы: «…прикладываю ходатайство о переводе дела по месту моего жительства» или «…прикладываю ходатайство об опросе свидетеля Ф.И.О., адрес»).

Если инспектор уклоняется от получения письменного ходатайства, то можно использовать другие альтернативные способы фиксации факта подачи ходатайства сотруднику ГИБДД (например, с помощью видео, свидетелей).

Важно! Сделать заявление о переводе дела по месту жительства можно без составления отдельного ходатайства, если автолюбитель заявил данное ходатайство в ходе составления протокола об административном правонарушении (сделал в данном документе соответствующую запись и расписался).

Вопрос: Как скоро сотрудник ГИБДД рассмотрит моё ходатайство?

Ответ автоюриста: Немедленно (статья 24.4 КоАП). Если инспектор захочет отказать в удовлетворении ходатайства, то ему придётся вынести определение. Если ходатайство удовлетворяется, то выносить определение не обязательно.

Вопрос: Какие реквизиты должны быть в ходатайстве?

Ответ автоюриста: В ходатайстве указывается: к кому обращается водитель (максимально полные данные), от кого ходатайство (полные данные), по какому делу обращается автолюбитель, существо ходатайство (существо дела, мотивировка необходимости удовлетворения просьбы), сама просьба «в связи с указанным прошу, сделать то-то или то-то», приложение к ходатайству, подпись, дата.

Чем более грамотным и мотивированным будет составленный автолюбителем документ, тем лучше.

• 19280
• рейтинг 2

Новые разъяснения Верховного Суда РФ по арбитражному и гражданскому процессу

Договорное право

Магистерская программа «Финансовое, налоговое и таможенное право»

Комментарии (8)

• ответить
• цитировать

Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова.

-а, ср. Канцелярская волокита, бюрократические придирки.

• ответить
• цитировать

• ответить
• цитировать

• ответить
• цитировать

Ниже приведён пример к чему привёл отказ водителю в переводе дела по месту жительства.

Из судебной практики (отказали в переводе дела по месту жительства):

Город Ярославль «12» мая 2014 года

Председатель Ярославского областного суда …

рассмотрев надзорную жалобу . на постановление мирового судьи судебного участка . Переславского района Ярославской области от 25 декабря 2013 года, которым

зарегистрированный по адресу: .

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, и на решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 13 февраля 2014 года об изменении названного постановления, исключении из резолютивной части указания на ФИО1, об оставлении постановления в остальной части без изменения,

. признан виновным в том, что 08 ноября 2013 года в 15 часов 15 минут на . км + . м автодороги . управляя автомобилем «. » с государственным регистрационным знаком . в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» совершил обгон двигавшегося впереди транспортного средства, выехав на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.

В надзорной жалобе защитник просит постановление и решение отменить, возвратить дело об административном правонарушении мировому судье на новое рассмотрение. Указывает на то, что . ым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства и регистрации . в . однако мировой судья незаконно и необоснованно отказал в удовлетворении данного ходатайства, при этом вместо определения вынес постановление. Указывает на то, что . зарегистрирован в . и в . проживал лишь периодически в связи с работой, не мог приезжать в . для участия в рассмотрении дела, то есть был лишён возможности воспользоваться своими процессуальными правами.

Проверив дело об административном правонарушении, нахожу постановление и решение подлежащими отмене ввиду существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ, а производство по делу – прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

После составлении инспектором ГИБДД протокола об административном правонарушении . , зарегистрированный по месту жительства по адресу: . заявил ходатайство о рассмотрении дела по названному месту его жительства. В удовлетворении этого ходатайства мировым судьёй 04 декабря 2013 года было отказано, и 25 декабря 2013 года дело рассмотрено по месту совершения административного правонарушения.

Разрешая ходатайство . , мировой судья указал на то, что по месту регистрации . не проживает, документального подтверждения проживания в . . ым не представлено, а передача протокола об административном правонарушении в . может привести к затягиванию рассмотрения дела.

Между тем, положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, устанавливая альтернативную территориальную подведомственность и подсудность дел об административных правонарушениях, предоставляют лицу, в отношении которого ведётся производство по делу, право на рассмотрение дела по месту его жительства и не допускают возможности произвольного отказа в удовлетворении соответствующего ходатайства.

Нормы КоАП РФ не обязывают лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, указывать причины, по которым оно просит о рассмотрении дела по месту его жительства, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. Судья с учётом конкретных обстоятельств дела вправе отказать в удовлетворении такого ходатайства только тогда, когда это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу либо защиты публичных интересов.

Как следует из материалов дела, ходатайство было заявлено . ым 11 ноября 2013 года и поступило мировому судье 18 ноября 2013 года, . просил о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства именно в . где . постоянно зарегистрирован. Потерпевшего по настоящему делу нет. Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде административного ареста или административного выдворения, и дела об административных правонарушениях данной категории не относятся к рассматриваемым с обязательным участием привлечённого к административной ответственности лица в день получения судьёй протокола и иных материалов дела в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ. Необходимость рассмотрения дела в разумный срок сама по себе не является основанием для ограничения процессуальных прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу; в силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства привлечённого к административной ответственности лица о рассмотрении дела по месту его жительства срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения такого ходатайства до поступления материалов дела судье по месту жительства этого лица.

Таким образом, обоснованной целью обеспечения баланса прав участников производства по делу или защиты публичных интересов необходимости отказа в удовлетворении ходатайства . о рассмотрении дела по месту его жительства в . не имелось, в связи с чем данный отказ и рассмотрение мировым судьёй дела по месту совершения административного правонарушения нельзя признать законными.

На новое рассмотрение дело возвращено быть не может, поскольку установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истёк, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ исключает производство по делу.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

Постановление мирового судьи судебного участка . Переславского района Ярославской области от 25 декабря 2013 года и решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 13 февраля 2014 года в отношении . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить и на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Письмо на начальника гибдд о вызове инспектора осмотр тс

Информируем, что согласно Приказа МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) поводами для остановки Вашего автомобиля и её причинами могут служить следующие пункты, их всего 14.

1. увиденные признаки нарушения ПДД или других законов,
2. ориентировки на водителя или пассажиров,
3. ориентировки на автомобиль (розыск, угон и т.п.),
4. опрос водителя или пассажиров,
5. просьба в участии в процессуальных действиях в качестве понятого,
6. использование ТС водителя в установленных законом случаях и по установленным основаниям,
7. ограничение движения на данном участке дороги,
8. для обеспечения проезда скорой помощи, если Ваш автомобиль этому мешает,
9. для обеспечения проезда автомобилей других спецслужб, если Ваш автомобиль этому мешает,
10. помощь водителя или пассажиров другим людям,
11. спецмероприятия, проводимые в данный момент,
12. если Ваш автомобиль неисправен, и это создаёт угрозу в дорожном движении,
13. проверка документов (для которой должны быть свои основания) водителя, на автомобиль или груз,
14. проверка паспорта водителя или пассажиров, если есть подозрения того, что они находятся в розыске, для составления материалов дела или для административного задержания.

При этом, сама остановка не обязательно должна подаваться жезлом — сотрудник ГИБДД может остановить автомобиль рукой, а также дополнительно пользоваться свистком. Инспектор при остановке обязан указать место остановки. При этом, все жесты инспектора ДПС должны быть понятны водителю. Место остановки должно быть без нарушений ПДД, если того не требует исключительная нужда остановки именно в этом месте. При остановке инспектор должен сразу же подойти к машине, назвать причину остановки, представиться и по требованию водителя предъявить служебное удостоверение. Если водитель что-то нарушил, то инспектор вправе задавать ему вопросы, только касающиеся данного нарушения.

При наличии на то оснований, сотрудник ДПС также имеет право произвести осмотр или досмотр транспортного средства.
Несмотря на созвучность названий, фактически досмотр и осмотр ТС абсолютно разные процедуры, но водители часто не придают этому особого значения. Что такое осмотр и досмотр транспортного средства, какое между ними отличие, какие основания у сотрудника ГИБДД могут быть для их проведения, кто и при каких условиях может проводить эти процедуры и что делать, если инспектор ГИБДД просит продемонстрировать что-либо в машине?

Прежде всего, чтобы понять, в чем разница осмотра и досмотра автомобиля, необходимо привести пример ситуации, которая может возникнуть абсолютно с любым водителем при управлении транспортным средством.

Инспектор ДПС тормозит проезжающий автомобиль для рядовой проверки документов: водительского удостоверения, страховки, свидетельства о регистрации ТС. К таким действиям сотрудника ДПС скорее всего готов каждый водитель. Но как поступить, если вдруг сотрудник ДПС попросил открыть бардачок или багажник. Что предпринять, если сотрудники говорят, что им нужно осмотреть капот? Водитель не обязан выполнять все просьбы инспектора ДПС, в том числе демонстрировать свои вещи и все открывать по его просьбе, причем неважно, где он остановил ТС для проверки – в городе, на трассе или на проселочной дороге.

Инспектор без должного оформления не вправе требовать показать, что находится в багажнике или бардачке, а также открывать двери салона автомобиля, но вот капот водителю необходимо поднять без каких-либо препятствий, чтобы сотрудник ГИБДД мог сверить номер, указанный в свидетельстве транспортного средства, и номер на кузове. Во всех остальных случаях сотрудник ГИБДД делает попытки осуществить досмотр. А у этой процедуры свои особенности проведения. И чтобы понять, чем отличается осмотр от досмотра ТС, нужно детальней разобрать обе процедуры.

Осмотр автомобиля – это только визуальное (внешнее) исследование автомобиля, т.е. инспектор ГИБДД может осмотреть видимые части ТС для проведения сверки номера или регистрации авто. В случае простого осмотра водитель может предложить заглянуть в машину через боковые стекла дверей, чтобы сотруднику осмотреть внутреннее содержимое. Но тот не должен ничего трогать руками и просить выйти из машины водителя или что-либо показать. Водитель может сидеть в автомобиле и не препятствовать его осмотру даже в тот момент, когда необходимо открыть капот. При сверке номеров в документах и под капотом, если номер кузова грязный, просить отмыть его водителя ТС также незаконно. В рассматриваемом примере сотрудник просил показать содержимое машины, точнее, багажника и бардачка. Если появились такие требования от инспектора ГИБДД, то в данной ситуации необходимо смело требовать оформить протокол, позвать для проведения данной процедуры двух понятых или просить все записывать на средство видеофиксации.

Если же сотрудник ДПС начнет утверждать, что это никакой не досмотр, а обычный осмотр – не стоит его слушать, он говорит неправду. Из вышеописанного становится понятно, что отличия осмотра от досмотра весьма существенны. Однако при отказе водителя от осмотра по каким-либо причинам, инспектор ДПС вправе в дальнейшем провести полный досмотр, не забывая про правила его проведения со всем необходимым оформлением документов. Водителю же главное запомнить: при просьбах сотрудника ГИБДД показать содержимое остановленного автомобиля – это не осмотр, а досмотр.

Досмотр автомобиля – это вид проверки, при котором детально исследуется содержимое автомобиля. При его проведении составляется протокол и должно присутствовать не менее двух незаинтересованных понятых (обязательно совершеннолетних). Однако законом предусмотрена и другая ситуация, когда инспектор при проведении досмотра ТС, должен фиксировать на видео все свои действия, но при этом досмотр автомобиля может проводиться только в присутствии владельца.

Инспектор ГИБДД не должен ничего трогать руками, но при его просьбе владелец автомобиля должен открыть и бардачок, и багажник, или даже отодвинуть какую-нибудь вещь. В противном случае сотрудник производит обыск, а разрешение на него может дать только суд. Когда появится понимание, чем отличается осмотр от досмотра автомобиля, можно оценивать правомерность действий инспекторов ДПС.

Основания для осмотра и досмотра ТС

У сотрудника ГИБДД должны быть определенные основания для проведения осмотра и досмотра ТС.

Для осмотра:
•Ориентировка на остановленный автомобиль.
•Груз не соответствует заявленному в документах.
•Сверка кузовного номера остановленного автомобиля и номера в СТС.
•Эксплуатация ТС запрещена из-за какой-либо поломки.

Для досмотра:
•Административное нарушение со стороны водителя, управляющего автомобилем.
•Информация о подозрении на перевозку запрещенных вещей – боевого оружия, наркотиков и прочего.

Осмотр производят в присутствии лица, управляющего ТС, или человека, сопровождающего перевозимый груз. При этой процедуре не должна быть нарушена целостность конструкции досматриваемого автомобиля.

Как стало понятно, у осмотра и досмотра автомобиля есть заметная разница, и каждому водителю стоит ее знать. Водители должны пользоваться своими правами. Недобросовестные сотрудники могут хитрить и пытаться выдать процедуру досмотра за осмотр и проводить ее несоответствующим образом. Что ещё следует знать? Кроме досмотра и осмотра есть ещё одна процедура, именуемая обыском. Она значительно отличается от вышеупомянутых манипуляций сотрудника ГИБДД. Обыск уже более серьезная проверка, дать разрешение на которую может только суд. Если инспектор сам пытается что-то найти в автомобиле, открывает багажник в автомобиле, то это уже никакой не осмотр и досмотр, а обыск.

Что делать, если происходит попытка досмотра без понятых?

Конечно же, не стоит идти на поводу у слишком хитрых госслужащих. Обезопасить себя от неправомерных действий можно, требуя призвать понятых. Если инспектор отвечает отказом, то можно также отказать в досмотре. Если правила не соблюдены со стороны сотрудника ДПС, например, начал досмотр без протокола или привлечения понятых, то на него должно быть наложено наказание, т.к. он превысил свои должностные полномочия. Стоит сразу же обратиться по телефону 02. Самим же препятствовать в этой ситуации не рекомендуется. Лучше привлечь свидетелей для дальнейшей дачи показаний и начать видеосъёмку всех действий сотрудника ГИБДД. Для подачи заявления с жалобой в прокуратуру и суд на неправомерные действия инспектора ДПС после сложившейся ситуации будет всего 10 дней.

Образец заявления о проверке законности действий сотрудников ГИБДД

Начальнику ОРЧ СБ ГУ МВД

России по Самарской области

от ФИО1 , 02.08.1989 г.р., зарегистрированного по адресу: г. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 230, кв. 17

представитель заявителя адвокат АБ “Антонов и партнеры” Драгунов Максим Евгеньевич , рег. № 63/3215 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, проспект Карла Маркса, д. 192, оф. 619, тел. 8-927-734-08-16

адрес эл.почты: lawyer.dme@gmail.com

01.04.2021 около 19:50 ФИО1 за рулем автомобиля следовал по ул. Московское Шоссе в сторону пр. Кирова. На пересечении с улицей Ново-Вокзальная я был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Впоследствии мне стали известны их данные: лейтенант ФИО2 , ст. лейтенант ФИО3 , которые представились сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре, были на патрульном а/м Лада Гранта.

Сотрудники проверили мои документы, попросили открыть капот, двери, багажник (т.е фактически провели полный досмотр автомобиля) после чего сообщили, что одна буква из ВИН-кода автомобиля не читается. Каким именно способом сотрудники полиции это определили в темное время суток и дождливую погоду, мне неизвестно. Сотрудники полиции сообщили мне, что необходимо проследовать в отдел полиции, расположенный АДРЕС2 , для осмотра автомобиля экспертом.

Сотрудник полиции ФИО2 сел на пассажирское сиденье автомобиля и сказал мне ехать в отдел, ФИО3 ехал сзади в патрульном автомобиле. Примерно в 20:30 мы приехали к ОП №2 УМВД России по г. Самаре АДРЕС2.

Документы: Свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение находились у сотрудников ГИБДД. В отделе полиции АДРЕС2 мы находились около 3-х часов, как поясняли ФИО3 и ФИО2 , они ждали эксперта для осмотра автомобиля и оперативного сотрудника для осуществления опроса.

За этот период я неоднократно выходил из отдела, брал из автомобиля личные вещи, курил, говорил по телефону. Ключ от автомобиля я для удобства оставил там, дверь не закрывал, так как автомобиль находился прямо у входа в отдел полиции №2 УМВД России по г. Самаре и я знал, что его должны осмотреть.

По истечении нескольких часов ожидания на проходную подошел молодой человек в гражданской одежде, как он пояснил, оперативный сотрудник, забрал у сотрудников ГИБДД документы и попросил меня следовать за ним в кабинет для осуществления опроса (кабинет без номерной таблички, расположен на первом этаже справа от входа в ОП №2). Где-то через 40 минут, после проведения опроса оперативный сотрудник (он не представился, но дал сфотографировать бланк опроса) отдал мне водительское удостоверение и сказал, что я могу идти.

Я вышел из отдела полиции на улицу и увидел ФИО3 , ФИО2, а также трех других сотрудников ГИБДД (двое в светоотражательных жилетах, третий без, в звании капитана).

ФИО3 начал кричать на меня: «где машина??». Я пояснил, что она стояла на том месте, где сейчас стоит второй патрульный автомобиль ГИБДД.

На вопрос о том, где мой телефон, я достал его из кармана пальто. Сотрудник ГИБДД в звании капитана попытался вырвать его из моих рук, я ему этого сделать не дал и убрал телефон в свой карман. После чего четверо сотрудников ГИБДД (ФИО3, ФИО2 физическую силу, заломив мне руки за спину прямо около своего патрульного автомобиля, таким образом я практически оказался на капоте.

Пока двое сотрудников удерживали меня в вышеуказанном положении около двух минут, держа руки на изломе и причиняя физическую боль, капитан ГИБДД достал телефон из моего кармана и начал в нем что-то нажимать и смотреть. Через какое-то время он убрал телефон в свой карман и не возвращал, несмотря на мои просьбы. Сотрудники ГИБДД из «залома» отпустили, после чего я обнаружил, что мне порвали подкладку пальто и оторвали пуговицу.

Основания, по которым у меня отобрали телефон и не возвращают, никто не пояснял, вместо этого капитан ГИБДД нецензурно ругался, угрожал физической расправой, а также обвинял меня в том, что я угонщик и т.п. Через какое-то время он подошел и попросил разблокировать телефон (видимо, спустя время он заблокировался у него в кармане), я отказался, на что опять посыпались угрозы и необоснованные обвинения. Спустя некоторое время телефон отдали ФИО3, он его положил в карман и не отдавал. На неоднократные мои просьбы пояснить причину изъятия телефона ФИО3 либо отмалчивался, либо говорил, что уже все пояснил, что это он так решил, и что телефон «является доказательством».

При этом доказательством чего и в рамках чего он изъят, пояснений не последовало. Процессуальных документов об изъятии телефона не составлялось и не демонстрировалось.

02.04.2021 ФИО3 и ФИО2 поступило указание от руководства о проведении в отношении меня медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так как я уже не являлся водителем, и признаков опьянения никаких у меня не было, ФИО3 и ФИО2 долго спорили, нужно ли им это делать или нет, а также если освидетельствовать, то на месте или везти в больницу.

В итоге мне предложили пройти освидетельствование на месте. Прибор показал 0.00 промилле, после чего руководство сотрудников указало, несмотря на это, все равно везти меня на освидетельствование в больницу им. Семашко. Я более 50 раз требовал отдать мне телефон, которые сотрудники ГИБДД незаконно у себя удерживали.

На что ФИО3 и ФИО2 только поясняли: «надоел ты со своим телефоном, мы тебе его не отдадим».

Около 1:40 02.04.2021 сотрудники ГИБДД привезли меня из больницы им. Семашко обратно в отдел полиции и передали дежурному оперативному сотруднику.

Телефон Iphone 8 plus, 64 GB, IMEI , Свидетельство о регистрации ТС мне так и не отдали, пояснив, что они изъяты в рамках КУСП № от 01.04.2021.

В отношении меня сотрудниками ГИБДД был допущен ряд нарушений законодательства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 140, 144, 145, 146 УПК РФ,

1. Провести проверку по изложенным в настоящем заявлении фактам на предмет законности действий сотрудников полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре и их руководства;
2. При наличии составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286, 293, 303 УК РФ прошу возбудить уголовное дело и привлечь виновных лиц к уголовной ответственности;
3. Ответ прошу выслать на адрес указанный для корреспонденции.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ предупрежден _______________________ ФИО1.

1. Копия ордера адвоката.
2. Объяснения ФИО1.

ФИО1 _____________________

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!