Надо ли ставить крест если была судимость в рк

Можно ли подать заявление на компанию такси. За передачу правоохранительным органам адрес откуда забрали клиента и куда доставили?

Ответ: Здравствуйте, Иван!
В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РК, 2. Иск к юридическому лицу предъявляется в суд по месту нахождения юридического лица согласно учредительным документам и (или) адресу, внесенному в Национальный реестр бизнес-идентификационных номеров. Иск к организации без образования юридического лица предъявляется по месту ее нахождения.

Добрый день. Прошу Вас помочь с консультацией и дать разъяснение по вопросу принятия на государственную службу РК. Гражданин в 2009 году был осужден за совершение тяжкого преступления по ст. 177 УК РК ч.3(старой редакции) к 8 годам лишения свободы. Решением суда в 2012 году (спустя 3 года) снизить наказание до 4 лет 8 месяцев на основании Закона РК об гуманизации уголовного законодательства от 09.11.2011 года. Приенением ст.71 УК РК замена наказания 1 год 6 месяцев освобождением ограничения свободой. 2013 году посиановлением суда ст.70 условно-досрочное. Таким образом 2018 году судимость была погашена по истечению установленного времени. Исходя из вышеуказанного Вопрос. Подпунктом 11) пунктом 3 статьи 16 Закона РК «О государственной службе Республики Казахстан» предусмотрено что на государственную службу не может быть принят гражданин ранее судимый или освобожденный от уголовной ответственности за совершение преступления на основании пунктов 3), 4), 9), 10) и 12) части первой статьи 35 или статьи 36 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан за совершение тяжких или особо тяжких преступлений. Подпунктом 4) пункта 3 статьи 79 Уголовного кодекса РК предусмотрено что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении шести лет после отбытия наказания судимость погашается. Пунктом 9 данной статьи предусмотрено, что погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, за исключением ограничений, установленных назначенным пожизненно дополнительным видом наказания. Прошу РАЗЪЯСНИТЬ: считается ли гражданин в настоящее время ранее судимым за совершение тяжкого преступления? может ли гражданин, ранее судимый в 2009 году за совершение тяжкого преступления в настоящее время быть принят на государственную службу? Заранее благодарю и жду Вашего ответа. P.S. Так как в кадровой службе, и у комиссии по принятию решения при расмотрении кандидата на вакантное место сложилось мнения, что данный гражданин не может быть принят при таких обстоятельствах. Насколько данное обстоятельства являются законным. С уважением гражданин Республики Казахстан.

30 декабря 2019 года сотрудник ТОО фальцифицированным (подделанным) подписью руководителя ТОО расходным кассовым ордером БАНКА снял наличными с расчетного счета денежное средство в сумме 3720000-00 KZT (Три миллиона семьсот двадцать тысяч тенге) и не внесла в кассу ТОО и присвоила. На ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ НА ВОЗВРАТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ТОО не реагирует и утверждает что сдала в кассу. И не имеет корешок квитанции приходно-кассового ордера, так как не внесла в кассу фирмы. Я понимаю при подаче иска в суд будут рассматриваться по двум стаатьям 1) Подделка подписи руководителя в официальном финансовом документе и 2) Присвоение денежных средств. Если ошибаюсь поправьте. Также как это дело классифицируется административным или уголовным? Если есть форма заявления истца для подачи в суд по этому делу пожалуйста отправьте на эл. почту. Буду благодарен.

Как можно вернуть деньги если у задолжника ни чего нет. стоит ли подавать в суд? Могут ли его признать мошенником и дать срок?

Ответ: Здравствуйте Жамал.

Здравствуйте. У меня по вынесению приговора суда было назначено лишение права занимать связанные с полной материальной ответственностью должности на срок 5 лет. Какой конкретно деятельностью и какие должности я теперь могу занимать? Элементарно получается я даже не могу устроится продавцом? И как быть если работодатель отказывает в работе при наличии судимости? Неужели я обречена?

Добрый день! подскажите пожалуйста, братишка работал охранником в кафе но не официально, т.е. трудовой договор между работодателем и им не заключено. В одном здании находятся два развлекательных учреждении, т.е. кафе где работает братишка и клуб, вход у них разные. Так вот, недавно в кафе произошел инцедент, группа молодых людей гуляли в данном кафе, где они напились, разбили посуду и т.д. и не хотели уходить, тогда администратор кафе позвала охрану, т.е. моего братишку, соответственно он пошел разбираться и выгонять не вменяемых посетителей, в последствии чего, они начали хулиганить, также нападать (бить) администратора и братишку. Чтобы как говориться не получить еще один удар кулаком ! от них, братишка произвел необходимую оборону, напоминаю их было несколько человек, т.е братишка ударил в ответ. Но молодые люди начали буянить еще больше и начали драку с братишкой, тогда администратор позвали других охранников с клуба, чтобы они помогли братишке.Они помогли вытащить невменяемых посетителей на улицу, но посетители не хотели успокаиваться и началась драка. Вызвали полицию, полиция забрала посетителей и один из них написал в полицию заявление на охрану кафе, что его избили, кто именно не уточнял. Так как работал в кафе только мой братишка, попал под следствие. Братишка написал встречное заявление, о том, что они толпой нападали на него, так же хулиганили в кафе, также написали на посетителя заявление администратор кафе, бармен и официант, что еще не был оплачен ими счет и разбита посуда на определенную сумму. Также братишка снял все побои, сделал осведетельствование. Что сделал заявитель (посетитель) нам не известно, т.к. дознователь не сказал нам об этом. Таким образом, братишку хотят привлечь по уголовке, т.е. по ст. 252 УК РК Превышение полномочий служащими частных охранных служб Вопросы: если нет трудового договора, как следователи и дознователи докажут что она там работал охранником? и вообще возможно ли, что по данной статье его не накажут? можно ли закрыть дело по статье 32 УК РК необходимая оборона? как вообще поступить в данной ситуации? ведь начали посетители драку, да и к тому же группой лиц.

Здравствуйте, в августе 2015 я был задержан и водворен в Следственный Изолятор в котором находился 90 дней. По приговору суда я получил 5 лет ограничения свободы. Скажите, с какого момента начинает исчисляться срок? С момента водворения в СИЗО, где 1 день приравнивается к 1 дню отбывания наказания или с момента принятия приговора к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией?

Здравствуйте, согласно приговора суда виновному вынесено ограничения свобода сроком 1 год, также с него взыскали в доход государства оплату за проведение экспертиз в сумме 480 тысяч тенге, также моральный ущерб потерпевшей в сумме 500 тысяч тенге. Ему 19 лет, Он является студентом колледжа, можно ли ЧСИ обратить взыскание на его стипендию, так другого имущества за ним не зарегистрировано?

Здравствуйте. У нас с мужем такая проблема, мы продали в рассрочку на 2 месяца нашу машину одному парню за 350 тыс тг. Он когда забрал оставил нам 150 тыс тг. И сказал ровно через месяц даст остальную сумму а точнее 200 тыс тг. Но прошло уже 1.5 месяца как он прячется и не дает знать о себе. Те кто знает нашу машину уверяют что его уже разбили. Врезались об столб. Этот парень после того как забрал машину приезжал к нам с просьбой перезаписать машину на его имя. Но мы переодический отказывались пока он не отдаст нам остальную сумму. Он хотел что бы мы перезаписали машину на его имя потому что он собирался продать его другому человеку. В итоге он продал как мы слышали. Но думали что в обещенный срок он отдаст долг. Как мы должны поступить? Написать заявление в полицию или обратится к прокурору? Я сама хотела подать в суд. Но с перво хотела переговорить с юристом. Спасибо за ранее

Ответ: Здравствуйте Санира!

Здравствуйте, у меня такой вопрос. В сентябре текущего года заключила договор с ИП на изготовление мебели на сумму 1,5 млн. тенге, срок по договору 3 недели. Оплачено 87% от общей суммы, поставлены корпуса без дверей, более 3 месяцев мебельщик избегает, телефон не берет, место цеха поменял, с чего надо начинать, как быть?

Как снять судимость при условном осуждении

Снятие судимости при условном осуждении осуществляется только в предусмотренном порядке. Для этого должны присутствовать соответствующие условия, а также сроки для гашения. Но в любом случае это все влечет определенные правовые последствия, от которых скрыться не удастся никому, кто преступил закон и получил условную судимость.

Основные понятия

Судимость возникает лишь после того, как избрана мера уголовной ответственности. Это в свою очередь влечет ограничение некоторых свобод, чему и предназначена карательная мера воздействия со стороны государства в отношении лиц, совершивших преступное деяние. В некоторых случаях предусмотрен испытательный временной отрезок, когда преступнику дается возможность проявить себя с положительной стороны и доказать свое исправление.

Некоторые посчитают, что назначенный условный срок никак не влияет на жизнь и установленные права. Но это также судимость по правилам уголовного закона. Нельзя обойтись без правовых последствий, что будут влиять на жизнедеятельность виновного в преступном поведении.

Осуждение будет реальным, несмотря на наличие приставки «условное». Это позволит с одной стороны уклониться от посещения мест лишения свободы, но дает возможность исправиться самостоятельно без госорганов. Дополнительно к этому лицу назначаются определенные требования, которые обязательны для исполнения. Но решение суда при этом будет базироваться исключительно на характеристике виновного, обстоятельств совершения действий в преступлении, а также мнению потерпевшей стороны, которой должен возмещаться вред.

Виды наказания

До того, как рассмотреть вопрос, в каком порядке осуществляется снятие судимости, следует узнать о возможных вариантах наказания по обвинительному приговору.

В некоторых случаях по разным причинам написанный приговор не вступает в исполнение. При этом сама судимость имеет место быть. Начало ее действия будет связано с днем, когда приговор должен был начинать исполняться. Его законная сила и послужит причиной начала течения сроков по снятию судимости. Для исполнения приговора установлены свои давностные сроки, в течение которого он может быть применен в отношении виновного. Как только эти временные рамки будут пройдены, можно считать, что и судимость у человека погашена.

Кроме основного, может присутствовать и дополнительное наказание. Судимость в таком случае будет истекать исключительно после того, как исполнен дополнительный вид ответственности. Чаще всего это связано с определенными лишениями занимать должности, штрафные санкции и прочие.

При установлении конкретного срока для отбытия, человеку придется ждать не только окончания указанного наказания, но и определенного времени после того, как оно истекло. Следовательно, здесь выделяется две части, призванные для гашения судимости.

Действующие сроки

Ст.86 УК указывает на проявление срока, в течение которого на лицо распространяется судимость. Чтобы избавиться от возможных правовых ограничений, придется ждать периода ее окончания. Изменения касаются наличия рецидива в действиях преступника. Сюда стоит отнести и некоторые иные обстоятельства, вытекающие из самой личности преступника, а также выбранного варианта наказания.

Когда суд принимает решение освободить лицо от отбытия определенной меры воздействия, нельзя признавать в таком случае наличие судимости. Погасится судимость только в следующих случаях:

По окончании испытательного периода при условном осуждении.
Досрочное освобождение из-под стражи, а равно замена оставшейся части на более легкий вид реагирования со стороны государства на преступное поведение. В некоторых случаях придется написать ходатайство в суд, чтобы погасить судимость предварительно.
В зависимости от избранного наказания срок может варьироваться в зависимости от тяжести преступного действия.
Установлены ограничения вне зависимости от временных границ даже после полного гашения судимости. Это связано с проблемами устройства на работу, получения визы в определенные страны, банковская работа и т.д. Только с момента ВУД уже начнут появляться трудности у подозреваемого.

Чтобы избавиться от таких последствий, следует достичь гашения или снятия судимости.

Гашение до срока

В автоматическом режиме производится погашение судимости в том случае, если прошел один год после окончания меры наказания, которая не связана с помещением виновного в места лишения свободы. Относительно условного осуждения все гораздо проще – оно исчезает сразу же после окончания установленного срока для испытания. Главное, чтобы в течение этого временного отрезка не были допущены нарушения, которые были указаны на суде.

В зависимости от тяжести самого совершенного преступления, будет отличаться и срок для его гашения. Как только человека освобождают из камеры и выпускают на свободу, начинает течь время, по прошествии которого пропадет и судимость. То есть наличие несудимости.

При условном осуждении не всегда суд автоматически снимает судимость по окончанию испытательного периода. Рассматривается поведение человека и при наличии погрешностей в поведении, административных правонарушений, может поступить отказ со стороны суда, что судимость погашена.

Существует определенный порядок для досрочного гашения установленных ограничений. Это может быть лишь акт помилования или амнистии. Но все относится исключительно к тем, у кого уже отбыто основное и дополнительное наказание. Для этого пишутся соответствующие обращения в суд по образцу, которые можно найти в данном органе, для снятия судимости досрочно.

Дополнительно к заявлению прилагается ходатайство, а также все возможные характеристики, чтобы суд принял положительное решение. Вне зависимости от нахождения под стражей в процессе расследования, когда человек не отбывает никакие наказание, его нельзя называть судимым. Это может быть полное освобождение судом от отбытия его по приговору или наличия амнистирующего документа. То есть, не каждый осужденный имеет судимость, несущую определенные правовые последствия.

По любым вопросам уголовного права вы можете обратиться за бесплатной консультацией юриста по телефону.

Досрочное снятие

Когда не наступили сроки гашения судимости, можно вспомнить о порядке ее снятия. Оно характерно и при условном осуждении. В данную категорию входят также лица, которые отбыли как минимум половину срока для снятия. Первоначальные действия в таком случае – обращение представителей УИИ в суд с ходатайством. При этом во время судебного разбирательства выясняется, способен ли человек в дальнейшем вести себя правомерно, чтобы вновь не стать судимым. В течение всего испытательного периода не должно быть никаких нарушений и притирок со стороны УИИ.

Когда дело касается не условного срока, а обычного после отбытия наказания, то инициировать сокращение периода может лишь сам осужденный. При этом важно знать, через сколько лет снимается условная судимость у людей.

Для этого производится обращение в суд с грамотно написанным ходатайством и перечнем необходимым документов. В первую очередь, — это характеристики с положительным оттенком. Еще один вариант – справки из медучреждения, когда присутствуют какие-либо проблемы в состоянии здоровья, что считается необходимостью.

В каждой конкретной ситуации следует подходить индивидуально. Не лишним будет вообще обратиться за помощью к специалисту, который не только составит все документы в четком соответствии с законодательством, но и будет отстаивать права осужденного в реализации своего права.

При наличии даже совершенных административных правонарушений, не говоря уже о новых преступлениях, вряд ли получится ждать положительного решения от судьи по судимым. Если не совершается ничего противозаконного, производится отмена условного осуждения и снятие судимости.

Чтобы реализовать досрочное снятие судимости, от человека должно поступить именно ходатайство, а не заявление. Обращение происходит в суд, где проживает сам осужденный. Порядок рассмотрения данного документа предусмотрен ст.400 УПК. При этом надо обращать внимание на то, что при наличии оснований погасить судимость до установленного срока, ее снятие не производится. Следовательно, ходатайства не сыграет никакой роли, да и смысла нет никакого. Погашаться она будет автоматически.

В качестве приложения к ходатайству следует приобщить максимальное количество документов, которые будут указывать на исправление человека за прошедший период. Для образца можно попросить ходатайства в суде, на основании чего составить свои документы. Не лишним будет отразить дополнительно в ходатайстве установленные ограничения и указать, что все это несколько ограничивает право действия. Они являются существенными при рассмотрении.

Судимости несовершеннолетних

Обращая внимание на порядок снятия судимости, нельзя вспомнить про несовершеннолетних. В случае совершения ими преступления в возрасте до 18 лет, судимость погасится при окончании испытательного срока. При наличии рецидива судимость несовершеннолетних не учитывается. Это закреплено в ч.4 ст.18 УК.

Во внимание берутся и несколько уменьшенные сроки для снятия судимости до истечения периода. Как и в стандартном исполнении, от него должно исходить законопослушное поведение. В некоторых случаях он может избежать ответственности, если соблюдены определенные условия, как снять ее правильно. Для этого предусмотрены меры воздействия с целью его исполнения:

Предупреждение дальнейшего противоправного поведения.
Установлены дополнительные условия правомерности.
Передача родителям для наблюдения.
Определение обязанности возместить полностью причиненный вред.

Относительно несовершеннолетних есть особый порядок гашения судимости. Когда им совершается преступное деяние средней или небольшой тяжести, и на суде принято наказание с помещением в места лишения свободы, снять судимость можно уже спустя год после отбытия.

В случае более тяжкого преступления, срок для гашения составит 3 года. Она гасится в автоматическом режиме. Никакого дополнительного решения в таком случае не предпринимается не со стороны госорганов, не от осужденного, что является полностью правомерным.

Это говорит о том, что для каждого человека со стороны органов правосудия предусмотрены определенные меры, направленные исключительно на противоправное поведение. В случае преступления норм закона, возникают правовые последствия, которые будут зависеть от многочисленных факторов, когда погашается судимость по УДО.

Правовые последствия

Имеется немало последствий, с которыми может столкнуться каждый осужденный. Самое основное – ограничение по устройству на работу. Некоторые должности вообще полностью исключают возможность приема, вне зависимости от опыта и квалификации. Также можно не ждать российского гражданства или реализовать право на его восстановление, если в истории жизни присутствует противоправное поведение, нарушающее уголовный закон.

Нарушаются и избирательные права, как самостоятельно принимать участие в качестве кандидата, так и отдача своего голоса. Все сведения о наличии или отсутствии судимости должны отражаться в любом официальном документе, который оформляется.

Вне зависимости от тяжести преступного деяния, данная категория лиц не сможет служить в армии, получать документы на право владения оружием, в том числе и для осуществления охоты, занимать статус опекуна или усыновлять детей.

Даже этот перечень не считается исчерпывающим, так как все будет зависеть окончательно от обстоятельств по делу. К тому же каждое повторное преступление играет роль на выборе наказание и его отражении в суде. В некоторых случаях нельзя будет рассчитывать и на получении амнистии в конкретных случаях.

Все говорит о том, что лучше всего соблюдать установленные правила в обществе, следовать им, чтобы не оказаться по ту сторону закона. Правовые последствия существенно влияют на поведение человека не только в процессе судимости, но и после ее полного снятия, даже если речь идет про условное осуждение.

Напоминаем, что вы всегда можете получить юридическую консультацию по телефону бесплатно.

Забудем, что было

По мнению экспертов, чтобы будущие правила заработали, потребуется в том числе изменить формат справок о судимости, которые выдает людям МВД. Также нужна процедура, по которой судимые много лет назад люди смогут обменять старые справки с пятнами на новые — без пятен. При условии, что их истории будут попадать под действие нового закона.

Напомним, в конце прошлого года Верховный суд России внес в Госдуму пакет законопроектов с предложениями изменить систему наказания за нетяжкие преступления. Пожалуй, центральная идея проекта — освобождать от уголовной ответственности людей, которые совершили преступление впервые, раскаялись и компенсировали ущерб. Если три условия сошлись, судимости у человека не будет. Но ему назначат «меры уголовно-правового характера»: любое наказание, кроме лишения свободы.

До этого инициатива была поддержана главой государства. Сейчас Госдума готовит законопроект к первому чтению. Если закон будет принят, то он по всем правилам получит и обратную силу. Ведь закон, улучшающий положение человека, распространяется и на прошлое.

Сторонники проекта не раз заявляли, что одна из целей — не ставить клеймо судимости на случайно оступившегося человека.

Справка с пятном калечит жизнь хуже, чем тюрьма. Из тюрьмы еще можно выйти. А со справкой о судимости человек до конца дней будет неполноценным. Хорошая работа, успешная карьера — это не для него.

Профессор кафедры уголовного права Университета имени Кутафина, доктор юридических наук Иван Клепицкий напомнил «РГ», что несколько лет назад были приняты поправки в Трудовой кодекс, запрещающий гражданам, имеющим судимость по целому ряду статей, выполнять трудовые функции, связанные с оказанием услуг несовершеннолетним. В первую очередь запрет коснулся лиц, занимающихся педагогической деятельностью. Не только преподавать в школе, но и вести детский кружок судимым нельзя. Ни шахматный, ни художественный, никакой.

Однако этим дело не ограничилось. Табличку «нельзя» для судимых повесили везде, где труд так или иначе может быть связан с несовершеннолетними. Скажем, в любую больницу может попасть 17-летний молодой человек. Значит, даже медсестер с судимостью нигде быть не должно. В коммерческие зубные клиники сегодня часто водят маленьких детей. Поэтому стоматолог, попавший в неприятную историю, обязан забыть о стоматологии.

Как рассказывают юристы, круг лиц, на которых распространяется запрет, широк. Человек, совершивший по неосторожности ДТП или превысивший пределы необходимой обороны и покалечивший напавшего на него хулигана, не сможет работать даже клоуном в цирке. Так как заведения культуры тоже в запретном списке.

Из-за одной ошибки или даже случайности даже приличный член общества официально становится изгоем. А это, без преувеличения, миллионы людей. Куда им податься? Грабить и воровать? Не вариант, хочется верить.

По словам экспертов, после принятия закона, был изменен и формат справки о судимости МВД.

Теперь там указываются и данные даже о закрытых делах, прекращенных по нереабилитирующим обстоятельствам. Скажем, по амнистии, примирению сторон и прочее. То есть человек в принципе виноват, но по каким-то причинам не был наказан. Если законопроект Верховного суда будет принят, сведения о том, что человек привлекался к уголовной ответственности, все равно окажутся в справке. И пятно останется. Ведь с точки зрения работодателя — самого обычного начальника, как и все, не желающего лишних проблем, — будет не важно, судимый перед ним кандидат или только привлекавшийся. Легче сказать «прощай», чем заглянуть в раскаявшуюся душу. Поэтому эксперты полагают, что потребуется изменить и форму справки МВД.

Как рассказали «РГ» в Палате молодых законодателей при Совете Федерации, представители палаты подготовят соответствующие замечания на законопроект, который сейчас как раз отправлен в рассылку для сбора отзывов. Палата также намерена обратиться в научно-консультативный совет при Верховном суде России с просьбой детально разъяснить, как будет применяться обратная сила закона. Некоторые ученые-правоведы считают, что прошлую судимость сбросить со счетов невозможно. Как рассказал в беседе с «РГ» Иван Клепицкий, если человек уже отсидел срок по статье, которую потом смягчили или вовсе убрали из УК, то ничего не изменишь. Или, допустим, объявляется амнистия, и под нее мог бы попасть осужденный, только-только выплативший штраф, но — все, наказание исполнено, деньги назад не вернут. Точно также, по его словам, и с судимостью: раз она есть, она есть, и никуда не деться. Тем не менее, вопрос не закрыт.

«В Уголовном кодексе специально предусмотрены институты снятия и погашения судимости, чтобы снять с человека все ограничения, связанные с судимостью, — говорит заместитель председателя Палаты молодых законодателей при СФ Николай Бурматов. — Главная проблема в том, что, например, трудовое законодательство, нормы избирательного права и т.п. начинают использовать судимость гражданина, даже снятую и погашенную, как основание в ограничении его прав. Поэтому в первую очередь нужно говорить о правильном применении уже действующих законов. Что же касается предлагаемого законопроекта, то в данном случае речь о том, чтобы избавить человека от неприятных последствий, связанных с судимостью, если его случай попадает под действие нового закона, А это не то же самое, что вернуть годы, проведенные в тюрьме. Это реальная вещь. Поэтому при работе над законопроектом нужно учитывать соответствующие положения Трудового кодекса.

Возможно, и там потребуются какие-то изменения. Также и научное сообщество, и законодатели должны разработать порядок, как после вступления в силу закона (если он будет принят) улучшить положение тех, кто ранее был судим при обстоятельствах, указанных в этом законе. Снимать ли с них судимость, выдавать ли новые справки, все это требует проработки».

Кстати, в прошлом году поправки в Трудовой кодекс несколько смягчили правила. Если дело человека было закрыто по нереабилитирующим обстоятельствам, то его могут допустить к запретной работе с разрешения комиссии по делам несовершеннолетних. Но чиновники — люди априори осторожные. Получить от них такие разрешения, по мнению экспертов, задача практически нереальная.

Допуск к гостайне с судимостью

Автор Сергей в 29 ноября 2018 . Опубликовано Лицензирование ФСБ

Один из самых животрепещущих вопросов при оформлении допуска к государственной тайне — дадут ли допуск, если в прошлом у претендента была судимость? Некоторые сразу отказываются от должности, если ранее являлись фигурантом уголовного дела, другие пытаются умолчать сей факт, считая, что прошло много времени и судимость уже неактуальна. Кто же прав?

Дают ли допуск к гостайне судимым?

Сразу расставим точки над I: судимость судимости рознь. В ст. 22 Закона «О государственной тайне» в числе оснований для отказа в допуске значатся три причины, связанные с уголовным преследованием:

1. Наличие статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении

По смыслу данной статьи статус обвиняемого гражданин приобретает при предъявлении ему официального обвинения в совершении любого неосторожного преступления, предусмотренного главой 30 Уголовного кодекса РФ, или в совершении любого умышленного преступления.

Гражданин становится обвиняемым в момент вынесения постановления о привлечении гражданина в качестве обвиняемого. Это делает следователь или дознаватель, и обязательно уведомляет гражданина о его новом статусе под роспись.

Статус подсудимого возникает сразу после вынесения судом постановления о принятии уголовного дела к производству. Это происходит после того, как все следственные действия проведены, а обвиняемый ознакомлен с материалами дела и извещен о направлении дела в суд. Статус подсудимого сохраняется до вынесения приговора либо до прекращения дела в суде.

Обратите внимание: объявление подозрения в совершении вышеуказанных преступлений формально не является поводом для отказа в допуске к гостайне, однако здесь есть 2 момента:

проверка ФСБ сведений, указанных в анкете, проводится примерно 1-2 месяца. В ходе проверки запрашиваются сведения о фактах уголовного преследования из баз данных правоохранительных и судебных органов. Пока длится проверка, следствие тоже не стоит на месте — подозреваемый легко может как перейти в статус свидетеля или непричастного лица, так и стать обвиняемым и подсудимым. Таким образом, даже если на момент заполнения анкеты нет сведений об обвинении гражданина или грядущем судебном процессе в отношении его уголовного дела, в ходе проверки выяснится действительный статус гражданина.
лицо, на момент проверки подозреваемое (но не обвиняемое) в совершении вышеуказанных преступлений, вызовет больше сомнений, а значит, проверка может затянуться. Кроме того, ФСБ учитывает вероятность перехода гражданина в статус обвиняемого с дальнейшими последствиями, поэтому, вероятнее всего, в допуске к гостайне будет отказано.

2. Наличие у него непогашенной или неснятой судимости за данные преступления

Судимость гасится по прошествии определенного времени или может быть снята судом по заявлению осужденного. Если гражданин признан виновным в совершении преступления, однако освобожден от отбывания наказания, он считается несудимым.

Сроки погашения судимости в зависимости от тяжести преступлений (ст. 86 УК РФ):

После истечения указанных сроков гражданин считается несудимым, а значит, теоретически не обязан указывать данные сведения в анкете о допуске к гостайне Тем не менее, ФСБ все равно узнает обо всех случаях привлечения к уголовной ответственности т. к. информация об уголовном преследовании навсегда остаётся в базе данных правоохранительных органов и предоставляется по запросу ФСБ в полном объеме.

3. Прекращение в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений

Нереабилитирующие основания — это причины прекращения уголовного дела или преследования, которые не связаны с невиновностью лица. То есть, лицо фактически признано виновным, однако дело прекращается из-за внешних обстоятельств: изменения уголовного закона, объявленной Правительством РФ амнистии, примирения сторон, деятельного раскаяния и возмещения ущерба и т.д.

Обратите внимание: срок давности привлечения к ответственности и срок погашения судимости — не одно и то же. Срок давности — период после даты совершения преступления, в течение которого гражданин может быть осужден за его совершение и подвергнут наказанию.

Итак, если вы когда-либо присутствовали в кабинете следователя или дознавателя по поводу совершенного преступления, лучше выяснить подробности заранее, до заполнения поля о судимости в анкете о допуске к гостайне. Советуем не надеяться на обрывочные воспоминания и рассказы причастных лиц, т. к. такие сведения не очень достоверны. Лучший способ получить точную информацию — запросить справку о судимости (там отражены сведения обо всех фактах привлечения к уголовной ответственности, в том числе не закончившихся судебным приговором).

Нужно ли указывать сведения о погашенной судимости в анкете?

Теоретически погашение или снятие судимости автоматически прекращают все возможные последствия таковых, и человек считается несудимым. Однако в анкете претендента на допуск к гостайне о судимостях, в том числе погашенных, лучше упомянуть с соответствующей пометкой «погашено».

Дело в том, что в справке из правоохранительных органов, которую обязательно запрашивают в ходе проверки ФСБ, все равно будет информация обо всех уголовных преследованиях. Если претендент честно указал, что привлекался к уголовной ответственности, это скорее плюс: гражданин ничего не скрывает = заслуживает больше доверия.

Умышленное замалчивание сведений о судимости может привести к отказу в допуске к государственной тайне, даже если судимости погашена. Дело в том, что в числе оснований для отказа значится «сообщение заведомо ложных сведений в анкете», и именно этот пункт будет применен ФСБ, если выяснится, что гражданин не указал данные о судимости.

Если судимость у родственников

Особенно это интересует претендентов на должности в армии или госслужбе, а также руководителей фирмы с лицензией ФСБ или при получении лицензии на гостайну. Довольно частая проблема: гражданин устраивается на работу на должность, требующую допуска к ГТ, начинает заполнять анкету. Будучи стопроцентно уверенным в «чистоте перед законом» не только себя, но и своей семьи, честно указывает в соответствующих графах о судимости «не имел, не привлекался». И по результатам проверки получает отказ.

Позже выясняется, что в далеком прошлом близкий родственник соискателя на допуск к гостайне был судим за мелкое преступление, наказание было условным, судимость давно погашена, а родственники давно успели об этом забыть. Или история может выглядеть еще более безобидно: например, в молодости отец подрался на танцах, участников драки вызвали в милицию, где все помирились, подписали какие-то документы… Считай, и не было ничего, какая судимость и как она влияет на допуск к государственной тайне теперь?

Однако даже такие «мелочи» — повод выяснить вопрос подробнее и также указать известные сведения в анкете. Чтобы получить информацию, достаточно расспросить близких родственников о возможных фактах уголовного преследования, а в идеале — попросить их всех запросить справки о судимости, чтобы получить достоверные данные.

Конечно, не каждый родственник должен подвергаться проверке. Речь идет только о близких. Если руководствоваться положениями ст. 14 Семейного кодекса и ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ, делаем вывод, кто относится именно к близким родственникам:

супруги;
родители (в том числе усыновители);
дети (в том числе усыновленные);
родные братья и сестры (в том числе сводные, т. е. имеющие одного общего родителя);
бабушки и дедушки.

Обратите внимание, что приемные родители и дети при различных формах семейного воспитания (не включащих усыновление), не считаются близкими родственниками для целей проверки ФСБ.

Судимости остальных родственников для допуска к гостайне значения не имеют.

Как будут оценивать судимость родственников?

Наличие судимости у близких родственников прямо не указано в законе в качестве причины для отказа в допуске к гостайне. Однако на практике ФСБ очень внимательно относится к проверке данных обстоятельств.

Указанные сведения необходимы ФСБ, чтобы оценить благонадежность претендента на допуск, а также риск разглашения гостайны родственникам или их попыток получить доступ к ней через гражданина, в том числе противоправными методами. Иными словами, ФСБ оценивает риски утечки секретной информации не только через претендента, но и через его близкое окружение.

Что будет, если не указать судимость?

Как и в случае с судимостью претендента, поводом для отказа в допуске по пункту «сообщение заведомо ложных анкетных данных» будет именно умышленное сокрытие информации о судимости близких родственников.

То есть, если вы знали, что родитель или брат был когда-то судим, но не помните за что, и решили не указывать это в анкете — это заведомо ложные сведения и повод для отказа в допуске.

Если вы не знали о фактах привлечения к уголовной ответственности и искренне считали всех близких родственников не судимыми, элемента заведомости не будет. Однако данное обстоятельство придется доказывать, возможно, в судебном порядке.

Нужна помощь с оформлением допуска к гостайне или консультации по этому вопросу? Звоните!

Справка «об отсутствии судимости» таковой не является

Отечественный работодатель стал повально требовать (просить, предлагать предоставить – не суть важно) от потенциального работника при приеме на работу справку «об отсутствии судимости». Если бы такое буквальное упрощенное наименование справки соответствовало бы ее содержанию, вопросов бы не было. Однако заключить трудовой договор не судимому гражданину, но когда-либо «попадавшему под следствие», становится проблематично.

Согласно ст. 65 Трудового кодекса РФ при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю кроме общих документов, в установленных законом случаях, справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям. Образец в приложении.

Во-первых, установление ограничений по требованию такой справки (правильнее её сокращенно-упрощенно назвать не «об отсутствии судимости», а «о никогда ни дня непреследовании») наш работодатель спокойно игнорирует.

Во-вторых, речь не о нарушении прав когда-либо осужденных лиц (при этом за неосторожные преступления небольшой тяжести), с давно погашенной судимостью, а о попрании прав всех наших граждан, когда-либо фигурировавших в каком-либо уголовном деле в качестве подозреваемых, обвиняемых, подсудимых (свидетелей «пока» наш законодатель почему-то не коснулся, а ведь сколько свидетелей не стали обвиняемыми «по недоработке органов»).

В соответствии же со ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость – это правовое состояние лица, осужденного за совершение преступления, со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Об уголовном «преследовании», как требуется в справке согласно ст. 65 Трудового кодекса РФ, Уголовный кодекс РФ, разумеется, не упоминает (возможно, что с таким законодателем, пока не упоминает).

Теперь пусть попробует обычный наш гражданин при приеме на работу и предоставлении этой справки объяснить (растолковать, убедить в законодательной истине и т.д.) обычному работодателю, что:

А) он трудоустраивается не на ту должность, которая предусматривает законом (в первую очередь Трудовым кодексом РФ) требование от него этой справки;

Б) несмотря на соответствующие данные справки, он сейчас не судим, поскольку в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ его судимость погашена (или снята);

В) согласно положениям УК РФ он судим за совершение неосторожного преступления небольшой степени тяжести, которое никак не должно влиять на его будущий трудовой статус;

Г) преступление, за которое он был судим, декриминализировано;

Д) его уголовное преследование было прекращено хотя и не по реабилитирующим основаниям в соответствии с УПК РФ, но тоже не должно влечь правовых последствий (например, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности или примирения с потерпевшим ввиду совершения преступления небольшой тяжести впервые);

Е) его уголовное преследование было прекращено по реабилитирующим основаниям;

Ж) он был освобожден от наказания за совершение преступления, указанного в справке (для этого надо будет предоставить работодателю копию приговора), поэтому согласно положению ч. 2 ст. 86 УК РФ он «считается несудимым» и т.д. и т.п.

Думается, что не надо дожидаться включения нашим юридически «продвинутым» законодателем в эту справку отражения статуса свидетеля по уголовному делу, когда-либо произошедшего «по неосторожности», или дачи объяснения оперуполномоченному или участковому на стадии его возбуждения, а обжаловать положение ст. 65 и аналогичных положений Трудового кодекса РФ в Конституционный Суд Российской Федерации как несоответствующих положениям Основного закона страны.

20717
рейтинг 2

Новые разъяснения Верховного Суда РФ по арбитражному и гражданскому процессу

Комплексное повышение квалификации юристов

Правовая система Англии/Bachelor of Laws (LLB) University of London

Комментарии (32)

Законодатель идёт по пути ущемления гражданских прав: гражданин, как и прежде, обязан доказывать, что он не «верблюд».

Бесспорно есть профессии, на которые судимых за определённые виды преступлений допускать нежелательно. Но такой перечень профессий должен быть чётко сформулирован законодателем. Гражданин, претендующий на занятие таких должностей, должен информироваться кадровым аппаратом организации о существующем ограничении и ВСЁ.

Сведения о наличии возможных ограничений трудоустраивающегося должны предоставляться в организацию компетентными органами по мотивированному запросу и НИКАК ИНАЧЕ.

Руководитель предприятия должен быть наделён правом не только отказа в приёме на наботу граждан с судимостью, но и их трудоустройства под свою личную ответственность.

При таком порядке не будут необоснованно ущемляться права граждан, а механизм проверки возможного наличия ограничений в связи с судимостью исключит вероятность фальсификации соответствующих справок и возможную коррупцию.

« пусть попробует обычный наш гражданин при приеме на работу и предоставлении этой справки объяснить (растолковать, убедить в законодательной истине и т.д.) обычному работодателю »

Напрасная трата времени. Работодатель, как правило, прекрасно осознает что нарушает закон. Наплевательсво на человека и его трудовые права со стороны работодателя — это дело принципа.

С необходимой информацией работник может ознакомиться здесь:
https://xn--80akibcicpdbe. tions/viewFaq/2

А при чём тут конституционность ст. 65 ТК?
Здесь проблема не в ст. 65 ТК, а в массовой дискриминации в отношении судимых со стороны работодателей. Борьбой с этим в государстве этим только ФСИН заинтересованы, которые занимаются реабилитацией освобожденных.
А по факту, такой вид дискриминации у нас в стране распространен в разы больше других видов (ну это на мой взгляд), благодаря чему у нас в стране довольно высокий процент рецидивов.

А самое печальное, что работодателя в настоящем случае тоже можно понять. Страшно брать на работу человека, который раньше убивал, воровал, насиловал и занимался прочими гадостями.

п.3 ст. 55 Конституции РФ устанавливает: права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Ну и здесь ограничивается право ранее судимых на труд в той мере, которая необходима для защиты указанных в ст. объектов.

Сама ст. 65 ТК соответствует Конституции РФ. Ведь эта статья не даёт право работодателю требовать эту справку со всех поголовно? А лишь в установленных законом случаях в благих целях. И если требование работодателя не связано с таким случаем, то это правонарушение.

Сам факт массовости правонарушений не говорит о том, что ст. 65 неконституционна.

« И если даже очень уважаемый или способный или хороший или честный (или всё вместе) человека попадет в ерундовое (заказное и т.п.) дело (может по неосторожности, или его «закажет» соседка-любовница, то потом ему устроиться в РФ на нормальную (достойную и т.д.) работу будет весьма проблематично. Вы разве против, чтобы в нашей России работали квалифицированные специалисты на справедливых должностях?! »

Вот как с помощью иностранной лже доверки «замочили» 65-летнего российского инженера с оборонного завода

Сайт прокуратуры сообщает, цитирую:

«Инженер-конструктор «Ижевского механического завода» осужден за незаконное использование объектов авторского права
23 сентября 2008
Мировым судьей Первомайского района осужден инженер
конструктор ФГУП «Ижевский механический завод» Чирков Евгений 1943 года рождения, по факту незаконного использования объектов авторского права, совершенного в крупном размере.
В ходе судебного заседания установлено, что Чирков, обладая специальными познаниями в сфере установки, использования и распространения компьютерных программ, произвел установку имеющегося у него контрафактного программного продукта «AutoCAD 2006» на жесткий диск производственного компьютера завода.
Тем самым, незаконно распространил его, предоставив возможность его использования неограниченному кругу лиц.
Своими действиями Чирков причинил ущерб корпорации «Аутодеск Инк США», в лице представителя в РФ ООО «Балтийское Юридическое бюро» ущерб на сумму 78349 рублей.
Действия Чиркова судом, с учетом предложения государственного обвинителя, квалифицированы по ч. 2 ст. 146 УК РФ нарушение авторских и смежных прав.
Чиркову назначено наказание 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, с учетом признания вины, раскаяния и исключительно положительных характеристик.»
—

По этому делу на одном из форумов комментарии, цитирую:

Originally posted by UserName*:
— написано 26-9-2008 00:24

Ижевск. Удмуртия. причинил ущерб корпорации , в лице представителя в РФ ООО

самое смешное, что одни государственные органы РФ защищают интересы корпорации чужой страны (а в свете последних событий- далеко недружестенной страны), наказывая свой же государственный объект (в лице конкретных людей), тем самым подрывая работу оборонного предприятия, как следствие понижая обороноспособность своей же РФ,интересы которой они должны прежде всего защищать. бред какой то!
2 вопрос- каким образом некая американская корпорация в лице представителей ООО «» узнала о том, что и как используется на закрытом гос. предприятии. шпионы чтоли. я в ужасе за Россию.

——
А на самом деле в вышеуказанном уголовном деле против 65-летнего оборонного инженера была просто фальшивая доверенность «Аутодеск, Инк. США — ООО «Балтийское юридическое бюро»

Это доказал в уголовном суде один парнишка из Уфы. См ниже.

«Победа по провокации ст 146 УК (попросили по телефону компьютерщика скачать из инета программу автодеска) — просили под заранее заготовленную фальшивую доверенность Аутодеска от ООО «Балтийское юридическое бюро» (ныне закрытое и вместо него ООО «АЙпиновус» на том же адресе и с теми же «сотрудниками»)

«ДЕЛО № 10-19/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2012 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе Решетниковой М.В.
с участием государственного обвинителя Орджоникидзевской районной прокуратуры г. Уфы Суховой Р.Р.
.
В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, мотивируя тем, что . органами следствия в качестве представителя потерпевшего признано лицо, полномочия которого вызывают сомнения, установить же надлежащего представителя в ходе судебного разбирательства возможности не имеется. .

По мнению суда, . представителем потерпевшего- корпорации «Аутодеск, Инк» признано лицо, полномочия которого не подтверждаются материалами уголовного дела, вмененный крупный размер незаконного использования объекта авторского права не подтвержден. .

Мировым судьей при рассмотрении уголовного дела указанные нарушения не были устранены. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке данные нарушения также не могут быть устранены. . «
— —

Примечание. После возврата прокурору следователь закрыл это дело по реабилитирующим основаниям. Итог в этом деле: весь беспредел с фальшивкой Автодеска продолжался 1038 дней, но полномочия подписанта лже доверки автодеска так и не подтвердились за эти 1038 дней.

Надо ли ставить крест если была судимость в рк