Кто получал права от военкомата

Что нужно знать об обучении на права от военкомата

Обучение на права от военкомата можно пройти только после подачи заявления и прохождения медицинской комиссии. Учащиеся сдают экзамены в два этапа – теория в автошколе и практика у сотрудников ГИБДД. Обучение в автошколе ДОСААФ – это получение профессиональных навыков, которые значительно упростят службу и пригодятся на «гражданке».

Кто может пройти обучение на права от военкомата

Обучение на права от военкомата может пройти любой юноша, который состоит на воинском учете и изъявляет желание служить в армии в должности водителя. Получить направление на прохождение такого обучения можно только после прохождения медицинской комиссии – должен быть выдан документ, подтверждающий состояние здоровье, годное для управления транспортным средством и службе в армии.

Юноши обязательно проходят осмотр у психолога, сдают массу проверочных тестов и исследуются на наличие/отсутствие хронических патологий.

Отбор на курсы вождения от военкомата проходит строгий, даже медицинскую комиссию сдают далеко не все, но и недостатка обучающихся нет.

С какого возраста можно пойти учиться

Направление на обучение может получить юноша призывного возраста, в 16-17 лет можно подавать заявление, проходить необходимые осмотры и посещать курсы водителей, готовиться к экзаменам. Даже если ученик успешно сдаст экзамен, до достижения им 18-летнего возраста водительское удостоверение будет храниться в сейфе военкома.

Девушек на курсы по вождению автомобилей от военкомата не принимают, даже если они получают профессию, которая делает их военнообязанными (медицина).

Условия обучения на права через военкомат

Для того чтобы получить водительское удостоверение, каждый призывник должен выполнить несколько условий обучения на права через военкомат:

иметь призывной возраст 16-17 лет;
пройти и получить положительное заключение от медицинской комиссии;
стать на специальный учет в военкомате;
получить направление на обучение от военкомата, которое выдается только по месту прописки молодого человека.

Рассматриваемым образом можно получить водительское удостоверение только категории С, в отдельных случаях призывник может стать обладателем прав категории В, С. При получении водительских прав через военкомат, скрыться от службы в армии не удастся — такой призывник сразу же ставится на спец. учет.

Кому могут отказать

Не каждому желающему дается возможность пройти обучение и получить водительское удостоверение по программе военкоматов. Отказать призывнику могут по нескольким причинам:

У молодого человека имеется отсрочка от службы в армии. Например, он стал студентов высшего учебного заведения, что ставит под вопрос дальнейшую организацию и прохождение обязательной службы.
Неидеальное состояние здоровья. Призывник должен пройти не только комиссию «на права», но и специальную, призывную. Военкоматы не будут тратить свои финансы и технические возможности на юношей, у которых в будущем может быть отсрочка от службы в армии по состоянию здоровья.
Наличие судимости. Такие призывники не могут даже подать заявление на рассмотрение о прохождении курсов по вождению при военкомате, потому что оно будет сразу же отклонено.

И еще один нюанс: отказ в обучении может произойти по причине полного набора групп молодых людей для обучения.

Прием на учебу

Алгоритм прохождения отбора на обучение следующий:

Призывник получает бесплатную консультацию в военкомате по месту прописки. Он узнает, есть ли в конкретном учреждении возможность учить молодых людей вождению, стоит ли начинать процесс оформления и прохождения медицинской комиссии, какие перспективы открываются молодому человеку.
Подается уведомление о желании получить водительское удостоверение от военкомата. Оно сначала озвучивается в устной форме военкому, затем оформляется в письменном виде.
В 17 лет призывник должен подать официальное заявление о желании обучаться вождению по специальной программе военкомата. Затем нужно ждать решения, и если оно положительное, то получить направление на прохождение медицинской комиссии.

Если комиссия пройдена успешно, то направление/заключение от врачей вместе с заявлением и подтверждением о приеме на обучение подается начальнику одной из автошкол – список будет предоставлен в военкомате, но обычно это школы ДОСААФ или РОСТО.

Молодой человек должен собрать пакет документов, в который входит ксерокопия паспорта гражданина РФ, направление от военкомата, допуск от медицинской комиссии и согласие на прохождение обучения от родителей или опекунов несовершеннолетнего.

Смотрите в этом видео об обучении на военного водителя в ДОСААФе:

Программа обучения на права через военкомат

Обучение на права в автошколе при военкомате проходит по утвержденному плану, который был одобрен и Министерством Обороны РФ. Продолжительность обучения составляет 3-6 месяцев и зависит от того, какую категорию водительских прав будет получать молодой человек.

Программа обучения на права через военкомат подразумевает:

получение теоретических знаний и подготовка к вождению транспортного средства, который соответствует выбранной для получения категории;
посещение занятий не более 5 раз в неделю, пропуски не допустимы (исключаются уважительные причины типа госпитализации, смерти родственника);
прохождение практических занятий на автодроме, который закреплен за автошколой.

Получаем права от военкомата

Получить направление в автошколу до призыва в армию можно через военкомат. Федеральным законом №53-Ф3 (раздел 3, статья 15) определено — права от военкомата могут получить лица призывного возраста.

Законом предусмотрено обучение по военно-учетной специальности водители транспортных средств (ВУС код 37). За направлением на учебу надо обратиться в военный комиссариат по месту проживания.

Подготовка водителей проводится на льготных условиях, за счет средств Министерства обороны. Как правило, юноши, получившие военную специальность, имеют приоритетное право выбора места предстоящей службы.

Кого направят на учебу

На права от военкомата разрешено учится гражданам достигшим 17-ти летнего возраста и получившим медицинскую справку о пригодности к службе по специальности водитель транспортных средств (ТС). Кроме того, необходимо письменное согласие родителей или опекунов на обучение в автошколе. Достаточно согласия одного из родителей.

По статье 26 ГК РФ до 18 лет человек считается несовершеннолетним и не имеет права самостоятельно совершать сделки, устанавливающие и изменяющие его гражданские обязанности. Допускают к учебе и сдаче экзаменов при предъявлении паспорта и документа о регистрации по месту жительства. Примут и справку о временной регистрации, например от студента техникума, проживающего в общежитии.

Программы обучения

Подготовка призывников ведется по программам для водителей ТС категории «В» и «С». Получение прав от военкомата и сдача экзаменов выполняются по правилам, утвержденным в постановлении РФ №1396.

По классификации 2016 года:

Отметка «В» в правах означает — разрешено управление автомобилем массой не выше 3500 кг и числом сидячих мест для пассажиров до 8 (легковые автомобили).
Отметка «С» — разрешено управление грузовым автомобилем с разрешенной массой свыше 3500 кг (не дает права управлять легковым автомобилем).

Обучение по теоретическим дисциплинам, ПДД и практике вождения проводится в течение трех или шести месяцев. Особое внимание уделяется теории и практике ремонта двигателей. После успешной сдачи внутренних экзаменов, выдается пакет документов для ГИБДД. На экзаменах могут присутствовать сотрудники военкомата.

Порядок поступления на учебу

На военный учет положено встать в 17 лет. Если принято решение служить в армии водителем, об этом надо сообщить сотруднику, принимающему документы и оформляющему личное дело призывника. При первом посещении военкомата можно получить консультацию как подготовиться к тому, чтобы пройти обучение на водителя ТС.

Рекомендуется написать заявление с просьбой направить бесплатно на учебу для получения прав категории «В» или «С» (можно одновременно «В» и «С»). Затем необходимо пройти углубленное медицинское освидетельствование, во время которого будут определять не только годность к общей военной службе, но также проверят профессиональную пригодность к службе по военно-учетной специальности водитель. При положительном решении медицинской комиссии, выдается направление с которым надо идти к начальнику автошколы.

Выбор автошколы

Все учебные учреждения, подготавливающие водителей для армии, должны проводить обучение по инструкции, утвержденной министром обороны (приказ №202 от 03.05.2001года). Как правило, направление из военкомата выдается в школы ДОСААФ, они имеют возможность выдавать условно бесплатные права. Полностью военкомат учебу не оплачивает. Призывник должен доплатить некоторую сумму, которую определяет автошкола и сам обучающийся в зависимости от категории получаемых прав.

Размер доплаты обычно не превышает 6000 рублей. В некоторых регионах нашей страны иногородним курсантам предоставляют общежитие и питание. Получить права можно в любой автошколе имеющей лицензию. При выборе автошколы надо уточнить программу по которой будут проводиться занятия, количество часов вождения. Если все устраивает, можно подавать заявление, направление от военкомата и пакет документов.

Документы

Для автошколы нужны документы:

направление на обучение от военкомата;
паспорт;
документ о регистрации по месту проживания;
медицинскую справку;
письменное согласие родителей или опекунов.

По действующим в 2016 году правилам, разрешено:

сообщить паспортные данные;
представить справку о временной регистрации;
передать копию медицинской справки;
согласие родителей оформить и заверить в автошколе.

Оригинал паспорта потребуется позже, чтобы получить права в ГИБДД. После сдачи экзаменов, оценки внесут в свидетельство об окончании автошколы. В документ будет внесена информация « подготовка водителей автотранспортных средств категории ВС».

Свидетельство не дает права управления ТС, а только предоставляет возможность сдавать экзамены в ГИБДД.

Документы в ГИБДД

После того как закончено обучение в автошколе, надо сдать документы инспектору ГИБДД.

Оплата госпошлины, призывнику получающему права от военкомата, производится на общих основаниях, скидок не полагается. В ГИБДД надо представить:

паспорт;
медицинское заключение;
свидетельство из автошколы.

С 21 марта 2016 года, получить права можно только по новому административному регламенту №955. Для выдачи российского удостоверения категории «В» и «С» установлен срок не превышающий 30 рабочих дней. За это время надо сдать экзамен по ПДД и практическое вождение на специальной площадке в ГАИ и на испытательном маршруте. Документ о сданных экзаменах надо предъявить в военкомат. Права выдадут призывнику в ГИБДД, когда ему исполнится 18 лет.

Служба в армии

Призывников, получивших водительские удостоверения, отправляют служить водителями. В воинской части, прежде чем солдата допустят к управлению транспортным средством, он должен пройти доподготовку, то есть отучиться по программе обслуживания того автомобиля, которое будет за ним закреплено.

Во время службы, при стаже 12 месяцев, предполагается переподготовка на право управления составами транспортных средств. После сдачи квалификационных экзаменов в военный билет вносится отметка «Е». Переподготовка на вождение автобусов (отметка «D») возможна для водителей, которым исполнилось 20 лет. Полученная военно-учетная специальность всегда положительно характеризует человека при поступлении на работу.

Признание «уклонистом»: правовые особенности выдачи справки взамен военного билета

Не так давно граждане, не прошедшие военную службу по призыву, которым исполнилось 27 лет (возраст, по достижении которого в РФ не призывают в армию), как и те, кто прошел службу по призыву, могли похвастаться красным военным билетом – документом воинского учета гражданина, пребывающего в запасе. Для его получения достаточно было явиться в военкомат на следующий день после достижения непризывного возраста, пройти медкомиссию и сдать несколько фото для документов.

Военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы в запас, считали такой порядок несправедливым: выходило, что одни отдают конституционный долг Родине, рискуя жизнью, участвуют в боевых действиях, а другие – напротив, скрываются и со временем также зачисляются в запас и получают военный билет.

В 2012 г. в Госдуму был внесен проект поправок в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа службы по призыву, которым было предложено ввести в ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон о воинской обязанности) норму, предусматривающую вынесение в отношении граждан, не прошедших военную службу и не пользовавшихся отсрочками или не получавших освобождение от призыва, заключения о признании не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований (п. 1.1). Чтобы заключение стало для граждан, пренебрегших возложенной на них законом и Конституцией РФ воинской обязанностью, своего рода санкцией, корреспондирующие поправки были внесены в ст. 16 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и ст. 13 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации».

Так, с 1 января 2014 г. граждане, признанные на основании заключения призывной комиссии не прошедшими службу по призыву, не имея на то законных оснований, не могли быть приняты на гражданскую или муниципальную службу, а уже принятые – находиться на ней. Стоит отметить, что в первоначальной редакции Закона о воинской обязанности запрет являлся бессрочным, но с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 30 октября 2014 г. № 26-П (далее – Постановление КС № 26) период действия санкции ограничен 10 годами.

Для «уклонистов» утвердили также специальный документ воинского учета – справку взамен военного билета по форме № 1/У.

Стоит отметить, что поправки в Закон о воинской обязанности вызвали бурную реакцию со стороны призывников и их родителей: многие сочли, что отсутствие военного билета при наличии справки существенно ограничивает трудовые права и может сказаться на карьере самым непосредственным образом. Возник резонный вопрос: как быть с теми, кого не призывали на службу по не зависящим от них причинам (к примеру, на территории Чеченкой Республики призыв на срочную военную службу длительное время не проводился).

Необходимо отметить, что тревоги призывников были отчасти обоснованы: с началом действия поправок в Закон о воинской обязанности призывные комиссии начали практику «тотального признания уклонистами» всех, кто на момент достижения 27 лет не имел действующей отсрочки от призыва или не получил решения об освобождении от военной службы. Под «каток» попали не только граждане, активно скрывавшиеся от военкомата после окончания действия отсрочки, но и многие другие: аспиранты, пожарные, сотрудники полиции – многие из них, проходя службу в органах системы МВД, сами по долгу службы участвовали в розыске «уклонистов» для последующего обеспечения их явки в военкомат. Поправки коснулись даже тех молодых людей, кто учился за пределами России и не обязан был состоять на воинском учете на основании Закона, в связи с чем не мог быть призван на военную службу.

В Постановлении № 26 КС дал оценку соответствия Закона от 2 июля 2013 г. № 170-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву» Конституции РФ. В целом признав поправки конституционными, Суд указал, что данный закон применяется только в отношении граждан, не прошедших военную службу по призыву без законных оснований начиная с 1 января 2014 г. Заключение должно выноситься в отношении конкретного гражданина на основе исследования всех обстоятельств, обусловивших неисполнение им конституционной обязанности по защите Отечества, и может быть оспорено в суде. При этом КС добавил, что бессрочное ограничение трудовых прав граждан не соответствует требованиям Конституции и должно быть пересмотрено законодателем.

Кроме того, Суд отметил, что, вынося заключение о признании гражданина не прошедшим без законных оснований службу по призыву, призывная комиссия не обязана оценивать фактические обстоятельства, из-за которых данный гражданин не прошел службу, а также устанавливать факты наличия (отсутствия) объективных условий или уважительных причин для неисполнения призывником указанной конституционной обязанности, а также фактов привлечения его к административной или уголовной ответственности за совершение действий (бездействие), связанных с виновным неисполнением обязанностей по воинскому учету или уклонением от призыва. Таким образом, сам факт непрохождения службы при отсутствии оснований, предусмотренных ст. 24, п. 1, 2 и 4 ст. 23 Закона о воинской обязанности, а также в случае, если решение нижестоящей призывной комиссии не было отменено решением призывной комиссии субъекта Федерации, является достаточным основанием для вынесения соответствующего заключения.

При этом КС подчеркнул, что поскольку не исключены ситуации, когда гражданин не прошел военную службу по призыву по независящим от него причинам, обусловленным какими-либо объективными обстоятельствами (например, если на территории, где он проживал, не проводились связанные с призывом мероприятия), – предполагается , что члены призывной комиссии, действующие в порядке, предусмотренном разд. III Положения «О призыве на военную службу граждан Российской Федерации», беспристрастно и всесторонне изучают имеющиеся у них документы и выносят заключение на основе коллегиальности с учетом всех обстоятельств, вследствие которых гражданин не исполнил его конституционную обязанность.

Таким образом, Суд фактически сделал вывод, что все имеющиеся сведения должны изучаться призывной комиссией беспристрастно и всесторонне, с учетом всех обстоятельств дела.

Судебная практика насчитывает достаточное количество дел, в том числе рассмотренных Коллегией по административным делам Верховного Суда РФ, анализ которых позволяет сделать вывод о том, что же в первую очередь имеет значение для оценки обоснованности принятого в отношении гражданина заключения. Стоит отметить, что призывные комиссии зачастую не только не занимаются объективным и всесторонним изучением всех обстоятельств каждого конкретного дела, но и не утруждают себя вызовом гражданина для участия в таком заседании, хотя соответствующее право для граждан закреплено Федеральным законом от 26 июля 2017 г. № 192-ФЗ. Военные комиссары, на которых в силу прямого указания п. 18 Положения о призыве на военную службу возложен контроль за наличием оснований для отсрочки или освобождения от призыва, пытаются переложить такой контроль на призывников, что приводит к последующему принятию призывными комиссиями необоснованных заключений.

В качестве одного из значимых критериев оценки обоснованности заключения о признании «уклонистом» судебная Коллегия по административным делам ВС назвала направление и вручение гражданам повесток. Например, отменяя решения нижестоящих судов по делу № 18-КГ18-159 (Определение от 19 октября 2018 г.) и принимая новое решение об удовлетворении заявленных требований, Верховный Суд указал, что мероприятия по организации призыва на военную службу с момента окончания действия предоставленной отсрочки в связи с обучением в аспирантуре – с 14 октября 2014 г. до 13 июля 2015 г. (достижение административным истцом 27 лет) не осуществлялись, соответствующие установленным требованиям повестки о необходимости явки в военкомат не направлялись, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Правовая позиция ВС относительно повесток, по которым граждане обязаны являться в военкомат, немного позднее нашла отражение в п. 54 Обзора судебной практики ВС РФ № 3 от 14 ноября 2018 г., в котором Суд прямо указал, что гражданин, подлежавший призыву, не может быть признан лицом, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, если ему не направлялись повестки о явке на мероприятия, связанные с призывом.

Конечно, вопрос о направлении или вручении повесток достаточно «скользкий», ведь военкоматы практически никогда не используют для вручения повесток заказные письма, а в личном деле гражданина, обжалующего вынесенное заключение, можно найти лишь корешки повесток с пометкой «отправлено почтой». Такие доказательства, как правило, судами в качестве доказательств надлежащего оповещения не принимаются, ведь обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами в силу ч. 1 ст. 61 КАС РФ (см. например, апелляционные определения Мосгорсуда от 28 июля 2020 г. по делу № 33а-2956/2020; от 4 августа 2020 г. по делу № 33а-2997/2020; Мособлсуда от 15 июля 2020 г. по делу № 33а-16775/2020).

Зачастую, если вручить повестку лично призывнику не удалось, военкомат составляет акт о невозможности вручения повестки. Однако такой документ тоже далеко не всегда отвечает требованиям закона и не во всех случаях будет являться доказательством надлежащего оповещения. В частности, отсутствие подписи лица, принимавшего меры к вручению повесток, а также печати управы района влечет невозможность принятия такого доказательства в качестве подтверждения надлежащего извещения (см. например, определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19 февраля 2020 г. по делу № 8а-6885/2019; от 16 сентября 2020 г. по делу № 8а-19977/2020).

Важные выводы, касающиеся возможности признания не прошедшим военную службу по призыву без законных оснований гражданина, оспорившего решение призывной комиссии в суде и не прошедшего службу по этой причине, содержатся в апелляционном определении суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 января 2016 г. по делу № 33а-23/2016. Так, суд постановил: реализация права на оспаривание решения призывной комиссии и достижение возраста, исключающего последующий призыв, а также бездействие вышестоящей призывной комиссии по отмене нереализованного решения о призыве свидетельствуют о наличии законных оснований, исключающих призыв на военную службу в 2014 г.

Не менее значимый вывод, касающийся возможности признания не прошедшим военную службу по призыву без законных оснований гражданина, постоянно проживавшего за пределами России, сделал суд Чукотского автономного округа в апелляционном определении от 20 февраля 2020 г. по делу № 33а-22/2020. Отменяя решение первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований, апелляция сочла, что нижестоящая инстанция пришла к неправильному выводу о том, что на военную службу могут быть призваны граждане, не обязанные состоять на воинском учете, и указала, что на лиц, не подлежавших призыву, не распространяются требования п. 1.1 ст. 28 Закона о воинской обязанности, согласно которым при зачислении в запас граждан, не прошедших военную службу по призыву до достижения 27 лет (за исключением граждан, не служивших по основаниям, предусмотренным п. 1, 2 и 4 ст. 23, ст. 24 Закона), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Таким образом, основания и доказательства обоснованности заключения призывных комиссий подлежат судебной оценке, которая, как показывает практика, в подавляющем большинстве случаев позволяет восстановить гражданские права и добиться отмены заключения, не соответствующего закону. Но желающим обжаловать заключение призывной комиссии нужно обратить внимание на сроки: согласно требованиям ч. 1 ст. 219 КАС РФ решение коллегиального органа может быть обжаловано в суд только в течение трех месяцев с момента, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

Защита прав призывников и военнослужащих

Призывник — такой же гражданин Российской Федерации, как и любой другой. Разница лишь в том, что его права и обязанности прописаны не только в Конституции, но ещё и в специальных законах.

Закон: ключевой нормативный акт, регулирующий вопросы, связанные с призывом на военную службу — Федеральный закон 53-ФЗ. Ни он, ни уставы, как подзаконные нормативные акты, не могут противоречить общефедеральным нормам права, особенно в той части, что регулирует защиту прав призывников и военнослужащих (в мирное время).

Права и обязанности

Права

В соответствии с положениями закона 53-ФЗ у подлежащих призыву граждан есть следующие права:

обжаловать решение призывной комиссии (не важно, годным или не годным к военной службе будет признан гражданин);
изучать личное дело (оригинал, выдается для ознакомления в военкомате);
получить копию решения медицинской комиссии;
отказаться от прохождения медицинской комиссии в учреждении, в которое направил военкомат;
выбирать медучреждение для прохождения медицинской комиссии (обосновывать выбор призывник не обязан);
оспаривать выводы медицинской комиссии, результаты обследований;
требовать отсрочки в прохождении военной службы.

Защищать права при призыве на военную службу гражданин может как самостоятельно, так и наняв юриста, который становится его законным представителем.

Важно! Действия, связанные с защитой прав и призывника, и военнослужащего, в обязательном порядке должны быть документированы. Отказ от явки по повестке или игнорирование направления на медкомиссию, не подкрепленные соответствующими заявлениями, автоматически становятся правонарушениями.

Обязанности призывника

Их не так много. Фактически, гражданин, подлежащий призыву на военную службу (или на комиссию — что совсем не одно и то же), обязан лишь:

встать на воинский учет в военкомате по месту проживания (на это дается две недели);
уведомлять военкомат об изменениях в семейном статусе и образовании, о месте работы;
хранить приписное свидетельство (уведомлять о его утере военкомат);
являться в военкомат в день, указанный в повестке.

Защита прав призывников

Основными проблемами, с которыми сталкиваются призывники, являются:

необходимость доказать (и получить!) право на отсрочку;
получение права на освобождение от военной службы (в том числе и с заменой ее на альтернативную);
недостоверные выводы медицинской комиссии о состоянии здоровья (например, из-за того, что справки и заключения, предоставленные призывником, комиссией игнорируются).

В большинстве случаев (если вы не представитель одного из малых народов или не старообрядец — им проще) реализовать права на отсрочку или освобождение по умолчанию не получится. Их нужно доказывать, подтверждать справками и другими документами.

Чтобы получить право на отсрочку от призыва на военную службу, придется:

пройти медкомиссию;
собрать документы, подтверждающие возможность отсрочки;
оспорить — если необходимо — заключения и выводы медкомиссии;
не совершить чего-либо, что будет расценено как правонарушение (неявка, подделка справок).

Важно! Добиться отсрочки куда проще, чем освобождения. Но если после консультации с юристом вам кажется, что больше прав вы имеете именно на полное освобождение — придерживайтесь линии поведения, нацеленной именно на него.

Право на освобождение от военной службы имеет несколько категорий граждан. Для подтверждения права на освобождение придется собрать подтверждающие документы — и лучше сделать это заранее или добившись небольшой отсрочки в прохождении медкомиссии.

«Юридическое агентство Санкт-Петербурга» готово оказать помощь призывникам, защитить права военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, представлять интересы граждан в ходе прохождения медицинской комиссии и общения с представителями военкомата. Правовая поддержка возможна и на этапе, когда повестка ещё не получена.

Судебные решения

Отзывы клиентов

Уважаемый Александр Викторович!
Позвольте выразить Вам искреннюю благодарность за понимание, чуткий подход к ситуации, открытость, переживания и профессионализм.
Желаю вам удачи, успехов в работе и благополучия.

С уважением, Скороходова В.Н.

Прошу выразить огромную благодарность Суховарову Юрию Владимировичу за грамотную консультацию, квалифицированную помощь по моему вопросу.

С благодарностью, Минина Маргарита Владимировна.

У меня нет просто слов, чтобы выразить благодарность Сергею Вячеславовичу. Спасибо, что есть такие юрист. Спасибо за помощь по возникшему вопросу по трудовому договору.

Пискунов И.Б.
12.12.2018г.

Выражаю благодарность Василию Анатольевичу в правильной и грамотной юридической помощи в решении моего дела. Желаю Вам и всей Вашей компании процветания и успехов.

От всей души, В.В. Иванов. 10.05.2018г.

Выражаю благодарность коллективу юр. отдела СПб. за оказанную услугу в расторжении кредитного договора на покупку косм. средств, который я имела неосторожность заключить с одной из недобросовестных компаний. Юристы быстро отреагировали, нанесли визит в компанию и сделали видеосъемку. Еще раз выражаю бесконечную благодарность и желаю дальнейшего процветания.

Я, Гончарова Венера Константиновна, выражаю благодарность Ермакову Андрею Валерьевичу, Матвеевой Яне Максимовне, Кутузовой Дарье Васильевне и всему коллективу. Хочу отметить, что работа выполнена в оговоренные сроки и с хорошим качеством. Проявили профессиональный подход и отличную организацию работ. Выражаю благодарность всему коллективу за высококачественную работу и желаю дальнейшего развития вашей компании.

С уважением, Гончарова Венера Константиновна.

Выражаю огромную благодарность за проявленную ко мне и к моему вопросу адвокату Сергею Вячеславовичу. Нет слов от чувств благодарности за проявленный профессионализм и самое большое человеческое сочувствие и понимание! Всего Вам самого хорошего! Здоровья, успехов в работе и долгих лет жизни!

Большое спасибо!
С уважением, Надежда Анатольевна Уварова, 25.07.2019 г.

Выражаю благодарность Юридическому Агентству и в частности адвокату Павлюченко Александру Викторовичу за проделанную работу, высокую квалификацию и качественный подход.
Благодаря Александру Викторовичу удалось добиться в суде по делу о защите прав потребителей результата, которого даже не ожидала. Сумма, взысканная по суду, даже превысила мои ожидания.
Большое спасибо за квалифицированную работу и профессионализм.

С уважением, Астафьева А.С., 01.03.2019 г.

Хочу выразить огромную благодарность Степанову Денису Юрьевичу за очень грамотное, высококвалифицированное ведение моего непростого дела по расторжению ДДУ с проблемным застройщиком, многократно переносившим сроки завершения строительства и полностью игнорировавшим наши претензии (от других юридических компаний). Претензия и жалобы Дениса Юрьевича поставили все на свои места достаточно быстро, избавив нас от угрозы штрафных санкций от застройщика, неправомерно включившего в договор их. Успехов Вам в отстаивании наших законных интересов! Спасибо!

С уважением, Щербакова Т.И.
04.12.2017г.

Сердечно благодарю адвоката Василия Анатольевича за квалифицированное и вежливое обслуживание. Всегда будем обращаться и скажем своим друзьям. Благодарим.

Схемы для уклонистов. В военкоматах «отмазывают» 15-20 призывников в неделю

Легенды об уклонистах
Наверное, каждый представитель сильного пола в России может рассказать историю о том, как кто-то косил от армии — друг, знакомый или он сам. Вот несколько типичных примеров, которые автор статьи слышал лично.

«У друга есть коллега-уклонист, который специально купил автомобиль, чтобы никогда не спускаться в метро и обезопасить себя от тех, кто когда-то призывников там ловил. Сейчас, правда, их там вроде не ловят».

«Знакомый прописался на полгода в Рязани у родственников, потому что взятки в рязанских военкоматах в три раза меньше, чем в московских».

Был знакомый, который уехал жить в деревню, в глушь до 27 лет. Был другой знакомый, который тоже прописался в глуши, чтобы заплатить меньше. А еще была байка, как одному парню подфартило: его дело в буквальном смысле подпирало шкаф. Он пришел в военкомат, а ему сказали: «Дела на тебя нет, свободен»».

Подобным историям нет числа, причем касаются они и времен СССР, и России 90-х годов. Однако время не стоит на месте, и сегодня в военкоматах действуют совсем другие порядки. Но коррупция при этом никуда не делась.

«Коррупция выездная, за пределами военкоматов. На обследованиях. В самих военкоматах подставляться не хотят».

Эволюция откоса
В Москве и других крупных городах сегодня действует стандартная процедура получения военного билета за деньги, утверждает источник «Ленты.ру», неоднократно помогавший людям избежать призыва. Конечно, нельзя просто прийти в военкомат и признаться в нежелании служить отечеству. Но если такое нежелание присутствует, на помощь всегда готовы прийти специальные люди.

Свои услуги они предлагают методом сарафанного радио. Те, кому эти люди уже помогли уклониться от службы, передают их контакты потенциальным клиентам. Финансовые условия и последующий алгоритм действий обговариваются при личной встрече, но в Москве цена военного билета с категорией «В» (освобождение от призыва на военную службу в мирное время и зачисление в запас) уже несколько лет колеблется в районе пяти тысяч евро, причем оплата принимается исключительно в иностранной валюте. Чтобы гарантировать честность сделки, пишется расписка, что деньги клиента якобы взяты в долг.

Немалая цена обусловлена большим количеством участвующих в процессе «отмазы» людей. Свой процент получает начальник и сотрудники военкомата, врачи призывной комиссии, а также доктора больниц, где молодые люди проходят дополнительные обследования. Сама схема состоит из нескольких этапов. Сперва заранее предупрежденные (и получившие деньги за свои услуги) сотрудники военкомата направляют призывника на медобследование, где у него диагностируется некое заболевание. В большинстве случаев призывники заранее сообщают о нем специалистам по «отмазе» или предварительно проходят обследование в частной клинике, чтобы военкоматовским врачам было легче поставить нужный диагноз.

Фотобанк СарБК

После призывник отправляется подтверждать его в одну из больниц, где проходит ряд процедур или проводит некоторое время в стационаре. Все это время его медицинская карта пухнет новыми нужными диагнозами, призванными подтвердить его негодность к строевой службе. Затем документы относят обратно в военкомат, а через две недели новоиспеченный рядовой запаса получает вожделенный документ и освобождение от службы.

Правда, случаются исключения, продолжает источник. В 2015 году одного из московских военкомов взяли по наводке. Так вот, он совершенно не опасался спалиться: ездил на Infiniti, а данные по всем отмазанным призывникам хранил в незашифрованной Excel-табличке на рабочем компьютере. В итоге у многих «годных в военное время» попытались проверить билеты, но они просто не отреагировали на повестки, подытоживает он.

Бессильный военкомат

По словам Лопатухина, основные коррупционеры в сфере призыва — это либо сотрудники медкомиссий в военкоматах, либо врачи, которые ставят по направлениям оттуда диагнозы в поликлиниках. Такая схема как бы выносит коррупцию за пределы военкоматов и обеляет их сотрудников: даже если медика поймают на взятке, отвечать за это будет главврач поликлиники. Рисковать военные не любят.

«Редкий призывник понимает, что происходит в военкомате. Сотрудники медкомиссии там не являются врачами в привычном понимании — их роль сводится к тому, что они сверяют документы на призывника из поликлиники со списком болезней, с которыми можно или нельзя служить. Не больше и не меньше. Многие призывники говорят: «Врач в военкомате сказал, что с этим служат». Но это уже нарушение закона: выражать свое мнение сотрудник медкомиссии не имеет права. Кстати, любопытно, что призывник имеет право снимать происходящее на комиссии на фото и видео, но пользуются этим единицы», — объясняет собеседник «Ленты.ру».

По словам Лопатухина, теоретически медики из военкомата могут решить, что призывник однозначно годен или однозначно негоден к службе в армии. Но в этом случае с первой же минуты после решения они несут за юношу персональную ответственность. Поэтому практически всегда призывника посылают на обследование в больницу или в поликлинику — причем не в любую, а только в ту, что есть в специальном списке, который ежегодно утверждает региональный Минздрав совместно с военкоматом субъекта.

Фотобанк СарБК

Врачебная помощь
«К врачу в больнице или в поликлинике призывник приходит с двумя документами: направлением на обследование и актом, куда вносятся данные обо всех его заболеваниях. Тут, конечно, открывается большой коррупционный простор. Как мы знаем, у специалистов на медкомиссиях урезанные полномочия, и оспорить диагноз стороннего врача по направлению они не могут. Конечно, это актуально лишь в том случае, если сам военкомат не находится в коррупционной связке с медиком, что порой встречается», — рассказывает собеседник «Ленты.ру».

Борис Лопатухин объясняет: если врач повязан с военкоматом, то из немалой суммы за откос от армии, которая может доходить до полумиллиона рублей, ему достанется лишь 10-20 тысяч — остальное уйдет многочисленным жадным посредникам. При этом врач рискует сесть по статье 290 УК РФ «Получение взятки» — но тут есть любопытные нюансы.

По словам эксперта, если такого врача-взяточника поймают, все диагнозы, которые он ставил призывникам, начнут перепроверять. Бывали случаи, когда военных билетов лишали 25-летних молодых людей, которые откосили от армии еще в 18 лет. Правда, дело о даче взятки на них, как правило, не заводили из-за истекшего срока давности, но они вновь становились военнообязанными.

«Как бы там ни было, когда независимый врач поставил призывнику диагноз, он возвращается с актом в военкомат. Там, на медкомиссии, данные из акта вновь сверяют со списком болезней. Потом, независимо от того, годен человек или нет, документы попадают в областной военкомат, на медкомиссию более высокого уровня. Но там по сути все то же самое: ни выражать свое мнение, ни ставить диагнозы местные специалисты не могут, их роль — это просто сверка. И уже после этого призывник либо получает заветный военный билет, либо идет в армию», — объясняет наш гость.

Ориентация не спасет
Конечно, в теме откоса от армии нельзя не вспомнить и расхожее суждение, что геев якобы служить не берут. На поверку все оказывается не столь обнадеживающе для адептов однополой любви.

«Российские законы не предусматривают освобождение от армейской службы по причине нетрадиционной сексуальной ориентации: в России она, несмотря на международную практику, до сих пор считается патологией. Поэтому единственный на сегодня способ для гея уклониться от армии — это доказывать, что его сексуальное предпочтение является неким видом психического расстройства», — объясняет Борис Лопатухин.

Эксперт отмечает: некоторые призывники рискуют и идут на это. Конечно, они могут добиться успеха и получить военный билет, но побочных эффектов от этого куда больше, чем пользы: постановка на учет в психоневрологический диспансер со всеми вытекающими, вроде закрытого доступа к приобретению оружия и усыновлению детей. Кроме того, могут возникнуть сложности с оформлением кредитов и ипотек — некоторые банки интересуются психическим здоровьем клиента.

«На самом деле тем, кто хочет откосить от армии, важно помнить одно: если в их окружении с десяток человек обещают помочь с военником, то реальную возможность, скорее всего, имеет лишь один — какой-нибудь сын друга военкома. Но это большое везение. Поэтому прежде чем отдавать сотни тысяч рублей за возможность не примерить военную форму, каждому призывнику надо очень хорошо подумать: ведь шанс столкнуться с мошенничеством или подставой тут велик как нигде. Законные способы получить военный билет куда лучше», — заключает собеседник «Ленты.ру».