Расписка о примирении сторон по уголовному делу образец

Как добиться прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон?

Краткая инструкция по прекращению уголовного дела по примирению и пример из нашей практики

Действующие уголовный и уголовно-процессуальный кодексы РФ предусматривают возможность освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим — ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Уголовный закон закрепляет определенные основания (условия) для применения указанных статей, а именно — прекращение уголовного дела возможно если лицо, впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, при этом примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. То есть, если вы ранее привлекались к уголовной ответственности, и уголовное дело не было прекращено по реабилитирующим основаниям (отсутствие события преступления, состава преступления, непричастность и пр.), то прекращение дела по примирению сторон невозможно, даже если вы в полном объеме возместили потерпевшему вред.

Если вам нужно добиться прекращения уголовного дела в связи с примерением сторон, оставьте заявку на консультацию с нашими адвокатами.

Основные шаги по примирению сторон:

1. Определение размера ущерба, причиненного вами.

2. Возмещение ущерба потерпевшему, со взятием расписки о том. что он не имеет претензий и весь ущерб ему компенсирован вами.

3. Подача ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в письменном виде. К ходатайству надо приобщить копии расписки потерпевшего, а также — само ходатайство может подписать и потерпевший вместе с вами, либо подать такое же от своего имени.

Если же вы совершили преступление впервые, возместили ущерб и примирились с потерпевшим, то суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании вышеуказанного заявления (ходатайства) потерпевшего или его законного представителя прекратить в отношении вас уголовное дело, в соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.

Здесь важно отметить, что это право, а не обязанность суда, следователя либо дознавателя прекращать по указанному основанию уголовное дело. То есть суд, следователь либо дознаватель могут отказать потерпевшему в его ходатайстве о прекращении уголовного дела.

Важный совет:

По практике нужно отметить, что добиться прекращения уголовного дела по примирению сторон на досудебной стадии (производство следствия либо дознания) гораздо сложней, нежели при судебном разбирательстве. Это связано с крайней важностью для нашей правоохранительной системы статистических показателей и прекращение уголовного дела, даже по примирению сторон, существенно портит статистику подразделения, прекратившего уголовное дело.

Однако, нужно отметить, что такое основание для прекращения уголовного дела как примирение сторон является важным орудием для адвоката при его работе по защите клиента, особенно в современных реалиях уголовного судопроизводства в нашей стране, когда добиться прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям или оправдательного приговора крайне сложно.

С прекращениями по примирению сторон уголовных дел небольшой и средней тяжести, в принципе, все предельно ясно и понятно. Тонкостей применения на практике указанной «опции» немного. Но здесь необходимо отметить, что опытный «уголовный» адвокат знает, что добиться прекращения уголовного преследования по примирению сторон можно, так же, даже если уголовное дело возбуждено по тяжкой или особо тяжкой статье, несмотря на то, что закон предусматривает такую возможность только по преступлениям небольшой и средней тяжести.

Пример из практики прекращения дела по примирению:

Крайне важно доверить вашу защиту по уголовному делу профессиональному адвокату, практикующему именно в уголовной-правовой сфере. Как же этого может добиться компетентный «уголовный» адвокат? Для ответа на этот вопрос приведу пример из своей практики.

Органы предварительного следствия возбудили уголовное дело в отношении моего подзащитного по тяжкой статье, а именно п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья). Санкция по указанной части данной статьи предусматривает ответственность до 7 лет лишения свободы и у моего клиента были хорошие шансы отправиться в «места не столь отдаленные».

После ознакомления с материалами дела, с которыми я мог ознакомиться на том этапе следствия, мне стало известно, что следователем было предъявлено гражданину Н. обвинение, в совершении указанного преступления, а именно, что гражданин Н., находясь в алкогольном опьянении, применив насилие неопасное для жизни и здоровья, а именно ударив гражданина Т. несколько раз в область лица и туловища (не причинив последнему вреда здоровью), неправомерно завладел автомашиной «Киа», принадлежащей гражданину Т., проехав на ней несколько сотен метров, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Далее, в ходе достаточно долгой беседы с моим подзащитным я установил, что события развивались следующим образом:

Доверитель, находясь в алкогольном опьянении, «голосовал» на дороге, чтобы на такси добраться до своего дома. Через некоторое время возле него остановился автомобиль «Киа», с гражданином Т. за рулем (впоследствии потерпевшим по делу). Гражданин Т. спросил подзащитного Н. куда ехать, тот ответил, но гражданин Т. везти его отказался. После отказа мой клиент разозлился и начал оскорблять потерпевшего. Потерпевший Т. попытался уехать, но мой подзащитный вышел на дорогу и не дал ему этого сделать, преградив путь. После чего мой клиент Н. подошел к водительской двери автомобиля и продолжил оскорблять потерпевшего Т.. Последний вылез из машины, чтобы успокоить гражданина Н.. Когда он вылез из салона, оставив дверь автомашины открытой, и встал перед моим подзащитным Н., последний, вследствии возникшей личной неприязни к гражданину Т. нанес ему несколько ударов по лицу и туловищу, отчего потерпевший Т. упал на проезжую часть. После чего подзащитный Н. хотел уйти с места конфликта и отошел от машины на несколько метров, чтобы продолжить «голосовать» и уехать домой, но в какой-то момент он увидел открытую дверь автомашины «Киа», потерпевшего Т. и у него возник умысел сесть за руль этой машины и доехать на ней до дома. Далее мой подзащитный сел за руль, ключи находились в замке зажигания, завел автомашину и, проехав на ней несколько сотен метров, был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, после беседы с доверителем, у меня появились все основания полагать, что умысел у него на неправомерное завладение автомобилем потерпевшего Т. возник уже после применения насилия к потерпевшему Т.. Другими словами, насилие подзащитный применял не с целью завладеть автомобилем гражданина Т., а в результате внезапно возникшей личной неприязни, на почве алкогольного опьянения и отказа потерпевшего Т. везти моего доверителя домой.

При таких обстоятельствах, у меня появились сомнения в правильности квалификации действий моего подзащитного и замелькала возможность переквалификации его действий на нетяжкие составы преступлений, а именно на ст. 116 УК РФ (побои) и ч.1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть без квалифицирующих признаков). Для достижения поставленной цели (переквалификации) мной было заявлено ходатайство о проведении повторного допроса обвиняемого, в ходе которого он уже более подробно рассказал следствию как развивались события и пояснил последовательность его мыслей и действий в ходе развития конфликта с потерпевшим. Затем мной было заявлено ходатайство о проведении очной ставки с потерпевшим Т., в ходе которой потерпевший полностью подтвердил показания обвиняемого Н.. Далее, я заявил еще одно ходатайство, а именно о переквалификации действий обвиняемого Н. с тяжкой п. «в» ч.2 ст. 166 УК РФ на нетяжкие составы преступлений — ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст 166 УК РФ.

Следователю ничего не оставалось как удовлетворить мое ходатайство и переквалифицировать действия обвиняемого Н. на указанные статьи.

Впоследствии я порекомендовал подзащитному Н. полностью возместить моральный, материальный ущербы потерпевшему Т. и примириться с ним, так как ч. 1 ст. 166 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, ч. 1 ст. 116 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, и в связи с этим были основания и возможность прекратить уголовное дело в отношении Н. по примирению сторон. Подзащитный Н. полностью возместил причиненный, совершенным преступлением вред потерпевшему Т., и последний ходатайствовал в суде о прекращении уголовного дела в отношении моего подзащитного по примирению сторон. Судья ходатайство потерпевшего удовлетворил и уголовное дело в отношении моего доверителя было прекращено, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Если вам нужен анализ ситуации — обращайтесь к нам!

Адвокат Раташнюк Д.В.

Нужна консультация адвоката?

Мы оценим перспективы Вашего дела
и найдем решение проблемы!

Примирение сторон в уголовном деле

Самый оптимальный вариант для подозреваемого, который признает свою вину в том, что совершил преступление – примирение сторон в уголовном деле. Тут очень важное значение сыграет отношение преступника к происходящим событиям, так как необходимо будет соблюсти целый ряд событий. Прекращение уголовного дела по примирению сторон, а также преследования в отношении виновного, позволяет избежать уголовной ответственности, а, следовательно, и получения судимости.

Общие положения

Примирение – официальное принесение потерпевшему извинений за причиненный вред, полное возмещение ущерба, не только материального, но и заявленного морального. Это приводит к тому, что полностью заглаживаются образованные последствия. Что касается возмещения ущерба, то его размер должен быть установлен по согласованию между сторонами и соответствовать совершенной провинности. Сам пострадавший, оформляя бланк заявления на то, чтобы было осуществлено прекращение возбужденного дела по смирению сторон, а также уголовное притеснение в отношении злоумышленника, должен указать все пункты, которые были выполнены для заглаживания вреда.

В любом случае такое решение – это право органа, ведущего уголовный процесс, а также суда. Никаких обязанностей на прекращение дела за примирением сторон при этом у правоохранительной системы не имеется. Данное заявление может быть отклонено. Но для этого чаще всего требуются веские причины, что виновное лицо, таким образом, придет к законопослушному поведению.

Решение на примирение сторон по уголовному делу в досудебном производстве происходит довольно-таки редко. Все это в основном решается на стадии судебного разбирательства, когда будут выслушаны доводы и желания каждой из сторон. Не маловажное значение сыграет тут и полное признание совершенного проступка.

Условия примирения

Чтобы органы правоохранительной системы смогли принять решение об улаживании отношений в уголовном процессе, надо соблюсти целый ряд обстоятельств. Открыв статью 25 УПК Российской Федерации, можно проследить за тем, что дознаватель, при согласии районного прокурора, следователь, при соответствующем согласии непосредственного начальника, имеют право одобрить заявление пострадавшего, если:

1. Совершенный проступок по классификации относится к преступлениям небольшой или средней тяжести. Уголовное законодательство к таким преступлениям относит те, где предусмотрено в качестве наказания лишение свободы на срок не более двух или пяти лет соответственно.
2. Преступление совершено впервые.
3. Полное возмещение вреда лицу, которому нанесен урон в результате противоправного поведения. Если нет возможности самостоятельно выполнить данный пункт и рассчитаться с потерпевшим, то это может сделать и третье лицо по просьбе виновника.
4. Фактическое улаживание конфликта с жертвой.
5. От пострадавшего должно исходить собственноручно написанное заявление о примирении, о желании и согласии примириться со злоумышленником.
6. Виновное лицо не должно высказывать возражений против прекращения по отношению к нему уголовного преследования и дела в целом.

В качестве условий не могут выступать обещания выполнить что-либо в последующем. В связи с этим, в учет идет только фактическое исполнение вышеуказанных пунктов.

Лица, впервые совершившие преступление

Много противоречий имеется по поводу того, кто именно считается тем лицом, которое впервые совершило преступление. Каждый суд рассматривает это по-разному. Но все же стоит исходить из постановления Пленума Верховного суда, которое и касается освобождения лиц от уголовной ответственности. В нем четко прописаны пункты, которое относят лицо к таковому.

Когда лицо совершило даже несколько преступлений или одно, которое квалифицируется по одной или нескольким статьям Уголовного кодекса страны, и при этом, ни за одно из них к ответственности не привлекалось, то будет считаться, что лицо впервые совершило преступление. Сюда также стоит отнести случаи, когда по ранее совершенному преступлению уже вынесены обвинительные приговора, однако в день совершения новых уголовно-наказуемых деяний, они не вступили в законную силу.

Что касается приговоров, то они могут прийти в исполнение, но на момент учинения нового преступления, правовые последствия были аннулированы. Это может касаться истечения срока давности отбытия наказания, истечения срока судимости, которые устанавливается в зависимости от тяжести преступления, а также судимость была погашена. Бывают случаи, когда происходят изменения уголовного закона, и преступления утрачивают значение. То есть деяния устраняются. Если это произошло до совершения нового правонарушения, лицо будет считаться впервые совершившим. Лицо также может и освобождаться от уголовной ответственности по определенным обстоятельствам.

Все это говорит о том, что каждый человек может несколько раз освобождаться от уголовной ответственности, если вышеописанные пункты имеют место быть.

Стадии достижения компромисса

Не зависимо от того, проходит предварительно следствие по уголовному делу или дело уже передано в суд для вынесения обвинительного приговора, можно примириться с потерпевшим и решить все полюбовно. Но это делается до того момента, пока судья не покинут зал суда и не отправиться в совещательную комнату. Если уже будет принято решение и будет оглашаться приговор, то уже сделать ничего нельзя будет.

Если сам подозреваемый (обвиняемый) не может решить вопрос с потерпевшим, то тут может помочь адвокат. Практически во всех случаях он может найти общий язык, договориться о возмещении ущерба, его размере и таким образом помочь своему подзащитному. Кроме непосредственно возмещения вреда, может потребоваться выплата морального вреда, а также физического.

Нотариально можно оформить и график, по которому виновное лицо будет гасить ущерб перед потерпевшим. Это говорит о том, что сумма ущерба будет оплачиваться постепенно, но в обязательном порядке. Вместо определенной суммы можно заменить ее на какую-то вещи или другое имущество. Самое главное тут желание самого потерпевшего пойти на встречу своему обидчику. Если первоначально, на стадии расследования дела, будет отказано в примирении, то это право можно попробовать реализовать уже в суде.

В любом случае должна быть четкая последовательность, по которой все приводит к прекращению уголовного дела.

1. Заключение соглашения о желании примириться, как до суда, так и в суде.
2. Подача заявления. Оно подается следователю, дознавателю или непосредственно в суд при рассмотрении дела.
3. Принятие решения правоохранительными органами в возможности удовлетворения данного заявления.

Документальное оформление примирения сторон в уголовном деле

При подаче заявления важно учесть орган, которые ведет предварительное следствие. В любом случае обязательная письменная форма должна быть соблюдена. Если речь идет о дознавателе, то принятое решение, а тут это вынесение постановления о прекращении уголовного преследования и уголовного дела, должно быть согласовано с прокурором. Все моменты должны быть с ним согласованы.

Когда дело находиться в производстве у следователя, то окончательное решение принимает его непосредственный начальник, руководитель следственного подразделения, в котором он работает.

Ну и последняя инстанция – суд. Когда все происходит в зале суда, то именно судья выносит соответствующий документ. При этом важно, чтобы были соблюдены все условия для принятия данного решения, а также, чтобы права каждой из сторон, права третьих лиц, не были нарушены ни при каких обстоятельствах.

Если же к такому решению органы прийти не смогут, или не поступит заявления от потерпевшего, согласия виновного лица, дело будет передано в суд и вынесен обвинительный приговор.

Практическое применение

Много сложностей в данной, на первый взгляд простой процедуре, появляется на практике. Чаще всего примирительный процесс происходит именно в судебном порядке. Правоохранительные органы зачастую избегают его по той причине, что некоторым может показать, что на потерпевшую сторону оказывают давление. А это не допустимо в никакой стадии уголовного процесса. Да и проще передать дело в суд, а уже он пусть и принимает окончательное решение.

Даже если на стадии предварительного следствия ходатайство обвиняемого или заявление потерпевшего были отклонены, то такое же действие можно повторить в суде. На это имеется полное право, которое в обязательном порядке необходимо реализовывать, чтобы избежать уголовной ответственности. При этом потерпевший должен поддержать свое заявление и выразить такое согласие при судье. Этому необходимо способствовать и тянуть лицо в суд, просить о том, чтобы он явился на судебное разбирательство. Практически во всех случаях суд принимает решение, которое основано на желании сторон.

Нет ничего сложного в примирении с потерпевшей стороной. Но для этого важно, чтобы были соблюдены установленные условия. Важен и психологический момент, когда речь касается потерпевшего, чтобы у него было такое желание. Именно в данном моменте помощь может оказать квалифицированный юрист.

Примирение сторон по уголовному делу

Как оформляется примирение сторон по уголовному делу? Примирение сторон на практике встречается довольно часто, эта процедура значительно облегчает работу следственным и судебным органам.

В уголовном процессе стороны могут примириться как на стадии следствия уголовного дела, так и когда дело передано в суд, примирение возможно до вынесения приговора обвиняемому. В гражданском процессе примирение сторон возможно на любой стадии судебного процесса до вынесения судебного решения по делу, стороны просто заключают мировое соглашение между собой.

Содержание статьи

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по уголовным делам поможет Вам в процедуре примирение сторон по уголовному делу: профессионально, на выгодно согласованных условиях сотрудничества и в срок. Звоните уже сегодня!

Когда возможно примирение сторон по уголовному делу?

Примирение сторон по уголовному делу возможно, если:

• лицо совершило преступление впервые;
• совершенно преступление средней (не превышает 5 лет лишения свободы) и небольшой (не превышает 3 лет лишения свободы) степени тяжести;
• если лицо (обвиняемый) примирился с потерпевшим;
• если обвиняемый возместил потерпевшему, причиненный ущерб либо вред, который причинил ему в результате совершения преступления;

Прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон может только суд либо следователь с согласия своего непосредственного руководителя, подробнее про прекращение уголовного дела на основной части нашего сайта. Примирение сторон по уголовному делу возможно только с заявления потерпевшего, его личного и добровольного согласия.

Также для примирения необходимо согласие обвиняемого. При примирении сторон составляется двухсторонний акт в письменном виде, где отражается, что стороны не имеют больше претензий друг к другу, прописывается именно уголовное дело, вышеуказанные условия (например, что ущерб полностью возмещен в качестве денежной выплаты), скрепляется подписью двух сторон о своем согласии о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Как написать заявление о примирение сторон?

Заявление должно быть составлено со стороны потерпевшего в первую очередь в письменном виде.

В заявлении следует указать следующее:

1. Наименование суда либо органа, которой занимается уголовным делом (в случае, если уголовное дело ещё не передано в суд, но на практике это возникает довольно редко), его адрес;
2. Наименование потерпевшего либо его представителя, его контактные и личные данные, указывается № уголовного дела, № судебного дела, инициалы судьи;
3. Суть заявления. В заявлении должна отражаться просьба потерпевшего прекратить уголовное дело в связи с примирением. Потерпевший должен указать как ему был причинен и заглажен вред либо ущерб, материальный и моральный, что больше требований никаких не имеется.
4. Приложенные документы. К заявлению нужно будет приложить документы, которые являются основанием возмещения причиненного ущерба, то могут быть квитанции, чеки либо расписка обвиняемого. В чеках и квитанциях должна быть отражена сумма, которую возместил обвиняемый потерпевшему. Также, если от имени потерпевшего выступает представитель, то должна быть приложена доверенность либо удостоверение (например, если выступает адвокат).

Заявление будет рассматриваться судьей в зале судебного заседания с исследованием материалов дела, в том числе подтверждающих документов об возмещении вреда. Рассмотрение производится в основном в присутствии обвиняемого и потерпевшего.

Обвиняемый также должен написать письменное заявление о прекращении дела в связи с примирением, которое будет означать его согласие. Заявление составляется по такому же принципу как заявление потерпевшего, только обвиняемый в заявлении указывает что он полностью либо частично возместил ущерб либо вред, который нанес (например, имуществу потерпевшего подробнее про порядок рассмотрения гражданского иска в уголовном деле по ссылке), что может подтвердится документами и также приложить документы, подтверждающие возмещение. Документы могут отражать как был заглажен вред (например, лечение потерпевшего, выплата денежных средств и т. д.).

Если обвиняемый откажется от примирения, то суд не вправе будет прекратить дело лишь только по заявлению потерпевшего, он отклонит заявление потерпевшего и продолжит рассмотрение дела.

На практике возникают ситуации, когда потерпевших либо обвиняемых может быть несколько, в таком случае, заявление составляется от обеих сторон.

ПОЛЕЗНО: если вы не признаете вину, то вам будет полезно посмотреть видео, пишите свои вопросы в комментариях ролика для получения совета адвоката

Порядок прекращения дела в связи с примирением сторон

На основании уголовного законодательства прекратить дело может суд либо следователь, который рассматривал уголовное дело с согласия своего руководителя.

Требования к лицу на основании которых возможно прекратить уголовное дело указаны выше, следует ещё отметить, что лицом, которое совершило преступление впервые считается:

• ранее не привлекался к уголовной ответственности;
• деяние, которые было совершенно ранее не считается наказуемым;

Прекращение дела возможно на основании письменных заявлений обеих сторон, в первую очередь по заявлению потерпевшего, его воле.

Прекращение дела производится в следующем порядке:

1. Заявления потерпевшегои обвиняемого в суд в связи с примирением сторон с приложенными документами (если потерпевших несколько, то от каждого);
2. Судебный процесс, анализ документов, исследование факта заглаживания конфликта между лицами, установление возмещения вреда;
3. Постановлении о прекращении дела в связи с примирением сторон.

После вынесения постановления судьей, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению. Если в деле было несколько обвиняемых лиц, то освобождению от уголовного наказания подлежат те лица, кто примирился с потерпевшими.

Следует учесть, что если потерпевших несколько, а заявление подано только одной стороной, то уголовное дело будет продолжено и прекращению не подлежит, так как фактически, стороны подтверждают отсутствие возмещения ущерба. Прекращение дела в связи с примирением сторон влечёт позитивное последствие, а именно, судья не выносит обвинительный приговор в сторону обвиняемого, то есть лицо не будет считаться судимым.

Когда примирение сторон невозможно?

Если лицо, которое хочет пойти на примирение со стороной отвечает условиям уголовного законодательства, то следователь может изначально разъяснить сторонам, что они могут примириться.

Примирение сторон невозможно при следующих условиях:

• Когда в процессе судебного заседания обвиняемый не согласен с заявлением потерпевшего, отказывается писать своё заявление о примирении, либо, когда потерпевших несколько и один из них отказывается писать заявление (при отказе одной из сторон в написании заявления влечёт невозможность примирения);
• Когда одна из сторон совершает свои действия под давлением другой стороны, не по своей воле (например, потерпевшему угрожают со стороны обвиняемого);
• Обвиняемый не соответствует требованиям для прекращения дела и примирения сторон на основании закона (например, в отношении него имеется уже приговор по уголовному делу за тяжкое преступление);
• Обвиняемый не возместил причиненный вред либо ущерб потерпевшему;
• Суд отказал в примирении сторон, так как отсутствуют доказательства возмещения ущерба (квитанции, чеки);

При одном из вышеперечисленном условии суд может отказать в примирении сторон и прекращении дела, а также отказать лицам в удовлетворении их заявлений. При отказе заявлений уголовное дело будет рассматриваться по существу.

Образец заявления о прекращении дела за примирением сторон

Мировому судье судебного участка № 2

судебного района

Потерпевший:

Подсудимый:

Заявление

о примирении сторон по уголовному делу

В производстве Мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Свердловской области, находится уголовное дело по заявлению Т. по факту совершения Б. преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

В силу части 1 статьи 212 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 — 28.1 настоящего Кодекса.

В силу статьи 25 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу части 5 статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 49 Конституции Российской Федерации, статьями 16, 43, 76, 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 6, 14, 25, 212, 319 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

• прекратить производство по уголовному делу, возбужденному Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Свердловской области, по заявлению Т. по факту совершения Б. преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наш уголовный адвокат проконсультирует Вас не только по примирению, но по иным вопросам уголовного дела и процесса, доказывания своей невиновности либо смягчению наказания при признании вины. Вам осталось только записаться на консультацию.

Отзыв о нашем адвокате по защите подозреваемых и обвиняемых

Примирение сторон до суда: показатели vs задачи следствия

Практически каждый адвокат сталкивается с желанием виновного возместить ущерб потерпевшему. Это желание связано, в первую очередь, с возможной ответственностью за совершенное преступление.

В целях восстановления баланса сторон, законы во многих странах, в том числе России, содержат положения, позволяющие прекратить уголовное преследование в случае, если обе стороны этого хотят. Статья 25 УПК РФ предоставляет суду, следователю и дознавателю такое право.

примирение сторон до суда

Время чтения: 6 минут

Практически каждый адвокат сталкивается с желанием виновного возместить ущерб потерпевшему. Это желание связано, в первую очередь, с возможной ответственностью за совершенное преступление.

В целях восстановления баланса сторон, законы во многих странах, в том числе России, содержат положения, позволяющие прекратить уголовное преследование в случае, если обе стороны этого хотят. Статья 25 УПК РФ предоставляет суду, следователю и дознавателю такое право.

Как обычно, процедура, закрепленная на бумаге имеет ряд особенностей и не применяется в ряде случаев. В частности, возникают сложности в прекращении уголовного дела на стадии досудебного следствия.

Условия, которые необходимо выдержать виновнику достаточно тривиальные. Нужно всего лишь быть привлеченным к ответственности впервые, совершить преступление небольшой или средней тяжести (до пяти лет лишения свободы) и загладить вину перед потерпевшим. Заглаживание вины, по сути, является возмещением ущерба, хотя дополнительно могут использоваться и другие меры направленные на восстановление прав потерпевшего.

Как правило, суды утверждают заявление о прекращении дела в связи с примирением.

А вот с дознавателем или следователем дело обстоит несколько хуже.

Дело в том, что дознаватель или следователь напрямую заинтересованы в передаче дела в суд. То есть в окончании досудебного производства и начале судебной тяжбы. От количества переданных в суд дел зависит показатель сотрудника и отдела в целом. Показатель является одним из качественных характеристик работы сотрудника и чем больше дел передано, тем лучше считается работа.

Действующая система не позволяет проявлять заинтересованность в исполнении целей уголовного судопроизводства. Кроме того, следователь связан решением начальника отдела, а дознаватель решением прокурора.

Кроме того, если сотрудник прекращает дел больше, чем в прошлом отчетном периоде его заподозрят в коррупции.

Еще более сложным является прекращение уголовного дела в связи с примирением, если подозреваемый находится под стражей. Несмотря на то, что закон не содержит запрета на применение процедуры в этом случае, даже суды идут на утверждение примирения неохотно.

Мотивировка отказа в удовлетворении заявления о примирении довольно проста. Суд, дознаватель или следователь наделены правом, а не обязанностью прекращать уголовное дело. Как правило, следственные органы, даже не пытаются пояснять свое решение глубже.

Получается, что права людей ограничены правами государственных органов.

Суды Республики Крым, в частности Симферополя, пока не так масштабно сталкиваются с практикой примирения сторон.

На мой взгляд, доработка института прекращения уголовного дела в связи с примирением, позволила бы существенно уменьшить число лиц, осужденных за совершенные преступления, увеличить количество случаев возмещения ущерба потерпевшим и уменьшить нагрузку на работников правоохранительной системы.

Расписка о примирении сторон по уголовному делу образец

Договор примирения
(мировое соглашение)

(Договор не может быть заключен, если гражданский ответчик не
считает себя виновным во вредноносных действиях, а гражданский истец
считает его виновным, и у сторон различные версии, несовпадающая
интерпретация событий и деяний, повлекших вред и иные негативные
последствия. Важно также подчеркнуть, что как и любой иной
гражданско-правовой договор, договор о примирении заключается на основе
свободного волеизъявления обеих сторон.)

Город __________________ _______________________
(дата прописью)

____________________________________________________________________
________________________________________________________________________,
(Ф.И.О., адрес, паспортные данные)
именуемый далее — гражданский истец, и __________________________________
________________________________________________________________________,
(Ф.И.О., адрес, паспортные данные)
именуемый далее — гражданский ответчик, заключили настоящий договор о
следующем:
1. Стороны констатируют, что _______________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
(указать, какие действия совершены гражданским ответчиком, где, когда,
при каких обстоятельствах, какой вред причинен ими Гражданскому истцу, а
также в случае, если возбуждено уголовное дело, в какой стадии оно
находится, по каким статьям УК, например, за умышленное причинение
легкого вреда здоровью по ст.115, либо за побои — ч.1 ст.116, либо за
клевету — ч.1 ст.129, либо за оскорбление — ч.1 ст.130 УК РФ)
2. Гражданский ответчик, подтверждая факты, изложенные в п.1
настоящего договора, заявляет о полном признании своей вины в случившемся
(или заявляет о признании своей вины в действиях, указанных в п.1
договора).
Вариант 1: Пункт 2 в договор не включается (например, в случае,
когда договор заключается вне связи с обвинениями гражданского ответчика
в административном правонарушении или преступлении, п.2 ст.1064 ГК
предусматривает возможность в случаях, предусмотренных законом, возмещать
вред и при отсутствии вины причинителя).
Вариант 2: Стороны констатируют наличие смешанной вины, т.е. вины
обеих сторон. В таком случае должна быть запись, поясняющая со всей
четкостью, в чем вина гражданского ответчика, а в чем гражданского истца,
и если гражданский истец своими действиями — умышленно или неосторожно —
содействовал увеличению размера убытков, следует, во-первых, определенно
указать, какая здесь форма вины (умысел: прямой, косвенный; или
неосторожность, небрежность, или легкомысленное отношение к ключевому —
вредоносному — действию). Во-вторых, желательно определить, в какой мере
ненадлежащее поведение гражданского ответчика содействовало увеличению
размера вреда, убытков. (ст.404 ГК РФ).
3. Стороны считают, что гражданскому истцу действиями гражданского
ответчика, указанными в п.1 настоящего договора, причинен материальный и
моральный вред (Вариант: причинен материальный вред). Размер
материального вреда определяется в ______________________________________
_________________________________________________________________ рублей.
(указать прописью и цифрами)
и размер морального вреда определяется в ________________________________
_________________________________________________________________ рублей.
(указать прописью и цифрами)
(В случае варианта, т.е. при отсутствии морального вреда,
указывается только материальный вред, его размер),
а всего _________________________________________________________ рублей.
4. Стороны примирились на следующих условиях:
4.1. Гражданский ответчик обязуется полностью возместить
материальный и моральный вред гражданскому истцу в сумме ________________
_________________________________________________________________ рублей.
Вариант пункта 4.1.: В качестве возмещения вреда, указанного в п.3,
гражданский ответчик передает гражданскому истцу следующее имущество:
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
(указать, какое, его индивидуализированные признаки, правовой титул, т.е.
документ, подтверждающий, что гражданский ответчик — собственник
передаваемого имущества, а также заявление его об отсутствии обременений
на передаваемом имуществе и отсутствии споров относительно него и прав
либо притязаний третьих лиц. Передача недвижимости должна быть оформлена
с соблюдением всех требований ГК и Закона РФ «О государственной
регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Обязательно
согласие супруга того, кто передает общее имущество).
4.2. Порядок и сроки выплаты возмещения гражданским ответчиком
Гражданскому истцу: _____________________________________________________
_________________________________________________________________________
(имеются варианты: 1) сумма вреда полностью уплачивается при подписании
настоящего договора наличными; 2) путем перечисления на счет N __________
в ____________________________ банке; 3) указывается, какая часть (какая
сумма уплачивается при подписании настоящего договора, как оформляется
передача — нотариально или просто распиской, при свидетелях, в какие
сроки и в каком порядке обязуется гражданский ответчик выплатить
остальную сумму, предусматриваются санкции за просрочку и др.)
Вариант 1: п.4.2. в договор не включается.
Вариант 2: предусматривается принесение извинений публично (с
указанием, где, когда, в присутствии каких лиц, что важно для
сатисфакции, когда правонарушение было совершено в присутствии
определенных лиц, с мнением которых гражданский истец особенно считается,
и которые присутствовали во время действий, указанных в п.1 настоящего
договора (это могут быть члены семьи, сотрудники, соседи и т.д.).
Вариант 3: предусматривается опубликование или обнародование
извинений, например в газете или по каналу ТВ. Здесь возможны уточнения:
а) текст извинения должен быть согласован с Гражданским истцом; б) до
включения этого условия в договор необходимы консультации с редакцией
соответствующего СМИ: когда может быть такая публикация, в каком номере,
на какой странице, какой шрифт, текст, объем, оплата. Если условие оплаты
существенно для сторон, записать, что оплата — за счет гражданского
ответчика (хотя нет препятствий к тому, чтобы в этом принял финансовое
участие кто-то другой, включая самого Гражданского истца).
4.3. Гражданский ответчик приносит Гражданскому истцу искренние
извинения за причиненный вред и доставленные неприятности действиями,
указанными в п.1 настоящего договора.
4.4. Гражданский истец считает, что мерами, предусмотренными
настоящим договором, гражданский ответчик полностью компенсирует
причиненный ему вред (Вариант: здесь же записать «принимает извинения
гражданского ответчика») и обязуется в связи с инцидентом, указанным в
п.1 настоящего договора, не выдвигать никаких обвинений против
гражданского ответчика в уголовно-правовом, административном или ином
порядке, а также не заявлять никаких исков, жалоб, не требовать
дополнительного возмещения от гражданского ответчика непосредственно,
сверх предусмотренного настоящим договором.
4.5. Гражданский истец подписал заявление __________________________
_________________________________________________________________________
(кому: органу предварительного следствия или суду, в производстве
которого находится дело) в соответствии со ст.76 УК РФ об освобождении от
уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, которое
передается (направляется) им адресату » » _______________ 200__г. Второй
экземпляр указанного заявления прилагается к настоящему договору и
считается его неотъемлемой частью.
Вариант: п.4.5. в договор не включается.
5. В случае невыполнения условий настоящего договора каждая сторона
оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в официальном
порядке в соответствии с законом и установленными юридическими
процедурами.
6. Настоящий договор действует со дня его подписания сторонами и до
выполнения сторонами обязательств, записанных в п.4.1.
Вариант: . договор вступает в действие со дня исполнения
гражданским ответчиком обязательств, предусмотренных п.4.1. (Возможно и
условие, что договор начинает действовать со дня, когда гражданским
ответчиком будет выполнено конкретно указанное обязательство — внесение
суммы первого платежа в пользу Гражданского истца (согласно п.4.2.).
7. Действительность настоящего договора не зависит от того, будет ли
прекращено ранее начатое уголовное дело.
8. Во всем, что предусмотрено настоящим договором, стороны
руководствуются федеральными законами.
9. Настоящий договор составлен в _______ экз., по одному — каждой
стороне.
Вариант: если по делу ведется следствие или дело в суде, записать,
что третий экземпляр направляется следователю или в суд для приобщения к
материалам дела.
10. Адреса и подписи сторон договора (соглашения), их паспортные
данные __________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Подписи процессуальных представителей (адвокатов, родителей
несовершеннолетних, а если дела у следователя и в суде нет, — не
возбуждалось, — то это подписи представителей (слово «процессуальных» —
исключить).

См. краткую справку по теме: «Самостоятельное урегулирование споров сторонами. Компенсация морального вреда»

Образец ходатайства о примирении сторон по уголовному делу

Когда составляется заявление

Образец ходатайства о примирении сторон по уголовному делу необходим, когда возникла договоренность и нет взаимных претензий.

Стадия процесса Уполномоченное лицо, которому подают ходатайство дознание дознаватель следствие следователь судебное разбирательство судья

Рассматривая судебную практику, можно отметить, что достаточно большой процент закрытых уголовных дел приходится на подачу ходатайства во время рассмотрения.

Лица, ведущие расследование и принявшее заявление, неправомочны в единоличном решении такого вопроса. Оно передается на рассмотрение начальства, который анализируя обстоятельства принимает решение.

Подозреваемый, в обязательном порядке, уведомляется о поданном другой стороной ходатайстве.

Подсудимый может отказаться от примирения, если уверен в том, что не виновен в преступлении и сможет доказать это в суде.

Этот момент важен для его дальнейшей характеристики, поскольку при оправдательном приговоре в личном деле не будет отмечено о привлечении в качестве обвиняемого.

Как забрать заявление из полиции за примирением сторон

Многие путают два совершенно разных понятия:

• забрать физически;
• составить ходатайство о отказе от заявления в связи с примирением.

Законодательством запрещено физически забирать поданное в полицию обращение. Это обусловлено порядком регистрации обращения граждан.

Документ фиксируется и ему присваивается регистрационный номер. То есть, судебная машина начинает работу. Дело передается дознавателям и проводится все необходимые действия.

Но, несмотря на это, можно подать письменное заявление о том, что достигнуто примирение и потерпевшему возмещен причиненный вред. Соглашение о возмещении вреда обязательно составляется письменно и, в ряде случаев, заверяется нотариально.

По сути, это решение вопроса на досудебной стадии. Алгоритм действий остается неизменным:

• заявление подается должностному лицу;
• дознаватель передает его начальству;
• начальство принимает решение, руководствуясь нормами права и изложенной в соглашении позицией сторон.

Решение может быть следующим:

• передача в суд – при отказе в удовлетворении данного ходатайства;
• прекращение уголовного дела – при положительном решении по заявлению.

В такой ситуации есть очевидные плюсы для обеих сторон. Отсутствие судимости – для обвиняемого и возмещение ущерба без долгого разбирательства – для потерпевшего.

Видео: Примирение сторон в уголовном деле